埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 白马啸西枫

今天有朋友问日本车也通过碰撞测试,为何还不如美国车安全?

[复制链接]
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-27 16:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老白阿,你是too naive, too simple to believe
, [: H3 _% F: D4 }  F4 s$ \; D" J/ p' Q  h
呵呵% c2 o0 w7 ]: l" A& P  p" |1 z0 ]
Valour 发表于 2010-2-27 11:03
9 ?! w$ B8 B' N$ J3 Q

: g* B4 \0 O% H2 D呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-27 21:24 编辑 8 `) s4 L( A3 u( R$ ^# E
呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。$ A7 ~0 p2 e* t+ Y
白马啸西枫 发表于 2010-2-27 16:37
0 S! P: z0 E: U
7 U8 q" h9 H% n8 G9 `4 V/ @' `
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧
6 Z, Z! [6 ~0 ~1 ]8 H* n5 L; c4 X8 v4 N, Q/ w8 G1 T) _+ r& e
不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度,甚至发动机上简单的喷油嘴,都是有很多学问的。而且好多东西看起来简单,实际上其研究与发明过程则充满了艰辛,需要有大量与长期的研究投资,不然,美国车何以会被日本车全面超越?如果是你一眼都看得出来的东西,有上百年研发经验的美国公司美国人就那么傻?
# m$ g1 ?$ Q/ v. C, T/ ]6 O2 y0 U: F+ \& p3 R' `% q2 B
现代汽车,满身都是科技,没有那么简单的。
- u: w/ F$ s) \* v8 Z1 X- F# b: K' x7 q4 d# |& d5 G
不然,美国佬会像这次这样,明的不成,只能使使阴招来整小日本?看看日本车的数据,即使是出了所谓这样的问题,事故率又有多大?老百姓就是这样,喜欢忽悠的,哪怕那是魔鬼在忽悠
; ]8 ^5 U8 s; ~, v8 x; X& I
0 P- J/ O, z4 i. B9 Q$ A* X7 i* esigh
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-27 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2010-2-27 22:36 编辑
8 u6 i. t6 }+ a/ Q. i9 Y. g
6 E" {5 {. g2 {& ?, }  A0 k吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
& _  U5 n) R0 h( {& W: l% g* q' m. Y) S2 }0 Y5 R
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对是跟你得到的东西成正比的。2 \/ c" F# h7 e0 @2 R- ]

. A+ p6 m  R5 `& H/ K从技术上来说,日系车其实并没有什么优势,他们只不过是把欧美的技术简化山寨了一下,做个好的二次开发和好的表面卖相,再宣传的神乎其神而已。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧
5 W4 P0 w5 K/ y" g& R( D) [- G* o) [$ v
不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度, ...
: C4 q. V1 G. {2 n* ECrisis 发表于 2010-2-27 21:20
9 ^5 b: ~1 k' E8 f
日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日系车的黑钱给盖了下来,丰田这是在还债。今天奥巴马不吃这套了(美国车已经到了生死存亡时刻),问题就出来了。小布什政府把整个美国车给卖了,还帮小日本数钱。8年啊,足够一个时代来超越的说。再说了,美系车在人工成本那块有多大的比例,总所周知,并不是因为美国车质量不比日本车(拿着这个话题说事的人省省吧)。看看当地人有多少是开二手日系车的,大部分是亚裔人。本地人贼精,买的是新车,再卖给你,为啥,保值率高啊。这保值率是基于前些年的数据,当召回成为一张常态后,过几年你在来看看保值率,保证和美国车一样。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:57 | 显示全部楼层
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:11 | 显示全部楼层
打个比方,同样5000块,买佳美和Buick century,那个配置高,那个舒适,那个车体重,那个年代新,那个里程表低。这个答案应该很明显。另外配置多了,毛病也多,这个就是美国车的通病了,为什么日本车没呢,它没那么多的配置啊,这个就是关键。我买的是Buick century 2000,不到5000块,不到15万公里配置很丰富(没有皮椅,天窗),当时另外一朋友买的是雅阁96年,5000块,15万5千公里,除了电动门窗外啥也没有,连ABS也没。今年我的ABS灯亮了,这是个毛病(进水了,接触不好,天气干燥是就没事),其它没毛病,他换了个启动电机,也没什么大毛病。到现在我还认为我的车比他的值。
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。$ p4 F- k+ m' z% t
/ \$ J1 E! W( G7 C8 r
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...! f9 S$ c# D$ [2 e/ m( O5 y8 o3 x" ~
shark27 发表于 2010-2-27 22:14

/ h; D- e5 n- t+ A" C同意
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:38 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
: V3 a0 e2 `& O8 G9 v8 d1 f2 j
' N& Z+ {+ r8 E7 t  M0 c+ M事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
1 ~; z/ M4 Z: C2 ~4 w/ X: |shark27 发表于 2010-2-27 22:14

% D& ^2 r1 r! f$ F  D
4 P" o3 ~6 m' r/ E知音呐,泪奔.....
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日 ...' d" ^' e9 ^; S- s
veiclee 发表于 2010-2-28 10:52
: L1 ^# l# [' r8 d6 h, T9 ~: V
) I* K  z! z2 W4 N- @! s; r
亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
. @7 B( H" D) @veiclee 发表于 2010-2-28 10:57

* c+ o, N, J6 l1 E. p* m
( v4 E/ h! }+ B- a5 R( _应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了2 r, W6 p7 f6 Q  i! F6 S" n: v% I, A
+ |* W7 ]" ]& U& p5 d8 L" a
不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。2 c. Y. I! m2 l; T% U
4 v: h' u$ T- _7 I9 |
可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:06 | 显示全部楼层
应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了
: s9 r) M4 h* g, J
: D' p* D7 y' L4 p6 F6 L1 V1 {不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。. x6 Y* |$ e" ~( l+ y! ~  R( }

7 B& r. Z% \, b- O7 f- L可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
# e* C" n/ S6 {' R! a/ O0 c2 U; lCrisis 发表于 2010-3-1 18:15
- X4 \3 v% X6 b  L

" _' [" j/ }. d' S3 m9 g如何来证明数据的可靠性呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 19:15 | 显示全部楼层
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。+ {% P) ~# J; U2 k0 m, A. F- Z0 G
http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1028048.html
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “
! A: t7 q" a+ P; Q  r1 J( eshark27 发表于 2010-3-1 19:23
( I7 [) Q# }; V; H- E* l7 r8 G
美国人都是愤青?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:16 | 显示全部楼层
亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?8 X. M: i( t) Z
Crisis 发表于 2010-3-1 18:13

6 N7 p" Q  W; m' H4 {: ?5 @你摸摸看,看你摸得出来不?5 C, G' D& I0 h
你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:17 | 显示全部楼层
你再看看最近的报道,丰田在前些年游说方面花了多少钱?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来这次动了不少人的奶酪了
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:20 | 显示全部楼层
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:07 | 显示全部楼层
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这里是北美,是的,没错,难道在中国人不是人,到了北美你就变成人了?当然不是,这里体现了他这个公司的职业道德和精神已经沦丧了,安全不是他的第一目标,到底还有多少隐患恐怕连他自己都不知道了。
) P8 `& ]- i9 J# r+ [* t- B( b9 G1 f' y" u- f
我也从来没有说过美国车质量有多好多好,只有一个道理,大小车相撞,倒霉的肯定是小车。
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 00:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07  

) h( c# Y" N' M  v% y3 _
5 e8 o- Y/ m6 Z1 e太好了,请继续说下去. 除了两田外,你觉得什么日本车不是垃圾?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:28 | 显示全部楼层
你摸摸看,看你摸得出来不?
" l4 B, s2 l7 p7 ~+ f你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象3 t, A$ D7 K$ g1 b: D8 w$ M
veiclee 发表于 2010-3-1 21:16
2 E! o. @6 J: v( n9 X
5 E# W  t3 x9 e0 X2 a2 _+ p
非亚裔开两田车少么,您看不见么?
" {7 f9 s1 Q. d7 V6 S0 i6 J
; g4 r# Q- I. h3 a) R+ @4 D, e市场占有率,懂么?那个数据是指二手车占有率么?莫名其妙
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。
5 W8 t/ l' I* W' M! Ihttp://news.wenxuecity.com/messages/201002/news-gb2312-1028048.html
3 Z5 q7 W, \8 V: G3 R+ U+ D海狸 发表于 2010-3-1 19:15

0 H! G! t6 `# `' l$ b  {0 Q6 [5 W7 i; @2 F* a
此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。# O; K- g# ^. U- W/ Z
veiclee 发表于 2010-3-1 21:20

6 |6 B. _6 c: P0 g/ _& y1 ^# M, ^" T" \7 b8 ?; R. R' y1 Y! \
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚+ R3 I& O% x  m7 Z/ V

  ^2 k; |, H9 `" j可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴,但不是像你们这样的人所说的原因!
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-2 15:48 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
" V$ L, O1 q3 ]7 u1 p. r" r5 b2 l5 m) F
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
+ p! F3 h2 g9 D$ R/ ~/ L) ], Ashark27 发表于 2010-2-27 22:14
1 ^5 U' g+ U- s- }  q
我考,实在阿。。写得太好了。。打死我也不信鸡蛋和石头撞,石头会吃亏。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
, ?( g  B6 p8 ]Crisis 发表于 2010-3-2 08:30

9 m. M" L- z/ ~5 C5 j4 _1 I' M请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:25 | 显示全部楼层
那你要买保险干嘛?不费钱么?!# |# J' {+ T3 l, E: H! ]/ v, u! d
COE 发表于 2010-2-26 14:45
# H* P! [1 O! P
不买保险更费钱,警察叔叔会问你要钱的
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2010-3-2 16:32 编辑 # e$ z- }1 R4 A/ G# `
9 O0 B2 w3 g) t* z
什么事情都是相对的,我同事老婆开辆马六,高速上让人家f-150顶在副驾驶靠后一点,直接飞到路下面去了,车和废纸一样,翻了无数滚, 人一点事情都没有. J6 U/ C1 Q* k, R) q. |

/ O) i0 ]+ g3 v! e当然亲身经历来看,尼桑奥踢马比福特夫油振在高速上要飘,前提是开140,开110都一样
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:49 | 显示全部楼层
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚
2 i0 _' }3 ]9 t0 @1 c/ z: I% L  @+ B, m; N
可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴 ...
1 [; e7 J9 l# Q: x1 p2 ^2 [Crisis 发表于 2010-3-2 08:34

$ p8 H; Y$ e3 M0 |那么尤其有像你这样在小日本屁股后面忽悠的人,市场又会表现如何,让我们拭目以待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 19:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这 ...
7 }, x# m. U3 |% S9 ACASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07
2 P2 s+ [4 J( ^2 t- X
唉,本田在中国出事,宝马就没出过事?国产的就没出过事?你有数据显示本田在国内出事率高于其他品牌的车辆?一天到晚就转载些愤青文章,
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 19:30 | 显示全部楼层
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?
: d0 u5 F1 K) Z% @- \! Q4 Y) \CASH$$$ 发表于 2010-3-2 16:02

2 H: W0 w* a: S* \  i) R& |
# B8 X4 G- m' i0 t' P6 |5 T' ~- s( I( @你算是问对了,Crisis不是大专家,谁还干自称专家?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 05:19 , Processed in 0.216063 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表