好文ZT： 一位出家人对朋友们好奇问题的回答

Lison67

我就一肚子干草，对了，草包嘛~~不象您绿大妈，时常满腹经纶的样子跑来发帖解说佛法啥的

SoWhat

全无性欲,妻离子散是从绿大妈贴子里引申出来的,和圣经什么关系.
2 C) }  b6 ?$ M" E7 _, O* K而且"妻离子散"得到了绿大妈的肯定.
"全无性欲",绿大妈估计碍与面子,不好回答这个问题.毕竟绿大妈不是真正的尼姑,所以她改为了"节制性欲".

- S, _# K3 z6 X0 y/ C0 r' Y至 ...
suvescape 发表于 2010-3-15 15:09

/ l7 c5 r. W, s5 W2 @
好，那我还是请问你是怎么理解：保罗和耶稣这两位单身的性欲问题：到底他们是“全无性欲”还是“有”性欲但是不得不“节制性欲”，圣经不说，这个问题还是有的。 你的个人理解是什么哪？

suvescape

' S6 S. b* ]9 T" D1 |我的回答:
圣经里头没有明确说明.
8 T( W& R  w+ S; L/ _5 s3 {如果要我说,那么就是我的理论,不是圣经中的话. 我的话只能代表我个人,不能代表任何其他观点.
3 a5 ^7 N& \3 E" W你是很想听我的话呢? 还是回到圣经中? ------ 圣经中并无明确说明.
- h5 k/ Y" a0 ~4 Q( E% O, I
如果你要听我的观点,是:性欲是与身具来的东西. 有些人强些,有些人弱些; 有些人可能弱到没有...就象人有高矮胖瘦...有些人可以长的象姚明一样高; 有些人却象潘长江一样矮. 都是正常现象. 保罗和耶稣这两位单身的性欲强弱如何等问题,我一点兴趣都没有,没有个人任何观点.(就象我周围一大堆男同胞,虽然我们在一起同事,但是我一点都不关心他们性生活;) 但是可能你对这个问题很兴趣;  你是不是想继续问保罗和耶稣没有结婚,但是手淫不手淫呀? 作为男人,他们有没有精子呀等问题; 不要紧,大胆的继续提问吧!
# Q- k0 X0 g5 ]* G7 P9 `
我有一个问题反问你:请问你对你周围同性的性生活感兴趣么?

异乡游子

我的回答:
圣经里头没有明确说明.
' z% h. H, G5 H$ l; `( o( p如果要我说,那么就是我的理论,不是圣经中的话. 我的话只能代表我个人,不能代表任何其他观点.
你是很想听我的话呢? 还是回到圣经中? ------ 圣经中并无明确说明.
9 i* B* G# ^% [, v
如果你要听我 ...
" J8 w& s! n6 ?, n& n1 psuvescape 发表于 2010-3-16 11:59

也就是说，说来说去，你说不出个东西来。

圣经里头没有明确说明的东西，你没有兴趣，或者说您没有自己独立的思考。圣经里头说佛教叫人全无性欲或着妻离子散了吗，你怎么那么大兴趣？
) A; V  J/ j5 |/ Z& Y8 K
您自己的宗教里明明叫你们"守素安常",您不敢去question, 却很喜欢question别人一下，如果你提的问题有深度也好，又没有深度，哎，说你什么好哪。。。建议你每天把上网的时间拿出一点来读圣经吧。

异乡游子

如果真的有兴趣讨伐佛教，应该学习你的对手高政委，把对方的经典搞熟，能做到信手捻来的时候，再来斗法。

suvescape

也就是说，说来说去，你说不出个东西来。

圣经里头没有明确说明的东西，你没有兴趣，或者说您没有自己独立的思考。圣经里头说佛教叫人全无性欲或着妻离子散了吗，你怎么那么大兴趣？

您自己的宗教里明明叫 ...
$ I, C% c" n0 Q- R: Y" R异乡游子 发表于 2010-3-16 12:29

3 Q0 H, l9 u0 T9 l2 V% N$ j
: _& S% }6 f1 [可关键的是:绿大妈非常同意:妻离子散,全无性欲的观点呀?
5 g3 R6 ^) \3 E- ^+ `* ^/ s4 p你对绿大妈有意见么?
# z! b5 q# z- G% j: Z: C* s" b
) L/ s# W% I3 x- B5 [绿大妈原话:
  f2 W1 |  W: h- O/ u"全无性欲 改成：节制性欲，
妻离子散，算句明白人说的话。家庭一定是以妻离子散为最终结果（请问，哪个家庭不是这个结局？）"

$ ?% o/ p1 R) t- m0 R7 w! O看看,绿大妈多么同意我的观点?

SoWhat

妻离子散-是最终的结局，所以人都一样，也没什么不错。全无性欲，你们基督教也是很崇尚的，只是这些罪人欲望太重，现在还做不到而已-只好让你们节制一下。基督教讲的“求素安常”说的就是这些，和佛教没啥不同；本来相同，是你自己不理解自己的宗教而已。

请你求教一下万斯慕牧师或者你们教堂的牧师吧？ 看看他们的见解如何。