以前的,过72次小时的咱不说了,屏蔽这几个,是刚才的事,让高潮出来说说,接到短信没有?搂主不经调查,随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”,投诉还有点严肃性没有了? ' W# g l# S: o扁舟 发表于 2010-3-2 00:12
使用道具 举报
偶证明,扁舟很早以前就改过偶的不少帖子,但并没有发短信通知偶,扁舟这种行为,是明知故犯,故意不履行版主职责~ ; p/ y! J$ `4 M8 Q h高潮 发表于 2010-3-2 00:10
“很早以前”那短信怎么查呀?谁能记住呀?你要投诉,另开一贴,现在我要问搂主的根据在什么地方? 7 {+ u1 _: U/ O/ W/ e% p; Z扁舟 发表于 2010-3-2 00:18
注:由于扁舟改过偶的帖子,偶是楼主陈述事实的当事人之一,所以偶有权在此帖发言,某超版看清楚了~0 J% b+ `3 m( ?/ |* P 高潮 发表于 2010-3-2 00:21
34# 高潮 , {$ R7 H+ {6 W ?9 N# D+ A. r7 g* h& a; Z# C 證人來了!高潮來了!謝謝! 5 r. [( k X' d* q * i5 j, P8 l& {& x) t1 v1 r扁舟,你還在自圓其說之時,請看下帖。- k; [# o2 r& }$ h F) f; |4 v Xxian 发表于 2010-3-2 00:29
屏蔽这几个帖子,你收到短信没有?yes or not?! Y& f& w" M1 n/ b0 j 扁舟 发表于 2010-3-2 00:24
你投诉的时候,是否看过高潮的短信?是否知道刚才屏蔽的几个帖子都有通知?你投诉之前是否做过调查?$ D9 \* U2 N" p) u$ L, K1 }7 a7 C) | 扁舟 发表于 2010-3-2 00:32
无论你发了多少短信,只要你少发了一个短信,你就是失职,明白了没有!更何况,你修改偶的帖子的,没有发过任何短信通知偶!1 y V( U) q4 Y9 P 高潮 发表于 2010-3-2 00:35
“很早以前”那短信怎么查呀?谁能记住呀?你要投诉,另开一贴,现在我要问搂主的根据在什么地方?8 o% O* o- x% C, p( r6 w8 H/ c 扁舟 发表于 2010-3-2 00:18
你记不住,你就不要当什么版主了,让能记住的人当版主吧,偶就能记住~ + f$ f* K. @4 _7 m高潮 发表于 2010-3-2 00:40
请你看清楚执法版主指定的,搂主的投诉:, P, \3 c7 p0 f. _4 @# v% d( j6 _ 9 W( V; f4 ?- L 5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言,在完全不給發帖人理由及通知下被删改,這是言論打壓 # X9 h$ e: d. E! U8 O( U扁舟 发表于 2010-3-2 00:38
搂主不经调查,随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”,投诉还有点严肃性没有了?9 V' @1 G! ^8 s: h6 a4 \* v' g& i 扁舟 发表于 2010-3-2 00:12
这也算“证人发言”? 3 }3 k- G0 Y+ z' {: R F扁舟 发表于 2010-3-2 00:44
请你看清楚你自己的发言:' N0 z9 l" g) g + P1 K7 c0 q5 y. f! O偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~! E8 [* h' I1 C2 u/ p 高潮 发表于 2010-3-2 00:45
你连屏蔽帖子是否受到短信都不能证明,怎么证明“完全”这两个字?8 _' d7 W. [6 ` 扁舟 发表于 2010-3-2 00:48
偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~6 [' ~' g4 X% o( X% M3 |( ` 高潮 发表于 2010-3-2 00:49
通过双方辩论,认定事实如下: ?' j# P9 |1 }+ v; Z5 m+ O1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作;( @- n- A& U) v `/ h5 c2 ? 2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明; 8 Q/ A9 g6 \# P" H3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由,但没有短信通知;1 {) X! _4 ?8 p) }( [ 4、与修改贴子对应的管理选 ... . R! n, _$ F3 {: J1 U# Nzsm2002 发表于 2010-3-2 00:47
搂主给的连接,都是作为证据提出来的。 % W, C# L' R+ y0 u+ X8 ~8 g你是否收到屏蔽贴短信呢?8 v( o& [2 M. O& R4 o3 x# h 扁舟 发表于 2010-3-2 00:52
通过双方辩论,认定事实如下: , O- M8 ?0 Q1 j( _; d1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作; 7 }% t. k; t; d. E1 w# G& s& a2 J Q( j2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明; ) P1 w& D/ w+ O* n3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由,但没有短信通知;. r7 J/ L8 \' F 4、与修改贴子对应的管理选 ... U4 A2 T4 M$ H( }7 j! e zsm2002 发表于 2010-3-2 00:47
48# zsm2002 $ V3 z* j/ b6 v# x: m4 [4 i ; P( Q6 ]3 E. I, u+ d有补充,你還未對 37 樓,第 2 項所說的作出裁決。# t. d# o/ Q) [# p: F, d Xxian 发表于 2010-3-2 00:54
修改的帖子,时间过长,不能肯定,对证人证词不做评论。# v& u5 E& l2 B6 O2 j3 k 扁舟 发表于 2010-3-2 01:02
在我的认定事实贴子后,各位都发过言论了,没有看到否定意见,也没有看到补充事实,因此认定事实成立。& l1 i1 m% @( b- R3 |( ] zsm2002 发表于 2010-3-2 01:18
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-14 19:53 , Processed in 0.166380 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.