投诉扁舟 2

高潮

以前的，过72次小时的咱不说了，屏蔽这几个，是刚才的事，让高潮出来说说，接到短信没有？搂主不经调查，随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”，投诉还有点严肃性没有了？
扁舟 发表于 2010-3-2 00:12

' [. p8 g$ y' p. Z+ ]5 j# j你改偶帖子的，一个也没有发短信通知偶，就在72小时内的！

扁舟

偶证明，扁舟很早以前就改过偶的不少帖子，但并没有发短信通知偶，扁舟这种行为，是明知故犯，故意不履行版主职责~
高潮 发表于 2010-3-2 00:10

, }2 O- g, D8 G“很早以前”那短信怎么查呀？谁能记住呀？你要投诉，另开一贴，现在我要问搂主的根据在什么地方？

高潮

注：由于扁舟改过偶的帖子，偶是楼主陈述事实的当事人之一，所以偶有权在此帖发言，某超版看清楚了~

高潮

“很早以前”那短信怎么查呀？谁能记住呀？你要投诉，另开一贴，现在我要问搂主的根据在什么地方？
3 U- E6 k5 M2 H2 J9 z2 j7 b: ^扁舟 发表于 2010-3-2 00:18

) Y6 U+ n8 S8 H* ~发出和收到的短信都有记录的，你是不是不会用电脑呀，电脑用得这么差，还当什么版主？
  o& q' D! B0 B: D( X% r% c3 N6 A何况，就算是72小时内的，也存在你修改偶的帖子后，没有短信通知偶的情况，这是你无法抵赖的！

扁舟

注：由于扁舟改过偶的帖子，偶是楼主陈述事实的当事人之一，所以偶有权在此帖发言，某超版看清楚了~
1 Y4 X  p! s  V# k& }# p: }高潮 发表于 2010-3-2 00:21

屏蔽这几个帖子，你收到短信没有？yes or not?

Xxian

34# 高潮
0 z- ~8 D' I7 A/ u9 ]! Y. }2 @; i
證人來了！高潮來了！謝謝！
1 b; [7 J* I- ~$ g
( v* W2 f2 g2 L* T3 V2 f, ~扁舟，你還在自圓其說之時，請看下帖。

Xxian

6 R0 o( {! V2 {, ]; h
5 U, Y, A$ `# F, R# n* m 12# zsm2002
好，本人現有一些新資料和幾個問題。

& O% J. B; P# L, u1. 19 樓扁舟已承認在删改帖子時，有些並沒有知會發帖人解釋，這是失職，在最低程度是處理不洽當(見"版主职责","第五章-版主工作职责",第 8 項)，其後的也是自圓其說。
5 I( B) @% e: x" p) a
4 c9 z- r( y) a* O% W+ g2. 根據"版主职责",第 5 項, "版主应该热情跟贴，并经常组织专题的讨论，要注意自己的言论的科学性和有事实依据，不发表未经证实和无根据的猜测，以保持在论坛中版主的权威地位。"
% k( v$ d* s6 C1 H' k2 t本人隨便找了些扁舟的帖子，請你看看是否有科学性和事实依据，是否值得尊重？這是很多人覺得他不適合作"宗教信仰"版版主的原因。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2642829
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2644248
- p: ?. @# H$ k& D1 Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634241
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634298
. {( e" v, K1 K2 b+ Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634728
* L: A- r, a% T0 [http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2636317
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2470091
, a2 |+ Z* D8 o* `/ g+ q# K
3. 若扁舟失職，閣下的處分是什麽？
0 G8 o4 Y2 ?' b
3 p; h' T" v" S8 H4. 不应该用投诉来解决，而应该通过给管理员发意见或者建议贴来解决
請問聯絡管理员是否只需短訊這位"管理员"便可？建议贴是否也發在本版？請說明。謝謝！

扁舟

34# 高潮

  \* B& f$ T: R+ l" D0 l9 N證人來了！高潮來了！謝謝！
7 a% ^; M/ u- r, V3 z) z
扁舟，你還在自圓其說之時，請看下帖。
Xxian 发表于 2010-3-2 00:29

! A# V/ g3 {" k+ l, }+ o你投诉的时候，是否看过高潮的短信？是否知道刚才屏蔽的几个帖子都有通知？你投诉之前是否做过调查？

高潮

屏蔽这几个帖子，你收到短信没有？yes or not?
扁舟 发表于 2010-3-2 00:24

yes or no 问题是偶发明的，你怎么好意思用呀？班门弄斧~

高潮

& M6 k# Y" Q* O# v" e

你投诉的时候，是否看过高潮的短信？是否知道刚才屏蔽的几个帖子都有通知？你投诉之前是否做过调查？
扁舟 发表于 2010-3-2 00:32

! I- `) A8 d9 r4 y5 a) l  ?) h8 \- U0 J无论你发了多少短信，只要你少发了一个短信，你就是失职，明白了没有！更何况，你修改偶的帖子的，没有发过任何短信通知偶！

zsm2002

37# Xxian
- @% t0 d  K; n4 E3 S# ~
对版主不符合版主职责的操作，执法版主均没有权力也没有依据做出任何处罚的决定或者建议，所能做的事情是将对争议的评判结果提交给管理员。

" S" S( `. q3 |给管理员的建议和意见只需要在帖子标题注明给管理员即可，贴子请发在站务论坛。

扁舟

无论你发了多少短信，只要你少发了一个短信，你就是失职，明白了没有！更何况，你修改偶的帖子的，没有发过任何短信通知偶！
高潮 发表于 2010-3-2 00:35

! ?9 Q. D& k" T; H1 k请你看清楚执法版主指定的，搂主的投诉：
' X$ n3 s- h' }
' `2 ?5 {( M, H# Q- u% i) [5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言，在完全不給發帖人理由及通知下被删改，這是言論打壓

高潮

“很早以前”那短信怎么查呀？谁能记住呀？你要投诉，另开一贴，现在我要问搂主的根据在什么地方？
( r: o1 Q8 v7 o; K5 b* D; H% D扁舟 发表于 2010-3-2 00:18

你记不住，你就不要当什么版主了，让能记住的人当版主吧，偶就能记住~

扁舟

你记不住，你就不要当什么版主了，让能记住的人当版主吧，偶就能记住~
高潮 发表于 2010-3-2 00:40

( r1 w9 I4 M4 C0 \+ Y) W" _
7 }- v  k- v9 F% X( ?这也算“证人发言”？

高潮

请你看清楚执法版主指定的，搂主的投诉：

: Z  Y7 x0 D# ^& _+ |5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言，在完全不給發帖人理由及通知下被删改，這是言論打壓
) W& R! ?) h& s; [$ j6 D  i5 w# Y扁舟 发表于 2010-3-2 00:38

8 v& g% e! T' p8 X( g请你看清楚你自己的发言：
# V5 B0 z' z. |7 Q! ~

搂主不经调查，随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”，投诉还有点严肃性没有了？
" Z+ S+ D" @( T3 B# d6 Z# C3 T9 M0 m扁舟 发表于 2010-3-2 00:12

偶就是证明，确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~

Xxian

38# 扁舟
' Q2 o6 s, N# ~+ u
有做调查，但選錯了幾個帖，但就只算那組帖，你還是失職，另外和高潮的對質更突顯這事實，而且不斷自圓其說。

高潮

这也算“证人发言”？
扁舟 发表于 2010-3-2 00:44

+ }5 t9 x7 A( Y# w高潮说了：算！

zsm2002

通过双方辩论，认定事实如下：
4 S& _& _; L4 ~1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作；
2 x5 X; S+ S- d. y8 k- b4 c2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明；
6 Y4 C( h0 R( H9 i3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由，但没有短信通知；
4、与修改贴子对应的管理选项没有短信通知功能。
不知道双方是否对这些存在异议和补充？

扁舟

请你看清楚你自己的发言：

+ w8 o; c! x; ]5 z1 \偶就是证明，确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~
高潮 发表于 2010-3-2 00:45

你连屏蔽帖子是否受到短信都不能证明，怎么证明“完全”这两个字？

高潮

你连屏蔽帖子是否受到短信都不能证明，怎么证明“完全”这两个字？
扁舟 发表于 2010-3-2 00:48

7 R/ f' N  m, _$ |- P偶就是证明，确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~

扁舟

0 m5 F) U$ J8 C$ N+ M8 N

偶就是证明，确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~
: v: ]. L) C" ^7 S% Y高潮 发表于 2010-3-2 00:49

搂主给的连接，都是作为证据提出来的。
你是否收到屏蔽贴短信呢？搂主投诉的之前，是否做过调查？你是否把短信都打开给他看了？

高潮

通过双方辩论，认定事实如下：
" O( N, O) q0 z$ l0 R7 b1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作；
# [) j5 ^  u3 m$ s) C# h+ j3 d$ G0 ?2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明；
3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由，但没有短信通知；
. L, d; n5 ?7 p- q3 b  h4、与修改贴子对应的管理选 ...
5 h0 D2 d* Z3 F: D" m( p$ Mzsm2002 发表于 2010-3-2 00:47

" S9 q. M- f* P9 h( |6 i“与修改贴子对应的管理选项没有短信通知功能”这条不能成为不发短信的理由，除非扁舟承认不会发短信，不过，不会发短信的人还当什么版主？还不如回家洗马桶~

高潮

搂主给的连接，都是作为证据提出来的。
) |6 `" w4 E5 T, w4 a你是否收到屏蔽贴短信呢？
- m1 ~6 d# q8 [3 o1 c% M6 W扁舟 发表于 2010-3-2 00:52

/ C+ L& w; v8 |. D5 I偶是在驳斥你，不是在驳斥楼主，你是不是脑白金喝多了？

Xxian

48# zsm2002
6 e, d; z# o2 E) Q- l
1 D8 q9 [/ }, [. L& I7 J有补充，你還未對 37 樓，第 2 項所說的作出裁決。

扁舟

通过双方辩论，认定事实如下：
( y/ r6 Q* _( }# S0 m( J1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作；
2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明；
  w3 p* F3 V: D6 H3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由，但没有短信通知；
4、与修改贴子对应的管理选 ...
2 g' I# f8 C8 v, pzsm2002 发表于 2010-3-2 00:47

搂主在投诉前，并没有经过调查。屏蔽帖子，肯定在投诉有效期内，内容可查。修改的帖子，时间过长，不能肯定，对证人证词不做评论。

zsm2002

48# zsm2002

/ ]- G% z4 ~* B+ Z8 H有补充，你還未對 37 樓，第 2 項所說的作出裁決。
Xxian 发表于 2010-3-2 00:54

现在是在认定事实阶段，还没有裁决。言论是否具有科学性的问题是一种主观看法，没有任何规则赋予执法版主在这个方面的权威地位，因此执法版主没有权力没有依据对此进行裁判。

高潮

修改的帖子，时间过长，不能肯定，对证人证词不做评论。
扁舟 发表于 2010-3-2 01:02

3 C7 k1 w3 _9 C: r; N: s- B你不能确定，偶能确定！就在72小时内的，你修改偶的帖子，没有发短信通知偶！

zsm2002

在我的认定事实贴子后，各位都发过言论了，没有看到否定意见，也没有看到补充事实，因此认定事实成立。

Xxian

56# zsm2002
! X& R. D6 u' H9 c# {# [
  d0 h# \7 k3 H6 L4 R不合理，既然37 樓 2 項是閣下職責的範疇，你職權是必需你作出決定的，即你的職權已相信你有這判斷能力，不能以此為由不裁判，是不合理的。

扁舟

在我的认定事实贴子后，各位都发过言论了，没有看到否定意见，也没有看到补充事实，因此认定事实成立。
. F( ^, T" N' _* }8 u3 U, Y& l' U7 szsm2002 发表于 2010-3-2 01:18

4 Y$ {4 r7 K+ _9 d5 I" F被删改、屏蔽帖子，是否属于该删之列，你的事实认定结果如何？