 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 七月七日 于 2010-3-11 23:45 编辑 ( Q# a7 ] U2 x, M3 H8 }2 G: B, o
8 B8 i! s& C" D j, n5 u2 N
[quote]
& M2 K7 S% {$ H" n+ u# l& l看了乡音揭露的言论,以及搂主现在这个帖子说的话,我和你的感受是一样的,但是我的态度比你豁达。
+ W ^& w% ]/ h4 o; q一方面,能说出这种话的人,无论是从个人感情上,还是从网站、网友的利益来说,我都支持立即永久封掉。
( x/ x& N) T R* r如果是 ...
( M( r: R2 p; d% V孙敬修 发表于 2010-3-11 22:58 I$ _% j, U& ^
* b+ m1 [0 q% ^3 O8 j2 l/ A你可以发表你的言论,我也捍卫你说话的权利。论坛应该是开放的。我们可以跳出圈子来看问题。% ~) z- V* g% \2 i2 p( J
! s1 i7 o; W' Z3 t& C我当时想修改的我的发言,无奈已经过了60分钟,作为普通ID无法编辑而已。我才会在第一时间给那个所谓的“斑竹(如他所言,这个是群体管理)”发消息,想你也看到了那个消息。- O" q% a4 ], J' W1 A( k( d
" ]: \+ H- a; L. b
当时的斑竹根本不回消息,你说该怎么办?如果不是拿到站务来,我想根本没有机会让你回这个帖子了。
6 e- ]* u `& y, m# j
3 g+ X* O1 |5 W作为斑竹,不作为或者超权限作为,是否同样也是伤害网站的利益呢?这种伤害是否比普通id伤害更大?这是否是一个合格的斑竹?我想你应该不会没有一杆秤吧。7 o7 `+ x: H& g4 R7 O
3 }& A$ c# s6 p4 a" t `更何况,斑竹只贴出对他自己有利的消息,而故意忽略最先发给他的消息,这是否已经是做人的问题了?$ D+ E8 Y7 c# E4 X$ @6 G
你也不能保证你的话都正确吧。如果你还是不能理解,我只能说那是代沟了。7 ?+ Y# U6 u) D% i
]$ a9 t3 A. A' W, b4 d& O
如您所言,既然有制度了,为何不按照制度来做呢? |
|