 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 七月七日 于 2010-3-11 23:45 编辑
7 s: j; l1 f5 s5 h: y3 b
: w( X) r, y* o[quote], J% b# N) Q1 {* ^$ l: G9 O9 i
看了乡音揭露的言论,以及搂主现在这个帖子说的话,我和你的感受是一样的,但是我的态度比你豁达。: M$ M2 M N9 V" H" W5 @& W/ a1 W
一方面,能说出这种话的人,无论是从个人感情上,还是从网站、网友的利益来说,我都支持立即永久封掉。, q$ e9 ?+ }; T
如果是 .... ?7 T8 w" `4 \2 N) Q+ a+ ~/ c
孙敬修 发表于 2010-3-11 22:58 0 J) Z _2 o7 Y
" P0 b+ U: f1 n你可以发表你的言论,我也捍卫你说话的权利。论坛应该是开放的。我们可以跳出圈子来看问题。8 n- W4 Z5 u" |+ B" J2 ?2 D" K
8 e: R% ?& f9 I0 g
我当时想修改的我的发言,无奈已经过了60分钟,作为普通ID无法编辑而已。我才会在第一时间给那个所谓的“斑竹(如他所言,这个是群体管理)”发消息,想你也看到了那个消息。( f( c+ V4 u0 E& [$ m, Z
! `( t$ A) |9 o% x# W
当时的斑竹根本不回消息,你说该怎么办?如果不是拿到站务来,我想根本没有机会让你回这个帖子了。, p/ E8 r7 T$ ^; P% g
3 {2 L& y2 U- S3 k9 f) z$ F1 r+ R
作为斑竹,不作为或者超权限作为,是否同样也是伤害网站的利益呢?这种伤害是否比普通id伤害更大?这是否是一个合格的斑竹?我想你应该不会没有一杆秤吧。2 D% t2 \0 v& m
) l1 q: X' e; F U9 Y更何况,斑竹只贴出对他自己有利的消息,而故意忽略最先发给他的消息,这是否已经是做人的问题了?8 U1 S. {0 C0 `) b# F1 E5 R
你也不能保证你的话都正确吧。如果你还是不能理解,我只能说那是代沟了。8 q* }8 y9 h5 n* S" l
4 Y# O, C i" M! k2 s) I
如您所言,既然有制度了,为何不按照制度来做呢? |
|