关于网站制度的完善，您的意见是？

yxia · 发表于 2010-3-20 22:05

水清无鱼，言论自由，宽松和谐。

妖娆小妖 · 发表于 2010-3-20 22:31

超版是谁不要紧，超版执行的是网站核心人员的意思。所以超版只是个操手，她／他也是按照老板的意思干活的。

无论网站什么制度，只要是公平的大家都不会有意见。
譬如签名不能带广告，可为什么个别人的签名里还有广告？如果是人家付费了的话，那就没意见了。

mohu · 发表于 2010-3-20 22:51

最好是拿出个制度，大家投票通过一下。

palmer · 发表于 2010-3-21 00:27

本想选2 的，
不过还是非常能理解论坛维护之艰辛，无以规矩，不成方圆。

最终选1

urion · 发表于 2010-3-21 02:44

没有最好只有更好

老杨 · 发表于 2010-3-21 06:26

这个不匿名，指的不是公布真实姓名吧，是让超版和普通版主一样，用自己的ID，而且是主的，马甲不算。
( i* B+ c% f5 O, j1 Hgreen_w 发表于 2010-3-20 20:35

这个就更不现实了，用主ID去处理，一方面可能没有这个权限，另外一方面大家都认识，明知道违规了也不愿意去得罪人，所以最终的结果就是违规的帖子根本没人管。

借这个帖子招聘网站超级版主，愿意用自己主ID去做管理的网友请跟帖报名。

清明 · 发表于 2010-3-21 07:31

选择 1 ，

支持完善网站制度。

清明 · 发表于 2010-3-21 07:33

这个就更不现实了，用主ID去处理，一方面可能没有这个权限，另外一方面大家都认识，明知道违规了也不愿意去得罪人，所以最终的结果就是违规的帖子根本没人管。
+ c3 f4 M M7 r" R; k
$ ?* A `2 K- C2 G借这个帖子招聘网站超级版主，愿意用自己主ID去做 ...+ l& F; g8 S7 s e
老杨发表于 2010-3-21 07:26

报名应聘超级版主，我的ID是清明，清正廉明，不怕得罪人。

妖娆小妖 · 发表于 2010-3-21 08:11

本帖最后由妖娆小妖于 2010-3-21 09:18 编辑

这个就更不现实了，用主ID去处理，一方面可能没有这个权限，另外一方面大家都认识，明知道违规了也不愿意去得罪人，所以最终的结果就是违规的帖子根本没人管。
; Y" R+ M1 G+ ?5 o0 @, x4 l
9 ?( \! Q- B& S8 |借这个帖子招聘网站超级版主，愿意用自己主ID去做 ...
+ L% [8 Z7 L! H) K老杨发表于 2010-3-21 07:26

如果超级斑竹做的端正，大多数人还是不会得罪的，问题是网站老板都不一视同仁所有的网友，怎能不得罪人。那些被移动或删除帖子的人大部分都是因为觉得做的不公正而不高兴的。

老杨需要个超版替他管理网站，也需要老杨这ID建立口碑开展其他业务。

都得活吗？

老杨 · 发表于 2010-3-21 20:32

报名应聘超级版主，我的ID是清明，清正廉明，不怕得罪人。) ]" i8 T* U V8 X$ A
清明发表于 2010-3-21 08:33

好啊，就麻烦您每天各版巡视吧，看到不符合规定的帖子请立即处理。

妖娆小妖 · 发表于 2010-3-21 22:38

好啊，就麻烦您每天各版巡视吧，看到不符合规定的帖子请立即处理。- e. p5 S. z4 p) o6 {, N& n
老杨发表于 2010-3-21 21:32

支持，一个人也够呛能巡视过来，最好带动所有的斑竹一起辅助巡视是治本所在。
可动了不应该动的，但又不符合规定的帖子怎么办？

Jevons · 发表于 2010-3-22 07:07

没必要，顺其自然吧.....

我一般只看热点话题，如果规定太多，就没有人说话了，还是言论自由吧

老杨 · 发表于 2010-3-22 07:09

支持，一个人也够呛能巡视过来，最好带动所有的斑竹一起辅助巡视是治本所在。
: f u& Q' ^4 r& K可动了不应该动的，但又不符合规定的帖子怎么办？( F7 P+ e9 A, [4 X" Y4 d3 f0 d
妖娆小妖发表于 2010-3-21 23:38

我看您的逻辑有问题。不应该动的，就不能动。不符合规定的，就应该动。不应该动的，都是符合规定的。

浪里黑条 · 发表于 2010-3-22 07:21

认真建议老杨：

在完善制度的前提下，开一个“吵架版”。

清明 · 发表于 2010-3-22 07:23

好啊，就麻烦您每天各版巡视吧，看到不符合规定的帖子请立即处理。6 j( o# J+ Y& z# a/ ]+ K |
老杨发表于 2010-3-21 21:32

谢谢老杨的信任，一定尽职尽责。
先学习版规，向执法版主学习，然后按版规办事。

老杨 · 发表于 2010-3-22 07:53

认真建议老杨：
8 @- r+ V! _% v. y. Z; H# \4 p% L6 ?; l/ s4 ^& s) z8 t9 x3 Q- I5 Y
在完善制度的前提下，开一个“吵架版”。- K* E& r+ k1 y i
浪里黑条发表于 2010-3-22 08:21

麻烦条兄帮我草拟一个吵架版的框架吧。

浪里黑条 · 发表于 2010-3-22 08:52

麻烦条兄帮我草拟一个吵架版的框架吧。& k Q; U' T5 T! i7 b
老杨发表于 2010-3-22 08:53

我单独发了一个帖子，你蹽过去看看吧。

妖娆小妖 · 发表于 2010-3-22 09:06

我看您的逻辑有问题。不应该动的，就不能动。不符合规定的，就应该动。不应该动的，都是符合规定的。
( i9 w' V8 P( A' }1 f老杨发表于 2010-3-22 08:09

是按照网站的逻辑想的，我的意思你明白，例子也不举了，网站你弄的，是功臣，老大哥，你说的算。
反正都是希望网站越来越好，给中国人一个相对平等的交流平台。

眉心眉飞 · 发表于 2010-3-22 10:31

被领进来参与讨论，没经验，允许我路过。我现在上网站来一般就是看三样，1。八卦，2。吵架，3。还有老熟人的帖子。

冰山上的来客 · 发表于 2010-3-22 12:05

客随主便阿，谷歌再强也要服从ZG的意愿，我们的意愿也要服从创办人的想法！老杨就好好完善吧！我第一个服从。

e987a654 · 发表于 2010-3-24 17:54

顺其自然就好。。

WARMHUT · 发表于 2010-5-6 08:41

1# 老杨

I hate to the "RULE" of You can see this article until you reply it.

Waste time. It is too bad.

似火秋阳 · 发表于 2010-5-21 11:49

选1支持网站制度的完善

yanxl · 发表于 2010-5-29 14:23

没有想好

yanchq · 发表于 2011-4-6 15:01

我的选择是：1

任大先生 · 发表于 2011-4-8 22:20

老杨,很想和你讨论这个问题. 你说的很好:

明知道违规了也不愿意去得罪人，所以最终的结果就是违规的帖子根本没人管。

每个网站都需要清洁工,这是网站维护的需要, 没有管理,网站的安全就会有问题.
但水清无鱼,咱们又不能管死. 所以我认为主要矛盾是制度的问题.
7天以内的禁言以及封贴,是大家都可以接受的.这个权力应该给版主,处理突发状况会迅速而有效.另外,重大事件, 我们能否做一试验: 先让3个月以上的封ID用投票箱表决? 加上一星期辩护,最后由当事版主执行投票结果?这样大家都没有矛盾?

任大先生 · 发表于 2011-4-8 22:29

最后,我想说的是: 我们建设爱网,也是在摸石头过河,版规也在操作中逐步证实可行与否, 不能一下订死.一句话:扩大论坛的自由空间,是为了吸引屯民; 搞好网站的管理, 也是为了稳住屯民.管理为网虫,而不是网虫为管理,人气至上.

任大先生 · 发表于 2011-4-9 07:05

本帖最后由任大先生于 2011-4-9 08:14 编辑

我不倾向于增加超版,因为超版也是人.和您,我一样,都是有缺陷的人. 我担心有了超版后,矛盾会更多...
一来,一样事情大家都去管,各有各的管法和说法, (版规是死的,人是活的.据我所知,本站个别版主间还有矛盾.)这样反而乱了管理层. 二来,三个和尚没水喝, 该管的帖子,很可能没人管了.

任大先生 · 发表于 2011-4-9 16:42

论坛有了纷争,是平常事. 建议版主和屯民以调解为主, 老毛说过: 惩前毖后,治病救人. 我自己有个实例:
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请各位版主们注意, 当咱们使用权限的时候, 意味着,我们已经承认: 论坛的管理手段,在这个CASE上已经失败了,非用权限不可了.

buyandsell · 发表于 2011-12-3 10:56

有些板块对新人或是不常上这个网的人显示没权限，这样很不好，凭什么用户划分三六九等？有什么不可告人的东西不能让每个人知道吗？还有发个短信都要什么币，经常在想发短信的时候就显示自己没有币不能发，搞什么搞啊，你干脆说清楚收加币算了。但愿你不会删我的帖和限制我的功能

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于网站制度的完善，您的意见是？

浏览过的版块