你所读的你明白吗？---浅谈解释圣经的原则

高潮

谢谢支持~

Xxian

30# 喜欢公平
/ p! h# V; O* F3 W

Onesimus1970

这样的传教人员太不敬业了吧，高潮为他搭了一个人气这么高的舞台，他却躲在一边，太对不起高潮为他拉来这么高的人气，咳。。上帝啊。。。
5 F1 R  C) {9 y1 O! m# [
/ ^8 t  c) ~+ k+ b7 |7 _% b, Fsmallhill 发表于 2010-5-10 10:28

5 J4 \# V2 f: g1 ~- C; C哥林多前书 16:9  因为有宽大又有功效的门为我开了，并且反对的人也多。

Onesimus1970

高潮还真是认真学过圣经的，而且用大脑思考，如果真的有上帝，上帝肯定喜欢这样的人，而不是那些虚伪的打着上帝旗号的所谓教徒们。你想，然道上帝喜欢自己的儿女没思考能力，只会盲从、拍马屁？
喜欢公平 发表于 2010-5-11 19:02

$ z% c8 j! |  s. q: C) w9 a, E' T诗篇 2:1  外邦为什麽争闹？万民为什麽谋算虚妄的事？
) u* K4 o7 C2 _4 n) z/ W2  世上的君王一齐起来，臣宰一同商议，要敌挡耶和华并他的受膏者，
7 s% D) J% l* Z6 O7 l4 C/ Z3  说：我们要挣开他们的捆绑，脱去他们的绳索。
1 F8 K2 a) j- w4 E& o4  那坐在天上的必发笑；主必嗤笑他们。

waylww

Tertullian说，“正因为荒谬，所以我才相信”。这是读经最根本的原则。请别忘了，Tertullian先生建立了圣三位一体学说。

waylww

楼主所转的文中，说了读圣经的三条原则：用心聆听，文化背景和圣灵的运作。前两条是读任何书的普通要求。不用心，任何书都不可能懂得，不仅仅是圣经，除非只是为了消磨时间。文化背景对于理解许多书都是需要的。典故和俗语在中文书中是常见的。例如，‘三个臭皮匠，等于一个诸葛亮’，如果不知道《三国演义》中的诸葛亮，根本不可能明白这句话。听说过有人把‘胸有成竹’翻译成了‘肚子里有一根竹子’。
- z. R! j* u- g& T5 Z- @) [+ S8 i第三条原则才是针对读圣经的。但是，1。圣灵是上帝（或上帝与耶稣）差遣的，而不是人想请圣灵来，圣灵就会来的；2。本版块中，对圣灵的启迪指点，已经有过许多讨论，例如，圣经的译文的正确性，关系到大批人的重生，但是圣灵却不能使得翻译是正确的。以至于要求最好能读英文版甚至希伯来文版的（是不是还要加上希腊文版的）。那么，圣灵又怎能保证一个信徒能正确地理解圣经。
仿照作者，总结一下。三条原则中，前两条是平凡的，第三条则是难以实现的。

Onesimus1970

以弗所书 1:13  你們既聽見真理的道，就是那叫你們得救的福音，也信了基督，既然信他，就受了所應許的聖靈為印記。

嘁哩喀喳

37# Onesimus1970
' P. ^4 z4 O9 [3 d9 X; F5 Z
" `  `9 ]" n( ^( [) G/ m
" g- e/ x% @' ~5 `4 c麻烦你用你的这些“原则”去“解释”一下我的帖子里提出的那些问题。

上山打老虎

37# Onesimus1970
  R) D7 z9 D8 N5 o7 w) ?. Y
& C3 p7 p2 E1 @' {$ ]9 x
麻烦你用你的这些“原则”去“解释”一下我的帖子里提出的那些问题。
: ~) Q6 S1 m7 l嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 13:29

解释了你也视而不见