每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗? ; F- s: I( }2 r, y俺百度的也是加尔文的观点,没什么不靠谱的吧?; \0 V) V3 m% D* } 但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛? ! G8 U1 l/ q8 a' A" j6 K又不是不允许,真是的。 4 v. c0 g ] T3 e做人不能太基督 发表于 2010-6-1 23:50
使用道具 举报
老虎的逻辑就是:) K3 A2 F# f4 C% Z2 D- J3 R 不是他说的书,那都是不准确的,不能用来和他辩驳,和他辩驳的都需要按他的要求读书。7 q8 J# q) \7 T; h( B" O, }- \ $ o2 }* F& v \ smallhill 发表于 2010-6-1 23:57
百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书,也思考了,觉得他说的有道理而已。不是百度一下。' ?: W1 [7 P# ~, U/ T5 l 还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子:每 ...- i7 e, }' B9 y$ @* \' t _ 上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:57
老虎的逻辑就是: d$ X8 Y: ]2 c: t# ^不是他说的书,那都是不准确的,不能用来和他辩驳,和他辩驳的都需要按他的要求读书。; c. ~# T& Y; k5 U% O: A: ? * z& J8 A( @. {' H0 p8 ~% @& S( b smallhill 发表于 2010-6-1 23:57
百度的内容倾向性严重,那你可以指出,而不是让人又回去* d p) \3 E; W7 v' V; z 读你指定的书完才来同你讨论。 ! c: |! z& e/ Y/ x6 V* l% t, X如果你真的好意的话,就应该学学图图大主教,敢于说真话,4 l7 h% n% y4 f' |/ X1 i3 m3 ] 而不是让人稀里糊涂的去信主。 ) Z/ J4 z: B# T1 F$ A0 D3 O做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:07
说你糊涂你还不认。 我有没有说我读的书都是对的,我有没有说奥古斯丁就是真理。我建议你们去读书,如果读了你能讲出人家错在哪里,也好啊。 不读书,不学习,竟在这里信口开河。. k0 z! z/ F- _) `: A1 ^9 Q 上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:06
没有基督徒式的逻辑是当不了基督徒的。 3 B$ W" o& p A做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:08
找你的说法,图图大主教早就背叛教会了.6 D! I/ F m; Q- |; z 上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:14
背叛那是你们基督徒的说法,我们的说法是4 V2 N- @9 V3 m9 h( H 弃暗投明。 # r8 R; J# a3 T- R" k! Q9 N' K做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:41
哦. 那么他弃暗投明了吗 ) r7 f& I4 O5 O, J& } c; T. Y5 Q上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:46
你们那老耶还死皮赖脸的缠着他,但从他的言论来看,' s. d$ m( d; W6 ~9 g7 F2 _ 估计他已经投了三分之一的明了,剩下的只能看你们 {# m2 V+ _' Y老耶,和他(她)部下的基们祷告了。 + V7 p2 M5 ~! {& L做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:31
你这是在侮辱图图主教. 简直是胡言乱语.' Z9 A3 l( h5 B* ^9 m2 A" f1 M 上山打老虎 发表于 2010-6-2 01:32
俺什么个侮辱法,又什么个胡言乱语法?7 _/ t, v0 |3 @$ T& R0 J% o" P6 r 你们的老耶不是全知全能吗?不是如果他不" _" L" c4 B, e; [9 x" t1 f; P 允许,连一根头发都无法掉下来吗?( G6 S0 T2 j0 Q3 r 你不会告诉我你没看过这段经文: 2 W7 u' V: W( H' Y2 E% I太10章29节至31节:[两个麻雀不是 2 Q$ h4 s+ b( c! @3 O; `' n! g卖一分银子吗?若是你们的 ... 1 }) A1 L0 C! e, Q$ }/ H做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:48
1 你说图图主教三分之一不信教,那就是侮辱他。主教是教会中的柱石,岂能让你胡说八道。 9 o; A6 @8 l [1 _# G0 ]2 耶稣亲口说他的讲道用的比喻。连这都看不懂,回去洗洗睡吧。 " d B/ {, f8 Y9 i9 c6 r上山打老虎 发表于 2010-6-2 02:09
1 你再回去看看吧!俺说是三分之一投明,不是三分之一不信教。 4 c9 H5 i* N5 T7 T/ k s2 讲道用的比喻的目的是什么,难道目的不是为了证明你们的神,的全知全能吗? 4 B) \9 N$ J3 Y; X9 z0 ^3 K做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:15
1 你的“明”是什么啊?4 u) m/ Q b7 [( Q7 w0 j" z 2 比喻的目的和讲道的目的完全是两回事。 你搞混了。/ ^6 ?- p" r! U) }. U* F4 H8 i8 u 3 别再说这些幼稚的话了。{:3_102:}; p2 e) I K9 n# u* F. f 上山打老虎 发表于 2010-6-2 05:25
1 我的明是人类里的明,是关于人类道德里的明,你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了,十字军干的那些破事是人类里的暗,这样说你应该明白吧?4 v2 L$ K! ?( j7 Z9 q: H 2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ... ' {, B4 o* W% S6 _做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33
1 我的明是人类里的明,是关于人类道德里的明,你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了,十字军干的那些破事是人类里的暗,这样说你应该明白吧?. F* a1 k5 u* V, l/ J 2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ... # f; t8 \& @6 C# _做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33
1 比喻是一种修辞法。 # Y) v B6 _7 D' G5 W# t) K2 大便是高潮吐的,你不满意找他去说。+ g2 ~. J9 n; x& f6 T 上山打老虎 发表于 2010-6-2 06:07
1 你又会错意了,比喻的最终目的是为了什么????8 Q( O7 c4 k; j8 t1 H9 @ 2 又载脏了不是?你这是拉不是吐,吐跟拉是不一样的,明白不????4 F8 P) k) U0 P3 y: C 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 19:52
所以说你们的所谓公正和高潮的眼睛一样是邪的.: q( b6 o% i+ f$ J0 x 这个图标本来就是高潮用的,我不过是copy他的而已。我载脏?? 我看你太脏了。7 A8 C5 C$ a! k. r9 K' \ 上山打老虎 发表于 2010-6-2 20:36
1.你别老是对高潮的眼睛念念不忘行不?你总是这样,还什么讨论嘛? 8 e) S" P; ?7 {0 C" [5 A2 [ 2.这个你什么这么难理解呢?打个比方吧?菜刀在厨师手里是切肉的工具, 0 ~" A% `9 e" d5 h: x2 ?8 Z$ I但在杀人犯的手里就是行凶的工具了? 还有老耶在你的眼里是上帝,但 ...* h0 R' ?, i; R9 j 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 21:22
你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。 , @0 d% J% z& E; z Z0 h3 t& }$ N上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34
你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。& D; v8 `. Z/ H3 w8 u* T& r 上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34
大家都在表演。, ^% t4 s T; [ $ g/ J8 O! }1 u5 `. Ismallhill 发表于 2010-6-2 22:22
你已经充分表演了。借问一下, 你的李师父还好吧,现在退党 该有1亿人了吧,& l- K4 Q2 s# I9 Z8 q* N 上山打老虎 发表于 2010-6-2 23:14
我对你的逻辑真是佩服的五体投地,我说过和一个修轮子的讨论过,并没有说我是;你在那个帖子里也已经承认我并不信李师父,才过了几天你怎么就忘了? ) j0 K/ v( U1 s9 W0 {4 H8 X 5 }3 e# F: q1 x. c# e5 q/ D8 Z6 U 另外,我拿李师父和耶稣作比较,就是告诉你,现在你 ... ) X7 Z, o) E; P- v: usmallhill 发表于 2010-6-3 11:17
你把李师傅和耶稣比阿。 看来是糊涂的不清。 从你的口气看,你对李师傅还是尊敬的。所以可以理解你为什么会相信骗子,当然你认为都是好人。6 D+ {# N8 C& _9 ]) F$ K2 ~6 M 上山打老虎 发表于 2010-6-3 17:25
很明显这两个都可能是骗子:# s: M! N, q6 ]: H$ y/ l x 1、都是自己宣称自己是神的代言人(一个是儿子、一个是转世);. g1 u; g: c1 m: m" J- _ 2、都是以现有的宗教为基础(一个以犹太教、一个以佛教),自己再编本书(一个是轮子、一个是新约); # n% y' m# M A3、都受到当时的 ... 9 K; U U1 I" f; ]% Zsmallhill 发表于 2010-6-3 17:47
明显愚蠢的对比。( J: p: j0 p& X' @9 p. B- p 上山打老虎 发表于 2010-6-3 18:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-27 21:53 , Processed in 0.260365 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.