所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。0 |" B8 C9 r; J- I1 W5 N9 s8 i5 ~ - h" ]9 D/ }* R- osmallhill 发表于 2010-6-8 18:18
使用道具 举报
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。 3 T8 u: i: O$ l5 A你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。% f" R( u4 h$ {2 {( K0 } 高潮一死,我心戚戚。 % x' J0 O4 p: D L上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。 , x+ Y! ^! A( Z* W$ z上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。 + p7 d% H' d8 m$ |( L4 b4 L1 i! Q7 S6 t% y' K5 e 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。+ ^# t, L- e; d! c6 s 7 N9 B4 k9 C- e& _+ l smallhill 发表于 2010-6-8 18:47
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。! X5 u1 `0 q' {! q! H* y( }/ i 上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。7 [5 ?4 v) h& r% c% e 7 D9 }! F" x/ m; C5 r! g 请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ... 7 Q/ ~1 e1 Z+ F$ P7 qpchell 发表于 2010-6-8 23:01
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。& z- T/ R# _9 ?, _7 b0 o% s/ f5 W 高潮一死,我心戚戚。 / z& N/ H, [* A( I. D. S上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. ) B- K$ w* C. t你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ...7 c7 [$ {; ?& i8 ]+ D# M) T j 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗 8 T4 X8 L! f7 x3 }& n0 J* W( m! \上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”; D o7 ~ }( _; I + x' q, |, k p: i" |( L 现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么? 2 c5 G! i+ P0 D, N6 W: b. ]pchell 发表于 2010-6-8 23:20
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.1 j2 `7 x* o! N. S7 @0 Q& h 我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个. & ?$ J8 {: D- r/ h B/ G上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害. ' s/ l0 _, r* Y上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? 1 I5 J! y; M, H! S& b% [' Z" q3 D8 l% l smallhill 发表于 2010-6-8 23:23
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。 , } C$ T$ v6 K上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
就你这水平还提什么科学水平?. g7 T5 }! s+ }! a6 r' u 我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。4 I3 z+ b6 H8 ?# P7 j: B/ w 你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ... 5 L, R! {& P( c. [3 O4 i- Bsmallhill 发表于 2010-6-8 23:20
我根本就没有纠缠不清。 ) S0 L9 j% `0 h/ _. |' L( V你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对?? 6 u3 @7 l A, b& H' H( ?1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对? : f$ W) ?0 k1 G- o2 骗子就是骗子,不提了。 9 F" k/ f, Y4 k0 S3 雇佣者中不知道他们在行骗 ... & o3 N0 U! B! T( b上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?$ a7 ~% L4 s# x ; A, F" G- X# |3 ysmallhill 发表于 2010-6-8 23:28
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。 5 A2 V" Q1 ?: N/ E2 L既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。. p6 F# @% P) ^5 d 我要睡了。3 N0 F s- p+ b) l ( Y- M" k5 X! @ smallhill 发表于 2010-6-8 23:46
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。 % Y3 h5 P( H4 M8 a1 H还是高潮好玩一些。 & V/ N% u1 J% u上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-10-29 05:55 , Processed in 0.149817 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.