这就是你们这些人的选择性失明。 : S; \8 L2 Z& \/ k3 {1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。1 E$ h9 Y: C2 D% @! C; d. F" S 2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google.3 x. I' ?3 Q- c7 p 3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。 # C. j& s- G) q% z% n: Y2 C4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了? * {- a" l, e: e3 C) _6 |. W( {4 |2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰1 {, Q7 c8 y7 k6 g4 f1 w$ A5 }+ d; k9 T 3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。( ^, o1 l$ o6 J+ F& I 4 当然他传播了科学。4 O4 W( q C6 d4 }" a. ~ 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。7 R3 d) i6 C; E" ?9 U 2、Yates是否有宗教信仰,信什么? " s9 [ c2 Z; J$ u& d$ P# n3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗?- q0 F; D/ X# a$ K8 N 4、布鲁诺死后去哪里我 ... , m/ M4 x. O7 Z C5 |smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。: \- e9 n# y* t C. x 做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。 5 a# }1 L3 O) d! _1 R1 o! [上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。7 Z( o3 @! f4 m$ J3 h& w + w) e& [2 d; \& Y( d6 tsmallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-7 14:10 , Processed in 0.165836 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.