你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 ; D4 r1 @$ ^0 m% `purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎2 ~8 L4 \# D9 `: T* d( e+ N8 k- v; v 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。( K+ V' L$ x& I; K c F 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 5 M% ~7 C* g8 H1 b2 你没有证据耶稣是私生子。) \. k5 Q, H: D, G$ { z/ y 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 0 A0 y0 Y+ Z4 T" [4 耶稣的伟大不是小人所能理解。* j$ D! Q1 K, f7 @/ b$ s: W 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。- y7 U, X; @9 A @0 y- D7 h 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。* p* E: L- a. }; @% p5 N, ? 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 # D/ ]0 B* O0 z0 a7 u我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...9 u" G# J. s; Z8 \ smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎+ ^; F+ h5 m) r 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 : V$ f4 y' C! F, C上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... ) q9 f) }- X- Vpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 : u) F9 A X6 J1 k: z( i' |0 q有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。1 j# g5 ~" F6 i* ~- [7 d 上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。- a: Q0 N! o& H0 z* Q" `! A " ~* |* q% a: h! t" u2 A 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 Y8 `. p7 t3 l) E( Lpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... ; B1 G, ~5 p q9 n( d& _上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。* c3 A! R) k( ]5 {: m 上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 4 K; C" Q' m& b% y0 c9 N6 o6 J$ C$ J& v smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 ) p0 }0 m4 B0 g, s1 ?$ k 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。# ]9 G3 G7 s) O9 S) @2 ] 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-4 20:05 , Processed in 0.211440 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.