以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。

smallhill 发表于 2010-7-8 19:57

% v; {9 g3 W8 j9 H可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
. I# o2 N1 e7 n3 i- d
$ I% x% ~# K( v8 W4 W$ o怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
$ f) {- ^* X/ t, o
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

1 R0 Q: |) r! `看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
9 o5 X+ C% g/ Q( W
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
9 B$ P$ e: c9 A: g1 j
( `: r- ~* h: o你离题十万八千里了。
+ A' B& v+ X4 ?
7 [8 f* @  ~, A" E. M  R# u7 y再看你抄的文章作者写的：

“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
/ I5 S7 S1 y; k& \2 C+ p& L, J6 E
哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎

' e% Y4 e! y7 W' Y: Q3 q这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
/ `+ V5 `8 j1 W( D) I3 R
+ y, _( a: I0 ?8 u- d6 \
9 S8 n( v- W- {+ W0 |“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
$ \3 I+ N5 d* U7 Q* k哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
  `2 `, j( s- a: V' b. }; O
# ~. U  l6 l  j8 |1 r有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
. f! t7 ^' Z; k2 [+ M
& T% U" Z. d2 H* `( G
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
) s0 t' s* m9 v1 T) h

105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  


1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
7 A& v2 t) Z5 e( e( Q, b1 d
3 F  f2 Y# V) c( I5 Q' H2 x9 J
+ n( a0 R: J6 |4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。
( t. b; W: w; x/ m' W9 s) r
悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

  k5 q- C  V: A还是像这个一样？
! C: P/ R" ?4 V: o
身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
, M0 d* i7 M1 g8 B, T! U
9 }# n2 E9 }: s+ |* [6 b4 |& W) D本报记者廖国文纽约报道
& f; f; e5 W5 ?8 Z- D! W' j- Y3 u
　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

/ r- U5 n6 S# M( s, k　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
8 F* ^. U, E% j& ?
　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。

　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

! G5 h) t! _0 O2 d. n1 \: `　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

% g' c4 h: Y9 c5 l9 R1 o, v　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎
4 \# i- _3 |6 P$ R
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
+ l: u4 @4 A$ R5 D( M+ H0 \
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
3 R9 l* w8 C5 s2 n8 e- qhistorian 发表于 2010-7-9 23:03

1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
& I/ p* c# _, F9 Q2 ]) a& a: y( ~" ]4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

/ k. n, H$ Q) Z1 u看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
6 ~! H/ Z$ J! n0 T" k) {+ ]- A% z
8 [$ o3 f% i* n' B1 @6 \作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
* F/ G. Y" F1 ~& q  E. H5 q) h
你离题十万八千里了。
' h. h1 h$ a6 m8 A2 X  J% c. l( \  |
再 ...
/ P- P& X0 G; D6 d+ C7 U/ rhistorian 发表于 2010-7-9 23:12

" l/ V; V: q2 A1 F# t  |$ T1 _7 x$ t+ ^我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
* ?9 y  ^" W+ {  {

4 b9 I3 E4 s) q送你一个大全：
  t9 X9 |& j. J3 F+ {$ O0 k: b7 S+ T6 L
* v+ R0 ?- A% Nhttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督


! t, p+ Y1 V" @' W8 }送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
historian 发表于 2010-7-9 23:36

* j$ Z- N2 p  {这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
3 e, R5 c4 _( L$ U4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
8 s0 H6 K8 S  U2 |( R" g
鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
) ~: G' F0 ~3 K% ?3 n6 j, F# R+ M上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
2 w4 `1 K% T& L) B9 `# c上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
: C5 z. n- i8 T" A! |, c* p上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
/ }( e  ]. Q5 Ywaylww 发表于 2010-7-10 02:04

/ p" Q4 v, l5 T& k呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
! ~2 T8 u: g" B7 O; k上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
- _( c* r/ b7 y& i2 I: M( W
smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
% C7 r! g6 B* C5 w' `0 f( ?8 A" ^4 i上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.
  M& i" {) E% z8 r3 G) w
你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
( r8 ]  q0 H/ L# u! R/ `+ Q
( G7 I$ M1 B3 j. F( ~! P
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
' f. P1 Z  N6 \哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
2 J, C% [( }$ T+ N/ K$ s# ~

43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
6 ]8 O: }0 b: [- ~7 ghistorian 发表于 2010-7-9 23:27

# Y6 c( L) Q6 f* r你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？