以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。

9 C+ L( ~5 U1 _% d7 c/ l; J1 ssmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

& e+ D9 M$ z( _可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
. t% o0 ]0 ^; J) b上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

/ K+ P; w( ?& q" B( {4 U老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
3 o$ B1 x0 ?2 M7 K" |. F
  @2 ?  O# T- e9 w. q怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
9 A; @  c. f1 g& B* x
! Z; O0 q: y, `  V. s8 H1 r* F保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎
' `  f2 v9 V, A7 Z6 [. F6 _
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

) _& D' B: r, G0 O- \作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
5 l: ^, y* x# ^
, b$ I6 |4 p+ s+ [. y% \你离题十万八千里了。
1 e! Y8 }7 Y3 @8 c) n5 g
9 ], O6 }! Q' d3 h. j: V4 v再看你抄的文章作者写的：

4 e! D1 b, ]: U  Y* j“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
4 \0 H: D. n% D0 }& n9 H! w, f& ?
2 k  w4 q5 E% ?1 k$ w# ]哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎

0 ~7 X- A. ^% h0 A/ k6 O这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
' D, k/ e0 p$ \  G
, A( j: r4 ?; [
  N6 s" Q( H2 G' b8 J“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

) H, L) y; f, [有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
( b0 B. G- U( R) c! [, }

8 ^$ N9 U2 a# M( H1 y" b0 {4 s6 B43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
* G( R" H; c' g0 E- |$ `43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
2 P- {6 C' x; H1 E  ^43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  

$ C+ U  ^6 z' h: E
& G+ o3 U9 k4 x* v) b# {105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  

, S% f; }, D2 Z) r
% J& j% j0 F6 U: p& h' ~1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎

. i' g" T9 E8 W# c! ~
9 p0 F0 l( m- Z4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”
5 W) X0 @/ n8 {
" A$ x! h. b$ f7 i+ {还是像这个一样？
( M8 _& ]+ r% j2 F& ^7 B$ y) N$ i6 h
  w# h" ~) I- G2 b% R1 Z身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决

本报记者廖国文纽约报道

　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。
* ~: \, R2 c% f/ t( y# m2 A" H9 X
　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

2 C: n' n' U1 B0 ~. C) t, b　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
5 p: h* ]! a' @* ?3 J' u
　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

. I: q8 p! ?% x: s* a; V　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。
0 |: D3 [8 u- f# w$ @. J! T
　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
historian 发表于 2010-7-9 23:03

: K- Y" T+ u, y( D9 W8 E1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
% ~: r, p  b! T1 w' @2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
2 U( M$ T/ o9 ]. t4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
. h  ~7 D. |- R. ~* q. @
$ Z) \' L7 W2 N5 _: u作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
( Z* g. t# r  O! u+ Y" B9 v5 H8 `
你离题十万八千里了。

再 ...
, |% c( Q8 [) A8 ~8 Dhistorian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
' o: K! b1 X; v$ t

5 b; r  o: i6 V7 Y送你一个大全：
6 _6 w& ~/ l+ Q' j9 d+ R  M' F
' @$ I; X* r* ]* }4 Thttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督


5 p# X! K7 s4 W& E( W1 A/ E送你一个大全：
6 ?6 A) ]) U3 U$ e! D+ M! X
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
* N- t" q' Q0 @( f+ O0 _5 ~historian 发表于 2010-7-9 23:36

这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。

鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
& j" ]; T8 _; r1 e- e习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
( E+ Z2 T: i) C  w/ y# H, x" _上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

1 R  @  U3 L  }% Y) n3 n8 h圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
( g; l, O5 L3 X. n. f, _3 a是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
6 L, U& q5 z/ Y+ f上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
/ [+ g/ y' g2 S* w是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？
3 [# H, w* J7 u  M" T0 I

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？

7 [; T5 Y7 S6 B; i8 a- ?) O- vsmallhill 发表于 2010-7-10 23:27

. q8 F, }" ]4 y/ ?你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
/ X6 X3 Z0 _" c# D3 B

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
+ o) u5 D1 Z2 A% j1 d上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
( _+ ~( Y- x1 r" t" X
smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

+ O) E% @" Z+ H+ o- e& k- M看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
6 J' I% j6 G9 P& H; ]' z6 @8 g

) s5 D! m: ~8 B5 q( n1 G“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
0 w' p  ]% m/ r9 }" n! l
有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
* j9 `0 h3 j8 ^% r9 Q% p/ f- |historian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？