以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。

smallhill 发表于 2010-7-8 19:57

& c& `( Z+ `7 [! O3 x3 O4 k可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

: t8 L! u* i$ |$ v! d" V老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
+ v% {" S  B! \$ F0 z
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎
# J0 o6 g. J# T" |3 y/ J" W& Z
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
) ]% G) f* I) l8 {* }# D# N
- X0 W3 v+ z3 i& ]' s+ S! s( A作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
5 j8 E/ k/ |/ q  f* D
3 ], e7 @" Y# b& o# u; S! h. }7 V- N你离题十万八千里了。

1 Z+ f$ X% A; B9 W再看你抄的文章作者写的：

. Y- J3 x( [& Y) |; }“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
2 h8 h: }) G, N1 R
) u4 t( h5 s9 A# d/ R$ [, E5 |: L  Y! z3 Y哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
8 d$ ?) Z% i1 F
这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
3 a! n5 ~' O& X' g$ h' O9 e) Z
+ W9 D( s& m" ~9 e
1 q7 }% y( K$ Q' z& D“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
5 S, q4 y. Z* K* v哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
4 _2 {0 u- a# \9 C
有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
' b+ n5 f7 h* g7 S
0 i5 J; M3 v7 m; e; ?( K& k! o
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
* a. A* u9 J5 y8 F9 _9 ?( J43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
' a& A4 u" m/ R- Y43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
& _$ x( A8 t) s3 w3 ]

105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  


* r) X+ T+ r  g7 Y1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
5 l; A1 u* V8 W
) Z" C1 n0 c* ]# Q  F6 s2 D6 S
4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。
9 c2 p6 w3 G4 ?' `  ^: y+ B" y# [
悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”
- y: O( n) e, [2 \$ E8 \+ }' {
还是像这个一样？
& x& i+ {0 Z( O* ^  F2 z
身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
1 F/ H* I+ s" x. t/ }
' t2 o) f8 y: F" N& o本报记者廖国文纽约报道

　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
0 Q* g' W6 p) f* Y7 U) s* c
9 ?# @7 j+ J# g: z% }' c9 B　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
" Q: w* U1 F) `4 N# y% w5 B  y
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
historian 发表于 2010-7-9 23:03

# \8 G1 n1 d, a2 s9 ]" _1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
$ r& t8 u# G+ s' x' Y2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
# Z1 \3 b% s" A5 y& a9 e3 各分支在主要问题上并无歧异.
- Q: c, m$ h2 ^& p& \1 F! c4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

4 L" Y- M, F8 T9 x) w9 n* b看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。

再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

$ q3 |2 x% W8 `# V; `我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督

9 u5 Q0 h7 T' J& \4 x4 }& v" S7 |# J
送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
; S% K& \- t  m: N

送你一个大全：

0 G! z0 {) V  H8 T$ q) Nhttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
historian 发表于 2010-7-9 23:36

. ?( P/ ^" o9 I( Y8 ~  r这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
; Q1 m3 l+ D6 u7 y9 m3 n' X4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
2 I3 G; K  L/ S8 H  m3 E
鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
1 ^0 H& X/ Y) ?1 }9 B上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
0 \* p% n% r: K: {上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
7 e/ M# d/ b4 W5 V/ N9 W( }上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
# ]$ P! m6 J" D* kwaylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？
, P% ^$ y% m  [( N

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？

( @' `: W+ G- N  jsmallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.
. b+ K$ x* C5 j0 E# \
$ u* _/ `) d+ n3 t( i0 _你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
' L4 p; i0 O/ H  q1 i! b

1 F* ~- f$ S  r8 U4 r, l/ g“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
- X( S6 Z( |2 g$ |/ ?' X' @0 X哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

& e7 g9 \) L: j6 I" i) [有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
3 n) F0 j$ j' P" N: g5 Jhistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？