以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎 · 发表于 2010-7-8 19:07

罪至死的，杀头、绞刑。
6 r8 c6 I: L3 t0 S$ i8 M+ f$ _' G不至死的，坐牢。
3 A) w& n# m% a n/ n1 [! H: [" X5 r
; w$ t O$ C0 d+ N3 `- g; jsmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

可笑. 糊涂.

做人不能太基督 · 发表于 2010-7-8 23:33

哦,就是说你一出生就把你掐死. 这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.0 Q2 g0 A0 }4 v7 z. B" L* W0 z
上山打老虎发表于 2010-7-8 19:40

老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian · 发表于 2010-7-9 22:03

3# 上山打老虎

怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian · 发表于 2010-7-9 22:12

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。

再看你抄的文章作者写的：

“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian · 发表于 2010-7-9 22:16

5# 上山打老虎

这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian · 发表于 2010-7-9 22:27

6# 上山打老虎

“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

43:18 耶和华如此说，你们不要记念从前的事，也不要思想古时的事。
43:19 看哪，我要做一件新事，如今要发现，你们岂不知道吗？我必在旷野开道路，在沙漠开江河。
43:20 野地的走兽必尊重我，野狗和鸵鸟也必如此，因我使旷野有水，使沙漠有河，好赐给我的百姓我的选民喝。
43:21 这百姓是我为自己所造的，好述说我的美德。

105:3 要以他的圣名夸耀。寻求耶和华的人，心中应当欢喜。

1:5 又因爱我们，就按着自己意旨所喜悦的，预定我们，借着耶稣基督得儿子的名分，
1:6 使他荣耀的恩典得着称赞。这恩典是他在爱子里所赐给我们的。

historian · 发表于 2010-7-9 22:31

7# 上山打老虎

4:24 摩西在路上住宿的地方，耶和华遇见他，想要杀他。

悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

还是像这个一样？

身为天主教徒不知教宗是谁华男政庇上诉遭否决

本报记者廖国文纽约报道

　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

　　根据陈才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

　　然而，移民法官质疑，陈才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈才却没能说明。

　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

　　联邦第三巡回法院指出，陈才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-9 22:33

3# 上山打老虎
+ V' h }" z+ e9 z# U2 ]) L9 [+ ^ `: u( ?+ I# @
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
7 U% @& s% [; Z8 E% S6 s4 C* P$ u8 {" H$ ^) A+ K
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
' `" q; }! M( b1 [" N& f( y8 ihistorian 发表于 2010-7-9 23:03

1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎 · 发表于 2010-7-9 22:34

4# 上山打老虎
2 W5 p' ^% X9 k* q7 m. Y( J+ l8 P/ @* R! m$ v+ }# f5 N( l
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
% Q; e. M2 e+ V/ A9 @, }0 Y3 ? l# A8 n( L( M) q: M& g$ s
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。8 a9 A1 C$ R' q# _+ D
; D5 A, [! ^# v: k' W+ S
你离题十万八千里了。. M) j/ M9 Y* |
/ a3 B7 I5 {' e
再 ...7 Z8 u4 X3 S% l, A t& G
historian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian · 发表于 2010-7-9 22:36

8# 做人不能太基督

送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎 · 发表于 2010-7-9 23:26

8# 做人不能太基督 2 V4 c7 U+ Y9 C* z* N( N- q7 Y
1 [ V% A" f0 m; ]9 M# U
, y B9 ~. w2 Y% H0 ]8 _
送你一个大全：
$ a2 B0 D, l% M3 z6 Z, k( r
7 H0 o( E. q) V0 f8 z$ R' i- {http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1( T5 |) y0 }- a6 g0 x; U$ T- o
historian 发表于 2010-7-9 23:36

这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww · 发表于 2010-7-10 01:04

忘了第四( K" p" Y7 w0 m6 }
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
" F, J" z, k4 @% `: J! K( t9 v
; q g: c( Q) r3 d8 D7 G7 D1 l2 q鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
+ T% o: N0 v. A- q" r6 U4 ]习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
7 t) {& @* I+ H上山打老虎发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-10 03:00

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。2 W9 d3 ]7 r1 I5 b" F
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
& o3 q' Q0 I) o5 D3 x8 Z- f上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
0 I8 M, u, E" Z8 F是不是需要 ...
: n8 m1 s! K9 n. y8 S* Fwaylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。早就有贴，视而不见。 “安息日与主日基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill · 发表于 2010-7-10 22:27

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.3 V; c2 W+ p; D: P) b* e
上山打老虎发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎 · 发表于 2010-7-10 23:48

怎么可笑，怎么糊涂？
! Z" `0 W. F, d, }; d7 s% q+ l' i" g. h
smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill · 发表于 2010-7-11 17:12

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
, {3 V1 G, V {; I6 `8 w/ Y上山打老虎发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 18:37

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
& P: e9 a! O: ^- ~! z5 S" S/ \4 E% C% q# ~
smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 18:41

6# 上山打老虎
* h6 U( d' O5 j/ E$ n# x4 J, j% ]3 C
# i3 ], N2 d1 Y! l# l, y- X" w
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”- ?/ ?6 k4 Y: f3 X7 A$ D0 d
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？0 \  j& Z' ^) E4 J( m! F

! G3 C$ x0 L% \4 k' q% E% o有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
+ G! X0 x. I. k2 Q# `" c; `" Q, N6 Y3 D- L( F6 N( U. W

( C/ l4 H3 l! s! P( t% m  t43:18 耶和华如此说，你们不要记念从 ...
+ G; w! C, I  h) |, I2 x- K. Thistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD · 发表于 2010-11-20 11:14

自己都爱不了，怎么爱人呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

浏览过的版块