请问基督徒是人不??? ( N" X. G3 T' Z+ z q. l6 r8 @; h做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 2 z4 H j3 }! B9 E你这没有明确的证据是什么意思?/ j* f% U( }7 J! }/ } 是说大洪水没有明确证据? ... , S9 S+ I$ t% Y5 b/ B ssmallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 ' n3 Z- Y- \" v6 Q, Vyj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 ( e+ c5 n( W3 s- p" U9 h, ]当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。 % X- `9 @6 z1 x! O9 O上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?" _, @: l( o5 ?0 N# {+ o5 w) O 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? + E0 g* K, t3 h6 o H& {8 p, D) [7 U- o! n7 z" O 推测 ...* a0 \& ~- d( ?9 K( Z$ C& U smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.; i9 Y0 u: x6 d/ c* C, n 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。: }$ g$ |1 T7 |' f2 A 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道; f) a: L/ n0 X" h/ H: z% H 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 $ o6 O9 O, r! |7 @- i1 @# P" @7 i( [% j 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 . f- n* G5 ]2 |: X6 c- c3 P2 thistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 ) |. N; @6 U! f/ c3 K7 n ! ~2 `9 K! s, h 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。" J% P. _+ I; v l, J m# B L historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。- H# m# G1 ?6 N v 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道; g# z. J7 g, \/ l$ H 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-5 09:55 , Processed in 0.121284 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.