请问基督徒是人不??? " q( s# S& w( \6 L: @, I: n! H! Y做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 ( T n6 B4 s" S" L. z5 g& b你这没有明确的证据是什么意思?3 |- x$ ^* ?8 n) L; g+ \; l' R 是说大洪水没有明确证据? ... 5 A! l9 b6 S, usmallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱2 O2 ~( X! c+ [. Y! J1 ^ yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。* N/ i/ k0 g9 I$ Y1 D# N0 Y+ h 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。7 M' d. w! u$ C 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?1 L, t6 o( J! q9 [3 s- q" | 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? ! p1 O' i8 q1 k5 f- z7 d6 P. n' ?( h W 推测 ... 4 j* I4 d8 O# h7 U Nsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.! k" V+ j- L6 R, c9 T4 @ 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。! G# g/ V4 o8 E0 L7 y% k 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道- t. |3 \5 \9 s5 r5 l; ` 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 7 ?9 ]% m0 _" V( u : [& I3 a: R$ [相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 " l# B. |: n- P& n2 ihistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 / }( Q2 S! B( { 4 v0 h4 r0 g H相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。* j) \- T7 X3 _* F historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。/ l$ ? l% u; p& _. y: C% }+ A 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 & _2 R$ ~# s9 t3 K上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-25 17:33 , Processed in 0.238280 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.