请问基督徒是人不??? ; f: D8 G8 m+ D! @1 S3 @做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。( m" ` K3 J9 [; o 你这没有明确的证据是什么意思?3 j5 S8 ~0 f3 Y3 c) Q/ J6 h: @ 是说大洪水没有明确证据? .... B Z5 z' \& u- d, B smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 ; V f, D5 O; b( h3 S2 E( } ryj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 , z+ p4 d& H. J& h- h/ _& G$ E当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。/ G$ b2 f. C5 C! \, W) Y 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?; q$ z6 J6 j6 Y7 r, h& Y. y& ? 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?+ e) b6 W Z/ \4 L" N! t 6 K9 F; \3 h! ?& M推测 ... 3 f K \2 N, q& Lsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年. : ~% ~3 b# N2 |& D3 S+ }上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。4 ?# E; S7 G" D, }2 x3 U% F 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 ' q6 f9 h# J W9 i# G, W u上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 # z3 w1 ~* s! ? - R8 d g/ E E- c5 O6 c: Q$ @( N 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。9 n+ h0 o$ h7 |. x# ^, @5 b! _6 v historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 ) W' S5 I+ c8 ?* v ; P- ^# e* z$ J* G/ x% L- x! x 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 9 K# y q$ {! ~historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 4 p0 h! t# R/ l% ], Y+ Z; `/ A这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 , F8 k0 e0 H) U8 P: e上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-7 13:46 , Processed in 0.183270 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.