请问基督徒是人不???2 v* y/ ]" B4 m! n5 p4 ~ 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 % ~. X- p4 p7 r# x$ Q你这没有明确的证据是什么意思?" [- s2 `2 m' V V! T$ R 是说大洪水没有明确证据? ...) |7 |9 G; x) L$ {- H7 y8 s smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱6 ] F2 k% D# b& Q6 N! e' J n- ] yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。' u# l' i" E" J7 j4 C 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。1 O& b/ z; U* u' B3 ` 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? % h- g( ]( T( G5 S* y8 e如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?9 X6 ~1 O/ O( J2 I( i $ V% m) Q1 e! ]( E推测 ...# e8 {* m8 W4 B. b, A# R, l smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.& G/ x2 d6 k v) M+ F3 m1 B, \ 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 ( F, a+ X/ I) T p% @" Z这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道+ J* |- w; ^6 N7 B$ h8 c& q& B 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 - f1 z( H. s) e0 a5 k + ~! j0 s; T" G% \% l5 ?: N& j5 a1 K相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 q% ?3 \/ f! c historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 8 ?6 }* N4 k2 Z4 B7 q7 w 6 e4 m+ B7 l7 W! K( I' P相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。: X8 W1 J; H8 P9 r3 U9 n# B! l2 i historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。8 X- M, q/ y2 y7 ~ 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 ) r ^1 f2 B# B, c$ Z上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-22 15:45 , Processed in 0.193334 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.