请问基督徒是人不??? 1 `1 \+ g! B: G! s: g做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 5 y/ R X5 j& q' q1 D$ G1 |7 \你这没有明确的证据是什么意思?( o7 S- ?8 y; ?$ g; p( ]( F 是说大洪水没有明确证据? ...% V9 L- F% o* j smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 5 W3 o* a8 l$ \; O. |$ h! N4 J2 \yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 5 r5 j& Q( f) Y7 H) B, B当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。5 s9 ]+ S# ?/ n9 { 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?& V9 a R, S! a8 [- R 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? $ z2 L; r0 a$ g8 d) G # F' \% a6 Z! N1 H推测 ...* _8 [3 [/ ?6 J8 w9 h5 W/ G smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.. j% u8 \) w& F9 t: g: |3 k. _! U 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 # U+ Y K t0 k8 i9 n+ o6 w这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道3 \; f" \5 n: p% E$ M* a 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 & d4 `! N: p# L* i) ~4 N ; r2 } {& I3 K7 a3 G相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 8 R h% {4 e6 j# Dhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 ! K7 n+ I) G. C. d$ l4 L 0 H. Z3 M/ n3 Q相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 6 e7 R$ r) O% o+ Z8 ehistorian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 8 F/ G- Q# r- W, b4 X3 q这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 5 y: R' |* u' n" h+ H0 V$ _! }4 B8 ]$ m上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-10-28 22:51 , Processed in 0.137796 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.