请问基督徒是人不???$ @! H3 W6 f. M- o( p 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。( m+ R: B8 _" o4 d6 u& E- Z 你这没有明确的证据是什么意思? 8 W8 ^% h6 N3 {是说大洪水没有明确证据? ... " n9 p4 i: }1 k; j% Ssmallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱" f$ ]& a1 J- _9 O3 ^" l) | yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 # v0 P+ C! ~- N2 I4 j: N当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。 / P# Q) N( Y! U+ l$ f3 k上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?# Y- P; V) X% T8 a5 E2 A* L; H 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?. `( T, h# n4 z, E t/ z0 b0 g2 f 推测 ...3 E, P9 U( {$ R7 b smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.4 ~" A1 \ j4 D6 G! t 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 + A* {: V4 a- E: x, o0 I这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道2 E8 N V" x4 z9 c8 T5 t& f 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 1 z0 M& w8 l0 w! B& q; u . x2 H8 a6 ^2 O- b相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 6 O- F: T6 b. `; |historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 |6 f" o0 x$ g+ i' ~$ [- i$ i) B% j3 e4 O 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。* {+ m6 b3 e3 x; p0 b. }+ \ historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。+ V/ E) P3 l+ } z! z" j }7 _ 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 & y+ S0 @3 u* M2 P9 \* ]上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-18 21:12 , Processed in 0.147424 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.