测绘领域问与答，可能为你省钱

测绘师

28# good-sunny

0 B. x* ]( R) j: p; `1 Z
! w0 e& \. n/ {- M  f5 e- p再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不过多发生在acreage，还没有在市里发生过。

ceramistpalace

7 x. h" O9 S1 D' F# e

24# good-sunny
' R( Z: K. b  u1 c在边界线的偏左20cm或偏右20cm，都算可以
测绘师 发表于 2010-8-18 19:05

请问这说法是否左右NEIGHBOR同意并合资建造FENCE才成立，如果一方不同意建FENCE时，建方能否以此规定作为越界之法理衣据?

good-sunny

28# good-sunny

0 ^/ z! U' I! d7 t3 ^* K
2 Q; o: G" k& k. i  x再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不 ...
0 O! e& G* P. F( _测绘师 发表于 2010-8-18 21:44

# ]3 `  Y! k: T1 H/ h0 Y; O" }* t, q! b早就问了，她不要FENCE, 费用就别想了，全部是我出。钱我到不在乎，让我生气的是还必须让我留出6inch地来。我一再说整个FENCE一定在我这边，还是不行。气死我了！

测绘师

32# ceramistpalace
  i, p: w0 d" Z% {. o
# q" i( P0 }. @6 V# A
fence无论如何不可能刚好在边界上，所以测量公司在做RPR时，20cm以内的fence不做数字表示，你仔细看看你的RPR，上面有一行小字。但我个人认为不能做为法理依据，加上很多时候也不知道是谁的fence，测量公司在做RPR时，认为20cm以内的fence就在边界上。但如果明确是一方的fence，还是完全在那方边界以内为好。

测绘师

33# good-sunny


你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。

good-sunny

33# good-sunny
" ~) g  f# u! K& p$ x+ v7 i( o9 f9 x
( i2 S1 j- f/ P( `( H( r7 x
( |4 J# e9 m( u; _你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。
. x) B) A2 f, W" X  ?2 h测绘师 发表于 2010-8-21 16:50

! }. d# T7 V0 v8 n4 L+ I
邻居是无耻了点，但还是要谢谢您的回答。

ceramistpalace

34# 测绘师
) A, u7 Q$ |# z' d* ]2 @8 `: V* Y
4 I* _) y( ?9 Y, z* g" L
Thanks for your reply.