剖析科学和基督教信仰的一个矛盾

嘁哩喀喳

人家在帖子里回答了，做人，要诚实一点，不要太混蛋了。大家都在看着呢。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:40

# J) A# t, f$ P* @4 T; A, R4 @
再次佩服基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。

- {6 v; [# f* |- {2 x, l! i) g, j好奇地问一下：你真的觉得你这样胡椒蛮缠是在“荣耀”你家那个主子吗？

上山打老虎

再次鄙视反基督的傻瓜们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
6 B# b1 H4 X4 |0 T  n2 x" ]7 e好奇地问一下：你不觉得你这样胡椒蛮缠是在犯病吗？

嘁哩喀喳

重复一下：
* V/ p& i5 |  u3 _! ?7 m' p
　　很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。


8 ^5 {& o' r/ M9 \9 F+ o矛盾显而易见：
) ]1 G6 X7 u7 ]6 H3 A4 S
　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。

　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
9 ~6 j2 [' G/ g5 @' O* ^0 A　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
" l* e+ C) f* X1 Q
" V' m* z2 F" `　　对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
3 r+ o1 z& n! e; y6 A
3 q1 y/ I4 O) b# j& s" T1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
" P8 h0 S0 x) ^+ v+ B# c2）捏造出一个“二次创世”。
  w3 [* S& E/ F+ h, O3）科学可能错了。
. o& X( s3 N  i) L% B0 \6 ]4）“神”造的东西可以是有年龄的
# q9 F/ p3 t& n/ @6 }0 w. U; Z5）“create”和“made”的狡辩

$ o* p. O6 w. l" G: i; S7 I主帖从“圣经”出发，详细地论证了这些“解释”不成立。

嘁哩喀喳

请牧师版主指点一下本帖。

上山打老虎

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。

嘁哩喀喳

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。
  v1 _8 {: b0 }上山打老虎 发表于 2010-8-6 07:47

8 M1 Y% I) H% V  s# n
你这个“解释”主帖已经驳斥了。摘录相关段落如下：

, l) o4 ?. c+ L
0 d" N/ V; C( `8 S1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
3 c3 K3 X6 d+ y" K7 Q
+ ^* V5 H# y& `8 {+ @　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：

出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。

1 W$ `: }/ \+ C3 J! S3 [$ r/ N0 B. y出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。
5 T$ L$ `8 J- [  \* x4 r
) f9 w9 c' C1 R& G  L# }　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？

1 W6 f/ |' P: i3 ~9 c; ?  F& G9 C　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。