剖析基督教最最最核心的教义

髙潮

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
- k0 z# O9 d9 a- E' P  d7 ^上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

肉身对耶的意义，和肉身对普通人的意义 ，可相差太远了~
不会复活的牺牲，那才叫牺牲，至于耶稣牺牲的肉身，就相当于割割包皮吧~

嘁哩喀喳

2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
/ L' z4 w5 r: h/ z上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

6 e7 c0 Y9 f! t; V/ B4 ^# [" b1）问题在于：耶稣同学需要这个肉什吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？
& k5 u, F) [- ^/ s3 j
2）不错，有了肉身，耶稣同学反而能感受痛苦了。这就更说明肉身对耶稣同学来说是个包袱。

3）就算耶稣同学为了基督徒们受了痛苦好了，那么，基督徒们为什么不直接说耶稣同学为了基督徒们承受痛苦了呢？为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。

: m4 L, Q  ^& C8 |8 {) e  t! S2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。
2 H7 b, @8 W0 K7 ^
3 死是肉体的死亡，基督徒并没煽情。

嘁哩喀喳

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。

+ u  i5 k) N: \1 Q- d3 ]* }1 N2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。
( [# k2 `  G7 p
3 死是肉体的死 ...
& v+ a1 `( p; u, o# C上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:07

& e  [/ T" ~( ?
' S, D7 }# B0 l$ k5 q0 d/ e& N哈哈哈，你回避了关键的问题：耶稣同学需要这个肉身吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？既然耶稣同学原本不需要这个肉身，这个肉身就是耶稣同学演戏的道具而已。

上山打老虎

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
3 K4 t* v; u% [( Y% T自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。

嘁哩喀喳

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
( e% D$ E0 P# Z- e自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。
$ F$ s4 K  b" ?) X! k, i1 w- }上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:23

* |" r# o. \2 S6 Z
很好！说了半天，也不过就是耶稣同学承受了一点点苦难嘛。为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。

嘁哩喀喳

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。
0 m4 e4 G: y( i# e上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:32

! K" d! K) D0 k% u3 \* P可不就是一点点苦难？算什么呀？菲律宾每年都有人自愿被订十字架。

还有，不要回避问题嘛：为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？耶稣同学损失什么了吗？

上山打老虎

找出相关链接。

嘁哩喀喳

找出相关链接。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:42

/ s$ i( a/ e- x1 X) z" l. S! p
& ^3 M; T% B; R# ]' a哈哈哈，这点常识都不知道？找出连接之后呢？你就会承认耶稣的“死”是个廉价的劣质的煽情闹剧吗？

上山打老虎

哈哈，对于你这个喜欢信口开河的，你说的不可信，需要证据。

做人不能太基督

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
; b7 n* W4 u2 S7 @2 a2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
! q; r3 \4 N4 Z- O9 R上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？

嘁哩喀喳

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？
3 j4 i! T7 D# |4 ?3 t做人不能太基督 发表于 2010-8-4 19:46

, T. h" o# m( {
# h( a+ Z3 q7 o3 A就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
- ?. `* H. d8 y9 }
而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要煽情说耶大牛皮为了基督徒们去“死”了呢？这样的“死”，真是可笑啊。

做人不能太基督

基们的死脑筋的死 比 小耶的死 更加的可笑。

上山打老虎

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
! u0 [; B- m( j4 ^, q7 q$ G( i
  h8 i- B$ ]) [; {而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 19:57

8 I& V8 e$ x* p你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。

嘁哩喀喳

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。
* T% E) C4 }" ?' r3 c. v: k上山打老虎 发表于 2010-8-4 20:23

这么说，你承认耶稣同学不过是承受痛苦了而不是什么“死”了，对不对？