基督教与乱伦(至第二节：父女乱伦)

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
- ~0 ~) H  ?9 E6 h: O- y
' q# W/ V, I0 p! _2 X还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
3 V3 [# c3 K% ?6 a! }' f1 h上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

+ B+ s) Q7 s+ h! d
啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
3 L0 R4 v! L* B$ t+ w$ ^1 N
还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

上山打老虎

啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
3 T" E% Y6 E( B2 ~/ h
还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:14

9 |* j. B% a2 g2 T  M3 h. g奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
3 L1 g8 G9 F1 h3 \, ]8 z宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个__同样的问题__给出了矛盾的答案。例如：
' ~0 q6 N6 @0 l1 g+ _
　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
) u2 r0 S' d8 k) q　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
% ~0 H: K! D! ~$ r2 {# B( A$ @
7 y* X- h$ |2 p' Z　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
7 {: ^) ?; K. G# Q* S- c　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

上山打老虎

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

+ B/ L2 G9 G$ a* W' U1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
/ r) J% ~+ M% k0 T7 i
　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：

出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。

出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。
" R9 F6 E' ]. n1 q( H  x
. B0 D2 m  N6 o! g' C: Y　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？

/ A; S. Q/ Y" Z8 n/ o3 h4 d% N　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
5 U' t0 f3 K1 F( Z* M3 ^$ D上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

# A0 b; g, |( Z7 f9 q7 h5 x, w) F
4 D1 c7 C- o4 f( P6 f你好好想想：你去和别人说话，你是不是应该用对方的概念？好比你回国去买东西，别人说要一百元，你说，太贵了，10块钱行不行？别人给你一嘴巴，让你滚蛋。你很委屈地说，我说的是10块美元行不行？
你这是不是找抽？
2 _  N$ \: K  F& Y2 A
. z; ]! `0 h$ f, m% z: J0 A3 i. z: B同样的道理，耶和华启示“圣经”给人类，必须用人能明白的概念。如果“六日创世”的“日”不是正常的一天，那么，耶和华是一个神经病。

上山打老虎

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
! C$ x: a2 Z( C! l- t: k$ Q. ?+ j( p只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
5 J/ B  i0 N" e" ~; ^- ?# c【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间的一更。

关于恐龙
所有的动物被造都在人以前,所以人不要骄傲,人是最年青的.人是最幼辈的,懂吗?连蟑螂都比我们更早,蟋蟀,壁虎都比我们更早. 为什么呢?因为人是最后造的嘛!对不对?所以恐龙一定是在人以前的.那么,恐龙有没有 可能是消灭之后上帝才再造这个世界,这个叫作 Gap Theory,这个叫作「间隔说」,就是 第一日的创造,混乱,毁坏以后,上帝第二次创造就变成现在这个世界,也有可能.但是关 于创世记有六,七种解经的方法,解释的方式,我认为我们不要太绝对于这个一定错,那个 一定错. 那恐龙的消灭乃是因为一种陨石, 这是很可能的解释掉到地球上产生整个大气的污 染,这样,太阳就不能照射到地球来.这样,经过一段很长的时候,地面就变成冷却,冷却的时候恐龙就在一段的时间里面都死了,这个解释是很多的科学家都接受的.

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
7 K5 A2 O0 x. b& A4 u/ s+ ]9 f8 U宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
+ J& J3 q' D2 H$ x6 A; a2 F上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

! w# c* s, r& A/ a4 d
再比如：按照“圣经”，地上的植物/蔬菜/水果的历史比太阳月亮的历史还要悠久，你相信吗？

嘁哩喀喳

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:38

9 n& U5 g) @6 {! z! O- b+ b3 ]
2 O* A3 p: S5 b你读没读36楼的反驳啊？“六日创世”的“日”就是正常的一天，否则，“第七日”“安息日”该是多少年？
! B& b/ o, M) U; t- a4 Q
# q3 U2 o6 E( z不要自欺欺人了。

嘁哩喀喳

真是下流啊。