Complain: do not move the subject without permission

小黄

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
# o% C5 b: d7 _' `, n" ]snake 发表于 2010-8-28 08:51

2 X- v' c+ A9 ]) k1 ]2 N" K5 x7 l! u! d$ ~移民生活 is accessible from P.R.China, where "basic morals of a human being" is a banned subject.
+ ?2 t$ c! i! m( L
7 z. ~2 O% Y4 a  B7 K( hYou better tell Hu Jin Tao to lift the ban instead of wasting your time here.

Crisis

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧

6 a+ O0 u" W& ]! d$ s5 a! {7 H) ?翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足

BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

骚客兄忒实在了。男儿汉大豆腐，怕什么别人评头品足泥。

3 ~9 o  Z3 I' [* m) Z, Q再说了，老兄你要真这么开个头，以后斑竹们可咋过日子阿？别的网友要求删他她们的发言，可咋办泥？
$ d* s! L" N" {/ r% e* v, ~/ W
! s2 T$ p: m2 k. W3 \) ?4 B请理解。

还有阿，茶馆虽然是少儿不宜、忙人免进，你老兄还是欢迎的。茶馆的黑名单也已经在刚露峥嵘之时夭折了哪
) M/ z7 H% f$ u0 T0 A
共勉哈

秋染红叶

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧

翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足

BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

不要那么娘娘腔

FrankSoccer

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？

Crisis

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

4 J4 A/ x! C5 V6 `# L0 J$ y. v嗨，国有国法，家有家规，网有网管，骚客兄，你这么睿智之人，难道还不明白么？

" `, L2 c8 v% [算啦，不要为难大家了嘛。

SheJing

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
snake 发表于 2010-8-28 08:51

this is some serious funny shit

4205431

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

# S$ Q1 q% `. i3 v: u/ W: N同意危机说法。
大家都是网友也没有啥大不了的事儿，以前发生过啥我不知道，时过境迁，就不要耿耿于怀了吧，欢迎到茶馆喝茶，聊天好不好。

FrankSoccer

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？
' [$ r& [$ \) Z. I! i2 }3 a
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉

Crisis

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

) t# r! k+ h& C4 @5 E谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
: W6 ]3 g) A- A/ d% S. Y  ]FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

) i7 \9 Y1 |- _; I$ U  K咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。
7 J3 o6 k" |: f5 b5 V7 d( K9 h
不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如果有可以理解的原因要求删帖，比如涉及隐私，斑竹们还是乐意帮助的。而且我们也一直是这么做的。但如果是因为观点不合，或者不愿被人评头品足，我看哪，就算了吧。骚客兄阿，咱话再说重点，得罪莫怪哈：这网站，可不是你家后院哪

4205431

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

$ U% @5 k3 Z8 M0 N$ {- o/ n: b谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

% L. u! L2 N( R& _- I3 l. [1 |4 U6 N会交叉，改天找你去踢球

孤岛客

哪有这么麻烦啊，骚客兄。

; _0 c- {- b; }) n1 v1 @小孩子过家家，闹了就闹了，哪儿能连玩具都往自己家搬？
浪里黑条 发表于 2010-8-31 10:27

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。

4205431

在楼上找到可以解释你的要求的版规之前，我不会这么做。
  O0 k/ m) {! z. a$ h; k
另外，我即便删了你的贴再转，过两天又给转回来了呢？楼主投诉的帖子就是一个例子。
3 {0 F" s2 L" g翠花 发表于 2010-8-31 10:19

翠花言之有理

浪里黑条

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。
sjtumri 发表于 2010-8-31 13:26

  a( Q7 O9 z4 ~$ Y$ N呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！

FrankSoccer

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。

" U5 H( H; Y8 k不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如 ...
Crisis 发表于 2010-8-31 13:07

% Q3 u4 H' N1 S! F: Y0 k( H
我要求删我的帖子，被你抬到这么高的觉悟？扯得也太远了吧？

浪里黑条

翠花说的很有道理。

pchell

  z9 c7 U" P/ [4 `我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
* n: D% b& _  J0 s
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理，是娘娘腔。

事实上，任何论坛都是这样干的，frank居然对此有疑问，说明对论坛潜规则不了解。论坛，只是结交新朋友的地方，再深就不行了。网上无论多么志同道合的人，也比不过现实中的朋友。朋友一句话，网络规则就可以视为无物，这点几位老网友比我有更深刻的理解，事实上，我也丝毫不认为这不妥。

) A9 Y% B8 \/ |正如国内某些论坛里，果粉们被打脸的再惨，也不会提高一下智商，论坛里很多东西是徒劳的：

# R, o+ l* u  e0 h5 ~+ j赢得网上的辩论，并不能使得对手改变看法，只能让旁观者看得更清楚一些。
$ q- |7 J0 \7 v8 }; x! D$ B
网上反共派气势再凶，也不能让拥共派或中立派改变任何看法。

6 d  y2 A- a4 A9 o) y; I: U最后，你在枫亭发的帖子再多，实际效果还不如在移民版发的那两篇组织小孩踢球的帖。

FrankSoccer

会交叉，改天找你去踢球
4205431 发表于 2010-8-31 13:11

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
6 C" c1 C# c6 Y( B9 j- p+ Y0 J: ^/ Y
组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。

4205431

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？
% z4 A/ l6 ?) @' K7 ?+ U+ Z1 k
9 I& h/ ~2 h! l( W* u) i( J# c+ i这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！
浪里黑条 发表于 2010-8-31 14:14

5 d( u: u8 q7 }: _( |- U: c4 h
那我不是上了贼船了

4205431

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
) S# Q9 }! N. D
组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 14:21

& w5 J. o+ o" G8 O: i& Y翠花说的对，历史总是要翻篇儿的

Crisis

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
+ ]8 L3 T5 q" |6 O. I$ W
" }. b+ U- Z$ e( K5 @帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
7 n3 H( Y% g9 s- l( spchell 发表于 2010-8-31 14:18

9 n2 i* {: S0 _8 H
小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

$ L, [. f* L' s# k" I9 }1 }4 i实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网友要求我删帖的时候（短信要求），我同样是这样做的：如果觉得没必要删的内容，我一般是不会删的，同时也会跟网友说明，在这件事上，绝没有针对骚客的意思。

看起来，小P还是比较愤的。

pchell

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网 ...
4 f% I: |# T3 c3 xCrisis 发表于 2010-8-31 14:31

就这件事来说，我认为frank的要求是不合理的，原因已经说了。
* v* ~- g. U' ~
& T: n) \1 E+ Y9 H5 K. Y) N2 B% a对你和翠花的移贴，我是有些意见，是从纯技术角度上的。就是应该移到枫亭而不是茶馆，茶馆的权限设置，使得一般的人，包括发贴回帖者，无法看到这个贴。
) Q! B$ T# ~" Y8 _3 w( M
除此之外我并无意见。

秋染红叶

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

- Y0 \" z6 }& Y+ G帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

* U! n2 x1 s. q7 e# _9 r) s
9 ~3 Y+ H4 I/ V: _. r1 s网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用

4205431

翠花说的很有道理。
浪里黑条 发表于 2010-8-31 14:17

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
7 M4 Y) r- ^  f8 }+ i* m& m$ X3 w* q10分钟不说话就是同意了

翠花

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
10分钟不说话就是同意了
( J0 @3 ~" k" P/ m  X" ~4205431 发表于 2010-8-31 14:41

致数码之一：不折腾。
6 B5 l: J6 w. H) {( j4 Q致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。

pchell

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
& Z1 E: o+ Y# A, u* q10分钟不说话就是同意了
4205431 发表于 2010-8-31 14:41

( t& t4 t0 k- Q别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了

4205431

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用
) g1 p  B$ I# _秋染红叶 发表于 2010-8-31 14:41

8 Q$ t* B% c! R 拍拍老板娘马屁

亦非台

致数码之一：不折腾。
  Y* B/ w: h; J2 S& g" B致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
翠花 发表于 2010-8-31 14:44

8 a8 w' d8 b6 y: D2 z: J同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。

4205431

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了
pchell 发表于 2010-8-31 14:46

致数码之一：不折腾。
7 \1 i4 [! J& ^. C4 a9 h致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
翠花 发表于 2010-8-31 14:44

, X; F" H. k# s, y# a6 _) T+ A当年俺不在
我是完美主义

4205431

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。
亦非台 发表于 2010-8-31 14:47

FrankSoccer

/ {5 F* w. M) ~4 W

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
( _/ h& M. \4 {: h6 j& x
8 D: t+ P* s" O" r帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

8 B2 i/ R! L$ z/ z7 e0 Z0 P: m, ?2 q
这个解释是错误的。至于为什么错，自己去想。想不通，来问我。我私下给你解释。
至于对网站的影响，踢球和枫亭完全是两码事。请别乱扯在一起。
最后一贴