 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老杨 于 2006-1-6 19:59 发表
- P9 Q m# m, N* A6 P" R+ G与FCH商榷:我认为作为一个网站,它应该是中立的。它可以给不同的政客提供展示自己纲领的平台,却不应该去支持具体的某一个人。不知道这样说对不对? ?* p4 G! ~( `. | L
1 Z1 T% X0 F) c, R: d/ l2 h3 I我觉得跟这个网站的取态有关。2 X( g6 Q1 p1 g# y& V
) c6 r2 O. S; _! \- a如果本身没有任何倾斜,就应该做得公正,一碗水端平。0 |! g: z* v# ^( A, O1 r! J
- j1 M/ @0 j2 N3 g# |- x) X如果本身就是某一个政党的坚定支持者,那就另说了。
6 s/ m* s/ W, r, _' K
: z4 S7 B% j" |! Y4 Y7 E" `我觉得,两种取态都没有问题。就看老板决定了,而且最好说明。。。
8 I% }, O. ]) W, U/ n/ A& Y
9 ^: b6 T+ w) n5 j) h不过,做为一个纯粹的媒体(网站也算是一种了),应该中立的。甚至,它给每一个候选人的曝光时间都最好能分秒不差。前提当然是每个候选人都重视网络宣传了。如果一个重视,另外一个根本不理睬,那不怪网站了。 |
|