埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 牛眼熊心

谈谈Alberta的房地产市场

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-8-12 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 01:15 发表
* c4 Q  M, |7 y爱城房子2个月内有跌。还打什么赌,明摆着事情,像我3月份时候的预测还有些超前。现在不用预测,都已经开始降了。4 u% l5 m) |3 I: R# E; l( l/ i. Z' X

) Q, w% p) ]/ y1 k$ M* K
( s, _9 A9 g7 A

5 Z, [! Q9 O+ [+ Z' Z. X; w$ X你这种打赌方法有点霸道,房子一两个月的调整是有的,绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点,如果一年,两年后房子比现在高就行。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-8-12 21:58 | 显示全部楼层
对于买房子的人很关键,如果买到手6个月不到下降了3万,当然对于大多数没钱人来说,还是6个月后看看再说更明智。
9 |6 J- T3 i0 Q5 _( z. X/ e
' {. a" ]9 m4 `0 w$ S" I8 R4 s7 Z. x还有,你保证一年,两年后房子比现在高吗?醉酒看来,那是最乐观的估计。醉酒认为,3年内房子已经没什么上升空间了,也许5年后,可以保证继续上涨。
. }4 n. H$ d& `6 y1 \9 Q& H" c( \6 w1 L9 W% r$ E! `
**所以,醉酒建议,买房不用急,2年内找低点完全来得及。***. e, z0 L$ }* Z7 q  C0 o: v
6 Z/ }  M3 `  T* r, _7 Q0 o* E0 J
原帖由 何处是我家 于 2006-8-12 21:31 发表6 U* R8 l2 D+ O5 s0 I

  B; B7 v- o' A  d, M你这种打赌方法有点霸道,房子一两个月的调整是有的,绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点,如果一年,两年后房子比现在高就行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-13 02:01 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 21:58 发表
6 h: T! |' w# j1 w) t  [1 A" M对于买房子的人很关键,如果买到手6个月不到下降了3万,当然对于大多数没钱人来说,还是6个月后看看再说更明智。, n8 O6 @% |8 D: n. D9 E  d
" E6 F" F: L/ v# y( ~9 }
还有,你保证一年,两年后房子比现在高吗?醉酒看来,那是最乐观的估计。醉酒认为,3年内房子已 ...

2 h' D4 Y7 s! M
% l; T! u1 E3 J1 }: I" h  a" z6 u; P0 o1 B$ [
希望醉酒的判断是正确的, 我正打算明年下半年到后年买房子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-15 14:07 | 显示全部楼层

一年前的贴子,大家回顾回顾, 所谓温故而知新.

老杨团队 追求完美
以此来印正我的股票贴子.http://www.edmontonchina.com/vie ... 5286&highlight=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 14:42 | 显示全部楼层

Realtor ? ? ?

原帖由 feng123 于 2006-2-9 00:14 发表
3 P, x- O0 G- r* S5 e+ a, Q求购西南区旧房% m' ?6 a$ U1 l2 F1 Y, g
$ ^6 i- i5 o3 J
本人想直接向House Owner求购, house条件如下:9 D2 F2 [' U+ b) c7 D+ d& i3 ?
1. 地点: 西南区
8 O; l* R1 [' g& T9 |6 C2. 面积: 2000至2300平方尺1 b2 f1 q1 R6 G, l- |
3. 建房时间: 大约80 至90年代
+ N2 w$ o( `2 z- r+ n
2 v/ o5 t) H0 Q1 C: ^4 J请House Owner直接发短信给我, 谢谢
, H2 }9 w7 Z" w3 D3 S% [
- \5 U  Q' f6 E3 I

+ V3 G- B; h8 D1 z+ D* LRealtor make money from both buying and selling .........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 20:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
$ Y. C5 ?6 v5 M/ P9 t, w, l4 _6 l% }& B

/ t# s9 j: N+ [以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率,国家鼓励适当的通货膨胀,利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展,短期(10年)内经 ...
7 D6 m$ e0 U7 o- f+ R2 g5 I
7 ]6 |! I% s9 R. n7 |2 W  U/ O8 z; e
佩服!佩服!dgg 还是很有眼光的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 20:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 00:21 发表
7 i& }* p9 Z4 G4 o. |5 d  n我愿意与说年底前房子不会下跌的人打赌,用现金。如果2个月内爱城房子不下跌,我请客喝酒。
! O. G1 {  n8 ]! d1 J! n
1 P1 a0 u) ]! U1 _" l! Q
今后爱城房事走向现在大家都是在猜测,到明年此时才能揭晓。
6 m$ `7 ~9 `+ L/ E! s
% L5 ~) o5 l7 e& _但去年八月份醉酒关于爱城房事的预测已经被证实是错误的。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 08:25 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
$ Z( z: g* V* w7 A. V5 r$ d7 q- S8 U0 H  ]8 U0 ]: Y/ w
以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率,国家鼓励适当的通货膨胀,利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展,短期(10年)内经济是会健康发展的。中国和印度的廉价劳动了以商品的形式输入到全世界,导致经济的全球化,也导致剧烈通货膨胀的不可能性。利率涨到10%左右是可能的,但那至少要3到5年的时间,不可能一夜之间。
; W4 `3 r1 q9 \' Y, E$ c
7 G0 O* W  z. c
1) 用你自己的逻辑,以前高利率不代表以后会有。同样,去年房价高增长,不代表以后会有。( x# z- y3 Y5 G  A( }
! s1 K$ R9 \7 V. o
2) 如果按你说的5年后利率10%,那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%(毛估)。而5年后房价低于现在。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 08:29 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
4 _# ?; h' w0 S8 m& }7 B) S中国人在加还维持以前在中国的思维,股市和房地产受政府控制,不是市场导向。加拿大经济是由市场这无形之手控制的,政府只能做适当的调控。
! I! j2 R5 a6 G, k, ]
) f% S( g( o! ^% x
完全同意。但我的结论不同。
# H3 b3 O0 i/ n/ y  R
3 _6 Q) x0 i, p7 z政府永远要托市的,中美加都如此。不仅有利于官商集团,还造成经济繁荣之景象,利于统治稳定。但美加更靠经济,不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然,不会畸形上升或下降。比比道琼斯和中国上证指数,前者绝对平稳的多,后者有太多操纵。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-1-16 08:25 发表
$ `' y0 |1 |' \' S& `% k  d; F$ m  q, U" k7 ~. a2 s+ h0 ^

0 G' I3 k' v; T  a+ |# U1) 用你自己的逻辑,以前高利率不代表以后会有。同样,去年房价高增长,不代表以后会有。2 P8 m3 n. d3 Y3 R4 Q3 {
2 q8 \' @) b/ w" `6 Q# }% }) n
2) 如果按你说的5年后利率10%,那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%(毛估)。而5年后房价低于现在。

9 G9 v' }. w+ |& `5 y- v( r6 G3 f; ]0 F: W4 r6 R4 N
赫赫, 1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
  D# h7 w$ W0 Y* ?: h, J- c         2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-1-16 08:29 发表
3 D+ y$ Z; u8 \( h& E$ I5 u. x6 }& ~5 S4 u; ]
, G0 f/ J& m8 s- M- }
完全同意。但我的结论不同。
; m0 s! |5 v" W6 f$ D4 j7 }3 I% E1 Q- f- h9 {" \
政府永远要托市的,中美加都如此。不仅有利于官商集团,还造成经济繁荣之景象,利于统治稳定。但美加更靠经济,不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然,不会畸形 ...
! k3 K/ A# R" H7 [% o: B4 ^
  O/ ^6 Y/ l+ ?) \/ [# x  T, F9 o

  ?( g4 Q0 Q2 `2 {畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形./ w% Q( t# A2 `- U. g0 R! J
3 S4 u8 w/ T8 N: X) e  w' w6 c, q
有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.2 K/ @# q+ a4 A; R; J

. r, u( F- K& A. J[ 本帖最后由 dgg 于 2007-1-16 11:07 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 15:37 | 显示全部楼层
反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 15:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表
9 a9 l' i( {; L4 m反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??

: l0 S& R% k, q$ G, Z; k+ p( [  R
5 E- {/ z: K5 p# C! {- P* N搬去才是傻瓜. 那天等房子不涨了, 就可以考虑搬家了.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-1-16 16:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
learning  ...
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 18:48 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-1-16 11:04 发表# X* Y8 h; ?& Q: D. G
畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.' o2 U1 {, T. J

$ D/ U0 l  T4 H' ~* b2 ^8 c! c有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.

2 j- j' d& q. U) a: G$ D% N7 T/ a& [# u/ a

1 E$ {0 A+ ~; l" n6 @这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么,就不用回吧。% y/ p. T3 R/ B3 q* N

! h) R5 T  |+ T5 [我帖子里面说中国市场比北美畸形,你唠唠叨叨一堆,和我说的还不是一样。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-17 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-1-16 18:48 发表
! z7 ]; q9 \+ j+ c7 N+ O- b9 ]
8 J7 d& `3 s' p, W4 I( V3 G
, U& _2 b: T$ c! S. B; k
8 f  _, p2 d3 J$ C7 a) C  x1 V2 T这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么,就不用回吧。
- |, T3 }! M3 J/ h+ h' F& B
( d2 s) w3 k( y3 {: H1 |& z我帖子里面说中国市场比北美畸形,你唠唠叨叨一堆,和我说的还不是一样。

4 H6 d5 V3 y8 A( e& M, x8 a. ^, n) [: ?4 }5 D! ^( T6 E3 F
那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?5 K, l- V0 @; d$ o4 ^* H$ Q9 a& `8 I

8 @  K" h2 O4 s, a. \5 w要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-17 19:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dgg 于 2007-1-17 12:48 发表: {$ |7 G1 {- B5 _

$ A4 U  C/ H5 I$ G1 V
, t- ~0 Z0 B( ^# p+ f3 O; F那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?& F2 A/ v9 L. q$ ^, T& W
! }6 t* V/ p) ]8 j1 O+ N8 c' r
要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.
4 G" S# X$ d) a$ `5 A3 ]4 s
  x$ |8 {: }7 d, E. O' o8 I
不是畸形 ==》会适时按市场规律调整 ==》调整即将到来 == 下跌8 w" R3 F7 z9 ~: H' b

$ n& y4 p7 q& A- c1 T6 u( ]$ H正如同现在的油价
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-1-17 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表7 q% i, I$ h3 h4 {. [# ^
反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??

. u! T" m, R; h3 b不过看你和哪一年的价格比,前年1800SQFT 的25万,今年45万,4年后50-55万,5年后你期望它跌到多少?25万?还是55万跌10%?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-17 19:39 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-1-16 10:58 发表
5 S% K. _" t( `# J% P1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.0 N; y6 h/ }: v5 t
6 L1 ~8 Q& ^# v8 I
2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.
5 j: \1 x) e% E) M$ E0 g' C/ `; k* {: N
$ N4 n) ^, V* T; A  P% w
1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的平均。
/ X1 @+ O. S3 \6 l2 z" U" M, V) o9 y. t* \) ]" q1 q: B
2. 哈哈,贷款付了5年是少了。但能少多少?头几年大多是利息。以30年6%贷10万算,5年后要重算利率时还欠9万2千多,本金还了7千多而已。$ V2 K3 ~0 {4 Q2 @1 ^2 ^
5 }) w1 O  P# a4 C) w& q7 E; A
3. 你对通货膨胀的理解很成问题。高利率是政府在通货膨胀出现以后的一个抑制手段。所以,真的利率上升以后,通货膨胀会下降,平均工资也会下降。简单的说,2010的高利率(假设存在)是为了对付今天2007的高物价(房价)和你的高工资的,是这些的果。而不是2013年你工资上升的因。
- a5 d3 N2 A1 x# ~7 x6 J' T( H% d- G- f6 H2 y9 E$ y0 J: x3 [
[ 本帖最后由 Z 于 2007-1-17 19:41 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-18 09:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-1-17 19:39 发表
4 q' E' ]6 o" Y% j2 Y1 M4 G2 \! X# ?0 v: Y
9 k; D2 V3 R5 m; k2 W
1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的 ...
* G8 Z; h. {7 d( G' e
: u/ O0 d* ~. M: ~2 R
不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-7 19:02 | 显示全部楼层
顶起来再次重温预言家的风采!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dgg 于 2007-1-18 10:32 发表 & l5 C* X* I9 T! X1 I, |5 }6 X

9 ]- g" l1 e: ?* n- x
& F- ]# H- ?  k. |4 o不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.
1 w/ b1 _8 Z% G9 k* P1 F* J' M

3 q0 {- V" K6 E同意, 要用长久的眼光看问题.* c% D3 L6 A5 T

/ T  U: C: f$ x1 V[ 本帖最后由 音响神仙鱼 于 2007-7-8 08:55 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-22 16:15 , Processed in 0.172071 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表