这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。( t* H, n# n$ M& g) n5 U. U) W; G leejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范 % G. P/ U8 Y/ l8 K) w ' R3 J G9 T9 @3 B W7 ~. t问题是现在的规范有些过严了* n! k! G% d/ z3 q sweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看+ @8 \* ~% B+ U7 {- ~ http://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=102716 p- b0 e! g, K7 T9 T 未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~ h% z& h. h& @3 u$ m1 ^7 y8 @& } ; @3 m& h1 G0 G1 f1 @1 u7 { 嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ 4 m, m! r: A& t! ~- J vilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ... # ~- u0 {: @4 H# G未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ... : n. g# g9 J3 jzsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。6 ?7 |8 ^7 @# n A8 I leejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 ' f" M8 }/ ~& y1 A% [' a3 R$ t7 `/ V5 b/ X# a& h 讨论了一圈,又转回来了: r6 W, g, f, N' f 未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-17 12:52 , Processed in 0.104350 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.