这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。 # a6 `( a' z/ E: ^6 mleejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范6 E3 f8 |% h: c( V6 c- X- t' V $ \7 v0 y% \0 O! P8 J+ A2 Y问题是现在的规范有些过严了 5 y4 L0 M" K* s0 W8 S! E# Ysweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看 0 @' g. [+ p* b& Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271 ( s& ? N1 ^# w8 j未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~8 f% ?# a* v( \5 P8 t/ j' _7 v8 G# B" w& c ) Q# O. N6 q9 E% }0 M |7 Y 嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ 5 E! h, f" [4 e: t9 H! Dvilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ...3 E9 \" F9 ~0 w6 a \. ?: P5 u 未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ... : M# |* r1 J- m$ szsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。 q r! j* Z( ~: tleejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 - {2 U' w- h" O" u' p 5 I9 {) Z! c" b# Q讨论了一圈,又转回来了+ A, `3 K+ I& Y) G 未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-14 12:55 , Processed in 0.138435 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.