多余的话

瓦窑 · 发表于 2011-2-2 14:12

You are just being naïve. If you think you can implement your so called “justice” by modifying rules, you are dreaming. No law is perfect. There are always loopholes.* A! p. A) N9 K6 M T! H: j S
! A" P- b: t- f2 B
Let me tell you a sto ...# n5 F6 A3 D( v& a3 c# ~) E+ y
tqbs 发表于 2011-2-2 13:20

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然得到了合法的审判。
我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。
有人可能要问，那么法律有问题怎么办？人的观念变了，法不合适了怎么办？很好办，改进法律。还是以美国的宪法第一修正案为例。虽然它强力捍卫言论自由，可是在实践中，也逐渐行程了一些例外，例如对歧视案例的判决。这些都以判例的形式对第一修正案进行了改进或者说具体的限制。
我们是一个小小的网站，没有能力，精力，也不必把我们的规则搞得如现实的法律般复杂。但是我们坚持以法治网的原则不能改变。而且通过不断完善我们的规则，这个目标是可以实现的。事实上，我们已经实现了！而且实现这么多年！只是现在出现了新问题。那也只是说明规则也许需要与时俱进了。而不能因此说我们要放弃以法治网。

要过年了，大家还是多宽容少争斗吧。年夜饭前我不发言了。如果晚上没喝醉的话可能再上来。实在是说累了。怎么你们不累阿？呵呵。

紫光 · 发表于 2011-2-2 14:16

What if the one left was rejected?4 v; X( c0 `1 j8 C! H
tqbs 发表于 2011-2-2 14:04

我没有把原贴删掉，再打开不就行了。

tqbs · 发表于 2011-2-2 14:19

....
8 L& T' B5 z3 o: z我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。* ..., l# a# f) K6 }
瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

That's exactly what I'm trying to say.

未名 · 发表于 2011-2-2 14:19

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然 ...7 E+ _7 ?4 {& n. p4 _5 Q, Y# S& P& G
瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

晚上喝什么酒

别问 · 发表于 2011-2-2 14:21

晚上喝什么酒6 |6 b, }* J9 C) p
未名发表于 2011-2-2 14:19

花雕

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 14:24

晚上喝什么酒- f, L3 ^4 G' I
未名发表于 2011-2-2 14:19

二两啤酒～

awake · 发表于 2011-2-2 14:25

花雕; X; m% A. }7 z* E! F- N
Neverask 发表于 2011-2-2 14:21

廚用的。。。

未名 · 发表于 2011-2-2 14:25

都不给力啊

awake · 发表于 2011-2-2 14:27

都不给力啊
8 H6 i* M. _7 H7 u( ^" n* Q. U X4 y未名发表于 2011-2-2 14:25

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！

未名 · 发表于 2011-2-2 14:28

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！
) Z5 S0 B$ y% X: H4 Vawake 发表于 2011-2-2 14:27

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 14:32

五粮液。

亦非台 · 发表于 2011-2-2 14:33

总政治部的茅台

awake · 发表于 2011-2-2 14:35

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗0 |4 G8 f: b- p, Z- M
未名发表于 2011-2-2 14:28

要白的才給力！

我不在這兒麽？

未名 · 发表于 2011-2-2 14:50

要白的才給力！ 4 I, p# r; Z0 C6 a: ` L3 P

5 [7 p1 G, k. b* |) O$ @我不在這兒麽？4 Z, ]& u) `0 V
awake 发表于 2011-2-2 14:35

必须是白的，50度以下的不要

别问 · 发表于 2011-2-2 15:04

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪

不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:05

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪! [2 E* ?7 p( G9 C: J7 U5 E3 w
不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
+ z) t; ^6 n( B) ]9 H. y3 vNeverask 发表于 2011-2-2 15:04

大花猫有。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:08

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪
7 ~( m) y8 o$ C" A; O( y6 a不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
) L6 t* x: o3 r' NNeverask 发表于 2011-2-2 15:04

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～

别问 · 发表于 2011-2-2 15:13

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～# p. [3 e' T3 H1 k
猪刀小试发表于 2011-2-2 15:08

有很大可能性是假的，９０%吧。

茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。
9 M& t7 P% V( N' T8 b8 r& E茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。
. O( s4 W1 T! p9 F& XNeverask 发表于 2011-2-2 15:13

万一运气好，买到真的了呢。

都这么想。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。 , q1 E: y& m3 _( b8 o& W% P0 |
茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。* V7 Z! ^6 K3 s0 @/ ^# B
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～

awake · 发表于 2011-2-2 15:19

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～2 x2 H1 f* K* f; a, |
猪刀小试发表于 2011-2-2 15:16

買來了送出去了，然後被轉送回來了，就可以喝了。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册