关于“弹劾执法版主”事件的通知

猪刀小试

请查明上面的十人，是否有马甲相同IP的。

! x4 K" l5 B& `4 k8 J: N& O因为使用多个马甲参与是违规行为。
十字路口 发表于 2011-2-2 13:12

( E6 u+ D( S5 I# }很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。

Crisis

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
4 S# E: p# p; S" ]猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

9 b, S& G1 t* I0 q7 L" D7 v8 J
最快的方式是----直接”建议弹劾失败“

lsdev

awake
/ _  N5 h' w5 s, ?+ Msuv
crisis
  ]2 G) _0 c+ ?+ D! K6 H八千
$ [& G" z; y2 W8 J3 J  R) Jlsdev
3 \/ D: c6 }! [- z' Y$ x" ?5 S, ?$ O阿牛
jimtara
小黄
阳光沙滩
tqbs
$ y7 L" p7 U: x0 z
9 _5 a' N" O) r8 q% i; y0 D3 |7 `这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
' B; M) I0 e' f2 P. _# ~& o其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了

小黄

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
+ H6 x' @* d! E/ Q5 C猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
8 o8 }4 C' H2 }% u' N) ]+ e4 u1 p* V
If one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he shouldn't be the president?
" W+ q% T8 f- g( |
/ `3 H. n4 S' }( b/ ?If there is a 马甲, simply kick him out and allow 1 day for the opposing side to find someone else to replace the spot.

awake

基於同樣的懷疑，請對彈劾程序開始后每一個投票的id，包括支持和反對的雙方，做檢查ip甄別馬甲的工作。

jimtara

Welcome to check my ID

lsdev

可能因为是马甲
直接被忽略了

猪刀小试

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
2 V( ~/ i) a" |5 G  @  q
  ?2 M# x6 [5 P9 M4 \- \If one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he sho ...
, L- ]- V% j  ~% ~2 k( y小黄 发表于 2011-2-2 13:58

呵呵，你说的有道理。
2 c6 F; B+ {+ J8 w- s4 q4 \7 Z9 [6 K
: }, [: L+ Y( W* X. @% ]不过我指的是在呼吁贴中10个支持弹劾的人，他们是启动的基础，而且如33楼所说，大家不熟悉的id只有两个，只要他们两个不是互为马甲，那本次弹劾的启动就是有效的。我刚才搜过他们以前的贴子，目前情况，我只能暂时判断他们不是互为马甲。至于投票贴，有马甲的情况就把马甲和主id的投票剔除就可以了，不会因此而影响到整个投票结果。

管理员

Welcome to check my ID
+ t+ [2 L$ |! t( x) o" ejimtara 发表于 2011-2-2 14:01

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

jimtara

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
管理员 发表于 2011-2-2 14:11

; p0 p9 V2 f: i5 GI didn't live in Edmonton, is it the same as other 9 people?

猪刀小试

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
管理员 发表于 2011-2-2 14:11

呵呵，你出面证明就太好了。那我发投票贴去了。

猪刀小试

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
/ L" g* A- H' g, f2 o( S" R猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

声明如下：刚才忙来忙去的没考虑周到。黄教授和其他发短信给我的人说的有道理，先修正如下：

) R, m" J2 [% ?1 R如果跟贴10人中有马甲现象，则会继续寻求其他网友的跟贴支持，一直到凑满10个合法跟贴为止。或者由3位现任版主公开回贴如下：
＂我对紫光执法的公证性表示怀疑，申请弹劾＂。
& t0 c- X) K" R' \1 X/ }  t
如果能找到10为跟贴支持或3位公开质疑紫光公证性的回贴，则投票结果依然有效。否则投票结果无效，一个月内（或其他合理间隔时间内）不能再次弹劾紫光。

8 j2 M: R: M. u$ @0 w另，请各位想弹劾紫光的继续跟贴表达支持的想法。

3 W9 c. M7 E2 p7 @* ]* L* R. t由于本人思考不慎，这里表示歉意。
- `' S0 Y6 ?, l! Y
9 o5 b6 p% G7 W- ~也谢谢提醒的网友。

lsdev

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？

未名

jimtara已被管理员认定为马甲
3 [% p6 W1 }1 T9 Q& k请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
+ r9 j$ L7 e+ `/ X9 T' I. Vlsdev 发表于 2011-2-2 14:45

1 T* L& Q0 |6 i* d0 m, m$ [就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了

猪刀小试

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

( z5 b0 d/ u# O" z  v请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

这事我没做好，管理员核实马甲的时候，我一忙伙给看到马甲规定的2.4条款去了。以为不是马甲，所以就发了投票贴。

猪刀小试

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
未名 发表于 2011-2-2 14:47

你可把兄弟给救了，险些摆了个乌龙。靠，看来真应该尾随那谁谁去当守门员了～

awake

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
未名 发表于 2011-2-2 14:47

你到底是個什麽態度？

awake

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

- b  `1 m- [  C! X1 `; ~# t6 d这事我没做好 ...
: s3 M' M/ b6 c9 A# p猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:53

$ D+ i! l/ v  N7 @; b. S) z現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。

管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿

猪刀小试

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。

: ^# T" J+ Q9 y' \5 O管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿
0 q& D# h/ ?2 Z4 S; Y2 {+ Jawake 发表于 2011-2-2 14:59

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～

未名

你到底是個什麽態度？
awake 发表于 2011-2-2 14:58

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
5 K, Y4 {, l$ y6 _; n% X
; @7 d9 m+ w) H' _: L  P我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds的讨论，我才慢慢认识到，没有程序的公平为基础，去谈正义那是海市蜃楼。
8 }) A5 N5 y9 G# X8 v
' `" X# m; u& |9 c* U2 m要说正义，站在爱国的角度，我早就想把浪里黑条正法了

awake

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～
猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:02

哈哈哈，那還是要請管理員再來解釋一下局域網和代理服務器的區別了。

awake

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
; A% J$ N) m( W+ K& B
/ N' j% R# c8 g3 v- K我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds ...
未名 发表于 2011-2-2 15:13

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？

浪里黑条

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
: G1 I. s) X) t. h& o' s2 K
8 R' W5 |7 r0 a: ^- r$ p现在又开始往下弹了。

紫光

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
- O% J. _, R7 _
  b( z6 B1 c8 x) Y9 o) v2 i1 n: ~现在又开始往下弹了。
浪里黑条 发表于 2011-2-2 15:19

然后就出现了打老虎这样的执法。

九月

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
- G! r( X/ m7 V& a( V2 `
当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见过或间接见过。

Crisis

awake
suv
crisis
八千
lsdev
阿牛
jimtara
3 q3 \. y9 N1 J" L" ]/ b# w5 G小黄
阳光沙滩
6 D1 I, s6 U; xtqbs

  D; f( g* s2 _# h( L" m. G这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
3 a6 f6 I# I! ^* O其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了
6 w9 n  d  e/ Z* ?lsdev 发表于 2011-2-2 13:54

! W8 T$ R+ a, D8 ^+ N; BCrisis是老科的马甲

未名

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？
awake 发表于 2011-2-2 15:17

  J2 m9 O& ~, k5 k1 W# ^对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源

Crisis

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
0 L2 U) ]! A$ c. x+ y' y+ Y2 S7 D& y未名 发表于 2011-2-2 15:30

白水是好人

awake

& ]5 Y. k1 `- k) t! S4 t

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
3 d$ C& L5 C; y/ I' ^未名 发表于 2011-2-2 15:30

恩，那我就更不明白昨天吉普車被封的原因了，雖然事後出來一個解釋說原計劃只封一小時。另外，今天我在別的帖子裏看到有人說如果另一個id昨天也在，也會被封一小時。

' I# p' H3 t) v2 M- i2 d* T1 B看到這些做法説法，我沒有你這個信心。

awake

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
4 D8 p! v8 Y2 C4 q
7 J  n6 C) h5 S5 P2 k0 G4 t当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
九月 发表于 2011-2-2 15:25

) h0 j/ ^" u. L
我申明，不是我的馬甲。當然信不信隨你。