呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。
  A1 R6 O; h8 `" M( @; n
4 j2 q' V. g" g' x/ _! X3 P! D那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

5 }7 u$ E7 b: G* d) l
可惜，晚来了一年

OOPP

: i, U( o/ {# ]: _* @- V: [& S
坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
翠花上菜

- j( E$ [, f7 T4 ^现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
- h& y& [, a+ H1 g5 d' B+ `幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。

翠花 发表于 2011-3-15 23:49

That's false.

浪里黑条

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
3 p& e" Q4 G# n. W云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

( U1 ^' p( {0 A8 ], Y+ t
& L  d7 Q  s+ n9 \9 f: R" ~( N( g你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
, O  g! x: N+ nGo-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

, `: J+ n% R% ^. y) R: m一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

" q8 u8 [6 T( V) m% y& w6 _9 A
1 }7 s) r. {8 o" [- T8 A三思是正省长，主抓全面工作。
- _. m7 F; [1 h6 V& R
7 N2 \' O+ C( k4 u" l  z老杨是副省长，抓房地产行业；
/ T9 Z: l* a$ V. b/ C7 C
翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
) J% S. P/ \0 j% ]小黄 发表于 2011-3-16 10:53

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

5 [; c) U2 G0 L0 N; s1 p# h/ Y6 F还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。
) D$ l# W' I! F! ?- w( D* a
% B2 B7 }0 N1 n+ @老杨是副省长，抓房地产行业；

翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
0 s* ]6 M+ U( r1 n* }浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

6 s% H0 Y' }& }* E2 D5 ]
畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
翠花 发表于 2011-3-16 11:13

此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
) O* K" O5 H. c# B9 }. \) M浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

  Y, ]- c- V. o) n, S  i这个工作我一直在抓~

小黄

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

还有哪个啊？
翠花 发表于 2011-3-16 11:12

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:

You pay 0% if you make 20k.
  r' O, `; G% ^" ^You pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
9 V- q% h: n' DYou pay 7.5% if you make 80k.
& V1 z$ @: x- P- g3 S/ zYou pay 8% if you make 100k.
% B/ G3 H4 P  Q- K! \" P6 r
It's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:
# X! c( r) |$ ~) b4 Q
: X$ J2 n3 J6 ^3 }0 s9 RYou pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
6 V" ~( {( |4 b, D7 L9 M' pYou pay 6.67% if you make 60k.
) Q" J" M+ u" bYou pay 7 ...
小黄 发表于 2011-3-16 11:19

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

& R* i; V' J3 g8 }! J/ M. @5 I8 O$ ~

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
4 Z3 F- G( k6 x0 J3 y3 b翠花 发表于 2011-3-16 11:23

" U5 [8 A8 F/ l2 EFalse, you pay 3.33% when you make 30k.
& I6 w7 n  e1 a0 z- k' v9 F/ T; a, E7 ?免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
0 o) h) D. j9 R- n! i. _免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
1 f6 e* E( c: E# r* m小黄 发表于 2011-3-16 11:29

; @. q& o7 I& H$ [" ^+ x5 g! o
黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

5 S4 T) m. {5 A5 t/ s) f只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
) T% ?0 m, _$ h' @6 I$ w" E翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).
/ V9 e. h6 c, y$ B/ b3 y& n- u3 k0 f
If you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
- W- B& K5 n6 y, s% e5 O# A小黄 发表于 2011-3-16 11:29

& J# x4 [& E7 q6 ]+ E7 w黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。
- U/ J% R6 v  e6 F
$ }5 n# }, i  g! @  f5 `3 }同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。
7 e' _9 G8 Q# ^( M: R
以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
7 |" t) A' Z4 e我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
/ y  B: G1 d  _就我看到的，亚省很多地方需要改进：
5 f4 v" f: K* z& S  }1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

2 ^7 {/ B0 R/ F/ i6 |9 g; M) F; a
+ e% \# P; H+ ?你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。
/ V- y' I( \3 W$ }! B
但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。

6 X# Q8 \$ x7 l! J肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

2 }* }5 ], Q- K* o5 {% L8 J# A公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。
& {2 m1 L. ~( }8 E; F
0 S. f- e6 N2 @9 v* E. Z" I$ `" J至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
1 C* [) b) R/ I- w
“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。

公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。

, Y: ~2 t* u) \" \$ F6 u9 e

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。
) m- H  V- b& o: E6 @. o1 K# p
4 t/ F; p; I; @! G* P* P. }3 z说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。