 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
面对地震，中国人做的不差, E& c8 h6 U4 \6 {$ v+ a
, V' A& N+ A" e0 a, h
先看看地震强度的差别 （看来我们都被9.0误导了）8 B4 {4 d: w/ @7 D
- ?" Z" P% ~2 }7 G' w /来自中华网社区 club.china.com/
m; F% ]3 B* C% b: L, U, j7 ^ 汶川地震烈度示意图
, i* H- L, H6 k" J# Q, F  7 W. b( c6 J' P3 z, r
日本外海地震烈度示意图$ A8 h2 _& D! c, ?' ^# i* ]6 J
! Q& w3 F; w9 t) ?' x! \
1 K9 l/ K8 I. k) M q( C
再看看东京和成都
) t2 B7 Q0 T& u8 M1 ^3 N' Z! T: s- g
8 F( R+ Y" {9 e3 w- ^9 m) B 2011年，日本仙台外海180公里处8.9级地震，距离震中的370公里的东京属于国际一流的都市。
) Y' G2 M( A2 k6 P 对比2008年，汶川地震中，国内离震中最近的大城市为成都，天府广场距离震中73公里，北3环的城市边界估计仅有65公里左右。
4 N, a- Z, Y- i; m 作为一个汶川地震在成都的亲历者，仅就此两个城市(都是主城区，不含郊县)在地震中进行对比，从房屋质量、基建、人员素质方面。
: H8 y- A2 l. B0 Q) J 首先是地震破坏力的对比，两地实际破坏力相近，东京出现房屋受损，引发数处火灾，并有人因此身亡。成都无房屋受损，人员伤亡来自于一些极度恐惧的人跳楼，基建设施损坏为几处自来水管破裂。
7 J, H7 z( ~/ g. O2 N% e" B 其次是交通，地震对成都地面交通无任何影响，大量救灾物资和救援人员都是从成都直接出发驶入灾区，双流机场滞留人员1万余人，15日全部运输完毕。东京地面交通在24小时后仍然处于瘫痪状态，公共交通和铁路基本瘫痪，机场滞留人员需要继续等待。
, T( A9 X5 R C/ R6 P2 E 然后是电力，地震对成都市电力设施无任何影响，我所在的小区短时停电，是因为小区物管怕影发火灾，自己拉的闸。东京市区在24小时后、仍然大规模停电。 e3 x, J# g0 h- z4 ?" P
接着是通讯，地震对成都市通讯影响较大，手机通信量激增导致手机不易打通，直至晚22时全面恢复通信。东京市区24小时后，手机仍然无法接通，主要依靠短信、网络电话联系，通信处于半瘫痪状态。
2 n- `3 l7 C1 E9 b# L 秩序，成都秩序井然，东京也是如此。
, ^( J+ ~& h( ?; x3 Y4 Z3 M9 B 可以得出结论，除了当地居民的平均素质，东京的房屋建筑质量、交通、通信、电力和成都的差距不小。
& H5 {6 ~4 h$ n 对比两次地震示意图，东京比成都稍高，东京处于Ⅶ偏低，成都处于Ⅵ偏高。" H3 q6 z% c8 V5 [7 W% y' ?
不过东京大面积停电和交通大面积瘫痪就差远了。
, v* y) i* ? |& [ G) V2 w 当然可以说东京的交通更好，电力供应质量更好，实际就是面对相差无几的灾难，抗灾能力比成都弱得多，而且日本处于地震多发带，而成都在汶川地震前，对地震的防范很低。 |
|
楼主: 荠荠菜
狗仔卡
发表于 2011-3-16 12:02
显身卡
发表于 2011-3-16 12:10
发表于 2011-3-16 12:23
L* n" N6 f' J" C0 o6 p
; c) T0 _! ]8 p0 m
1 y5 V: m8 t8 U
9 B3 ~2 Z3 X- e3 [- n9 ]
K1 j _% m1 P+ `: ~: g# U6 L4 \
' h7 \2 } ~" _9 u6 Q
) v! ^4 _- B* f7 G* W |1 \
$ B. J* L! u! E4 c3 w, {
3 g- K! m4 A2 Y' H
