 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
面对地震,中国人做的不差
& F# }" r% c" u% U( {! W E, I) f9 [% ^1 y# n
先看看地震强度的差别 (看来我们都被9.0误导了)
$ G. A6 Q: U* n3 ~) l( |5 g
- x/ z+ D1 V3 c/ ] D /来自中华网社区 club.china.com/. n/ B, |. [+ t f
汶川地震烈度示意图
/ Y( Q$ @$ g, A4 [& O, e- i& X" h( A 
8 M3 ?, y$ }5 a2 s z 日本外海地震烈度示意图! k) ]( f+ }: h
' m1 D0 i. S1 p& v2 q9 e- c+ f
3 R" M3 w8 O, j( P再看看东京和成都/ b' ~, d- J# P* N# b5 L
1 V$ ?1 h I3 J# @4 R' i 2011年,日本仙台外海180公里处8.9级地震,距离震中的370公里的东京属于国际一流的都市。
. c5 J$ R, u5 Z. G) m9 P& B 对比2008年,汶川地震中,国内离震中最近的大城市为成都,天府广场距离震中73公里,北3环的城市边界估计仅有65公里左右。
7 J+ F" b; g4 e, L 作为一个汶川地震在成都的亲历者,仅就此两个城市(都是主城区,不含郊县)在地震中进行对比,从房屋质量、基建、人员素质方面。0 f0 j( o# q1 V7 h; j1 q. s' J
首先是地震破坏力的对比,两地实际破坏力相近,东京出现房屋受损,引发数处火灾,并有人因此身亡。成都无房屋受损,人员伤亡来自于一些极度恐惧的人跳楼,基建设施损坏为几处自来水管破裂。, m" O, y8 k0 Z+ g
其次是交通,地震对成都地面交通无任何影响,大量救灾物资和救援人员都是从成都直接出发驶入灾区,双流机场滞留人员1万余人,15日全部运输完毕。东京地面交通在24小时后仍然处于瘫痪状态,公共交通和铁路基本瘫痪,机场滞留人员需要继续等待。
8 f- O1 M* p4 ^0 a" H+ K! a# R/ { 然后是电力,地震对成都市电力设施无任何影响,我所在的小区短时停电,是因为小区物管怕影发火灾,自己拉的闸。东京市区在24小时后、仍然大规模停电。
% z j6 j+ J1 B. D6 E4 E: N+ g0 Q 接着是通讯,地震对成都市通讯影响较大,手机通信量激增导致手机不易打通,直至晚22时全面恢复通信。东京市区24小时后,手机仍然无法接通,主要依靠短信、网络电话联系,通信处于半瘫痪状态。% m1 p2 v; E" f$ [3 D
秩序,成都秩序井然,东京也是如此。
6 e4 z' g8 {0 Q% Q; k 可以得出结论,除了当地居民的平均素质,东京的房屋建筑质量、交通、通信、电力和成都的差距不小。
] l9 o; C1 `5 d# V, \ 对比两次地震示意图,东京比成都稍高,东京处于Ⅶ偏低,成都处于Ⅵ偏高。& [5 ~* o$ G6 p% E/ J) G$ z0 F6 _
不过东京大面积停电和交通大面积瘫痪就差远了。
4 v4 c' [* s$ }; N8 _ 当然可以说东京的交通更好,电力供应质量更好,实际就是面对相差无几的灾难,抗灾能力比成都弱得多,而且日本处于地震多发带,而成都在汶川地震前,对地震的防范很低。 |
|