核能很危险，还是大力发展太阳能吧~

Stethoscope

ls is funny.

小黄

偶认为，核能源的事故和飞机失事差不多，和其他地面交通事故比差远了，只是目前被人们无限扩大了。经过改善完全可以更安全，还必将是今后能源发展的方向。
6 O) ~8 z! d6 [8 x9 v5 E架鸡棚 发表于 2011-4-3 21:04

6 a! e5 a" m7 J$ M0 |赞同，其实也就是看媒体咋报道。中国一年交通事故死10万人，一般都不报。而客机事故死亡微乎其微，却肯定上中央台新闻。
# M# e! C" {$ e* C1 h
0 _+ l0 P0 b( o2 I7 B& u完全是一种心理作用。暂且称之为“黑条效应”。
1 X0 m- S( v: |3 K- A$ m
% q1 u; t" G% l: o# R! X% T' n# J一般皮卡死亡率是中型轿车的双倍以上。黑条认为统计规律对他不适用，他可以神奇的“控制”皮卡，只有皮卡的好处，而没有皮卡的坏处。
* M4 L5 s# R( ^/ A) F9 T6 z1 G
7 F: k( \1 o) b“黑条效应”在飞机，核能上一样。很多人坐上飞机还是很紧张的，开车以为在自己掌控中就不紧张。更多人对核能很紧张，但对其他同样造成大量成本大量伤亡的能源似乎就觉得安全。

xwj2010

德国的阳光并不是十分充足，但是，它确实世界上太阳能利用率最高的一个国家～～　　　

xwj2010

32# 小黄
4 i( Z  j) P! t7 C: [; F. D
. {( D6 p7 j: Z: }& Y/ h: l" l太阳能绝对比核能安全，请不要在这个问题上再争执不下～！

xwj2010

31# Stethoscope
7 \  N3 o$ s% ?: h) ?
9 `9 T  ?2 \* \' d  {( t% gWhy?~~ you don't care not means others don't care,too~~

小黄

32# 小黄
% l) L* K4 E& X
太阳能绝对比核能安全，请不要在这个问题上再争执不下～！
# P/ t# n9 T8 Axwj2010 发表于 2011-4-4 12:58

YY~~

浪里黑条

赞同，其实也就是看媒体咋报道。中国一年交通事故死10万人，一般都不报。而客机事故死亡微乎其微，却肯定上中央台新闻。
1 a6 F  R! X; d4 V, n1 @, v
9 d3 _8 ^( W5 i4 ^- h3 k7 \. I完全是一种心理作用。暂且称之为“黑条效应”。

* |7 A+ ?. X' G一般皮卡死亡率是中型轿车的双倍以上 ...
/ ~1 E7 F$ H- b& T  o6 j小黄 发表于 2011-4-3 21:18

0 n' z6 Y) O$ M8 D6 y2 X6 `
8 k+ c3 {& W- y$ R4 C6 T0 O靠，躺着我也中枪。。。。。

3 s( V# B  b; `! _: p5 [+ l再重申一遍：我喜欢皮卡，是因为对自己的驾驶技术比较放心，但是不放心其他人（尤其是有可能同我发生碰撞的）。。。
( r5 w% p% g1 h
你说的皮卡事故率死亡率高我承认，但是那是由于司机驾驶失误造成的。。。。
" @" {+ ?% t/ G
0 ^4 D* x' M0 G: A* O8 m' a5 O这是压根两码事啊。

; h7 L6 r8 F) V. _+ Q你可以尽量控制自己的驾驶行为，但是你无法控制其他人，对吧。

nowave

靠，躺着我也中枪。。。。。

浪里黑条 发表于 2011-4-4 13:44

+ n! l# F  F/ X$ P3 T* y7 e
) E% Q( @' x5 o; b3 \& M

架鸡棚

靠，躺着我也中枪。。。。。
* [- B7 Z1 I2 P! ^再重申一遍：我喜欢皮卡，。。。
! n6 t  W) [+ ^! E& i- ~浪里黑条 发表于 2011-4-4 13:44

1 i2 k3 K, E0 r" X0 K8 c再重申一遍，开皮卡穿皮尔卡丹又是版主的司机，很容易中枪。