他提出有钱就能加塞了?我没具体看他的政策,如果是这样就不对吧?应该是有钱可以享受不同的服务,有选择到条件更好的地方去看病吧。# J. F n5 F1 P" ]" @7 c5 E
当然了,我觉得他就是想医疗是个问题,需要改革,具体的方案应该再深入研究吧 ... $ l' u: ]( P$ l6 `) v6 l4 p' o0 z6 Gwpbaby 发表于 2011-10-2 14:43
# i# j" n N2 P/ c$ z, v; F你看看你看看!啥都没明白就抢着投票去了!你把这个热情留着,回头我竞选总理他奶奶的时候,都抛给我。走!咱聊聊步步惊心去吧
那你谈的是社保,不是医疗。而马的政策是医疗。而医疗引进私有化我是绝对不支持的。所以我也不可能支持马。他选择双拐制作为竞选纲领,只能说明他背后支持他的是富人阶级,他代表的是富人利益。光有一张中国脸有什 ...; S m) u4 l* ^3 J# a' D+ J
三思 发表于 2011-10-2 14:38
7 S, x) V; f% m1 e+ H我不认为他提出医疗私有化就是代表富人利益,我支持他这点,是觉得这样会最终拖死整个国家。还是老公那句话,上帝都解决不了homeless,你以为你是谁啊。 . Z. X% W9 ~& n2 p# m, h! C9 Q- |再好的政策又有什么用呢?不都得靠钱啊,整个社会懒惰,没有发展,哪来的钱去支持永久的全民医疗啊,最后大家都"享受着"半死不活的免费医疗算了,最后人才都走了,剩下的要么是不工作就有吃有喝的,要么是想当不工作就能有吃有喝的,要么是觉得自己无所不能的理想主义者们(最后也得出去赚钱才能继续有提供免费的全民医疗啊)。 1 G4 d7 k2 l8 @; ]5 U, M关于中国脸,不是出来的太少了嘛,只要出来的,只要没有啥大毛病,咱们优先支持下也没啥错误吧?
别逗了,回头人家再问我,那如何解决看病难的问题呢?我就虾米了!0 x2 N# u, L5 N, e
L' Q$ S) \' I' p6 S5 H. k' O5 R. ?- M9 z
再说了,我刚升为副站长,不打算谋求更大发展了,若干年后我竞争加拿大总理他奶奶的时候,你记得带全家投我票哈! : g7 o6 r5 N0 F三思 发表于 2011-10-2 20:08
学团结吧?不用看都知道了,正应现在的景啊!1 N9 U0 a# y* n5 y z" u
咱们不从全局想,就从自己身上想想,假设去竞选的是你自己或儿女,可你的同胞都不去支持你的儿女,还拆台,你下次还有再去的力量和勇气吗?!!! ; m/ J. w% A' H! ^5 y( H vwpbaby 发表于 2011-10-2 14:02
) [& z1 Y$ h; F$ t9 A; m ) e5 b/ D7 L1 }# D+ X# C0 Q凭什么你儿女竞选,我们就得支持阿?就凭那张脸?: W' X6 P6 P. J( ]! h
先不说是不是CBC,对中国文化有多少认同,认不认为我们这些个移民和他们是同一种族。他们的执政方针至少要让我认可吧。至少要让我认为对我有利吧?6 T& G, @: p6 C/ ~( q0 J g
脸是别人给的,也是自己挣的。
民主社会选出的领导都权力有限,选谁都一样,所以呢,就是看候选人的背景了,华人就该选华人,除非候选人是大奸之人,人神共愤之类的。7 D4 m/ T7 y2 u3 F t$ H- J. G
老马又不是第一个提双轨的,早就讨论过了,这一次如果不是Allison联合第三候选人耍奸,再加上某华人议员反水,老马已经是省长了,哎!# f# S1 f* I# ~7 t5 a
明年省选,定要把那个奸诈的女人选下来,看看华人的力量,纯属个人观点,别跟我讲道理!