有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

% p# }$ M! V5 P人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

: V; z. v( ^0 F哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
: c) W$ u! f( @; \0 p0 X7 o! T% x
0 C" u1 r& E1 P" Y* G& v没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

; n; f+ N* ~$ U+ T1 R以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

) w" F, X4 Z: u  P0 n8 A: ~( L哈.

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
: P& c. t0 M- `& F% [不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

# }% h+ j$ B' h( `- `$ c. j
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
& L! Y7 L! i& {2 v! S! U
真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

0 `& ~* O# N3 u" {2 T) ~  M光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
9 d& J  D  Z$ u, z- B哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

* x. G) T# [( w5 X你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
" G$ @. H4 e) ~如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
& {9 _  z* Y0 i' [% Q. S
真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

  }& k2 |" q3 }2 x2 W- x7 K: F. o这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
: f& v8 m4 |+ b# e- a0 a/ n$ E6 i爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

& T2 g& Y3 C( m+ `: c0 M
你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。