人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06
使用道具 举报
人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06 3 \. P( q9 x4 F/ ?7 p) ?: M你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。
人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06 / T) \7 z3 u$ \1 K$ f' Q/ O 那些影响因素,一般是从工作学到的,而不是教科书上。人的85%的知识是工作后获得的,而本本主义是哪也 ...
人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30 5 d8 i7 ?6 o6 Z% H- X# Z不是不对,是太简单理想化了(尤其是教科书),如果照搬着用到现实,会输得很残烈。
八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29 ) O1 q1 C9 X' M( L" X4 w Y' f- m( { 哈,你这是变相宣传读书无用论啊. " b$ A: @' w% \8 g* A6 |1 o5 S) S$ E2 Z: t# L 没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28 " v& _, I% i2 b如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.3 I0 Q+ Y/ S6 z: e. }2 n# b ) v0 b3 J& R5 B4 g 真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...
summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40 7 o2 D! @- Q7 n8 ]) c爱踢这行,也是这样。靠看书,不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍,就差不多熟悉了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-18 00:17 , Processed in 0.137073 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.