有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

3 Z" A7 R% ]* m% m

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

' r& @1 P7 u$ x5 P& O哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
) l. d/ B0 j; X  F0 @4 }
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
1 i" E: [8 Q* j& {* e: V. A- D
$ f6 I" h5 x2 i: S7 G0 z以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

哈.

八千里路云和月

' M+ J- Q. c  a/ T  ^) Z' w# M, u

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

! g& l3 W8 N2 b1 _如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

+ C- M9 p  J( ^* ?. s' `1 P真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
/ }9 R; L1 F! `0 L, e
0 V0 k. h) Y" I& S9 d2 Y0 }7 M/ x没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

2 M1 u& M" D) S你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
$ R  M+ F3 D9 P. C( O7 L7 g
0 _" F9 L* M$ e真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

- v  _6 |: l* u1 E8 ]' B这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

( y# |5 E! [' L. ]: s6 X
( n3 X  @! V- k1 a4 a. Y8 @你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。