有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

3 m! V, b+ I) G9 c4 c! w人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

$ i! g5 Q6 d6 C8 H, s6 i哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
/ ]( A* M$ `3 s' u# B# L8 \: X2 E
. Q: o/ D8 Q5 W  ?. v- k+ i! ^没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

) r* L& i/ L( g9 y以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
) [  t" W2 ~( W+ e2 g
' F- c2 g$ c4 I" `& e; f哈.

八千里路云和月

( k9 h* ]+ `5 W7 |% V  G, P; ^

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
$ x9 `, B. t& a4 ~  U# J. I6 D不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

3 ]* J3 O/ s. I( H% W+ `5 r
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
9 ]. ^* I: b: ~. z' g8 E/ Q# [* \
- z: G! M6 U. O/ S' j4 M/ M真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

7 M' o: {0 B; N光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
6 |, _4 f4 _0 L0 ?哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

& c1 v' U2 y( h6 t6 s没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

8 l4 J1 ?1 N+ ?' `2 n% P0 w" Q* |& M你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

. c7 f  C4 l. t
/ `: d9 {  I- M3 H你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。