有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

; T3 ~/ C) {, n! C9 T3 n6 A/ N

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
) z* e$ A9 T$ T8 d; B8 T你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

. r: o' ^/ E% S: D( m$ J5 e8 u人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
* v6 I$ a& ]4 E3 D3 q* L0 H
8 t! Q: Q7 C/ u+ p4 ~2 N9 L) \9 ]没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

8 S7 P1 H; V' H: {, X9 D2 y( u以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

$ U# X! C0 O. R& `哈.

八千里路云和月

0 u4 G/ r7 P% @9 c0 i# d

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
9 p' \3 Q% {; j) j& \5 K1 ?/ }& g不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

% l6 F- ]6 W- L8 [9 ?! e
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

: {+ B' ~  v) |, _% Q& C/ j光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

9 N8 r' R0 Y% A* ]3 m- x2 p* U这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
1 g5 e2 _) c9 `; @; U1 s, q/ F爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

7 Q! i3 A" G: k4 i8 }你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。