有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
4 |5 _- {+ T7 O  r  i2 W
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
- D2 H, j) e6 x3 e
以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

哈.

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
! I1 J3 D) b9 u/ }, m3 r不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

0 r+ Z/ m6 x( B
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
5 s: i3 h/ g4 t. ?1 p
& N# y# x2 U5 e+ [+ X( F6 }/ G+ h真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
) R" G- h9 r5 n1 s2 Y- q
光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

. Y5 x3 J4 F' ]6 B% V1 p; [. D0 N没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

3 {0 t3 o, m- w# D0 ^# C# a你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
7 d+ p  @1 g2 C$ R% Y% N" F4 |
  j( V% E$ A) F9 u+ ?! M真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

, _5 B' h6 ^& z2 W# S- }这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

4 O! H" P" M4 O: P4 |& S. f
你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。