有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

+ B  @: `" V2 b: l5 a8 b

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

7 Z. X- Z, W# O: A/ Q# Q哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
1 A1 C& q; I# B/ p, z
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

  T! f' h; {* {3 w. f: _& L以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
% W' M; O! y# |9 ~
# e6 R3 u. S; h哈.

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

9 S  A5 R+ m- ?/ Z/ R
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

) Z& |( _) N' r8 X7 o光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
/ U* h8 \" P  o. e) o& R) r哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
7 |) ~$ o$ K7 |2 w- t4 d如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

" r( C) i! E8 \& e' O真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

- x) F  a2 f; {2 c8 s; m这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

9 p: _0 s' C1 V. p5 L( S
你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。