有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
& r0 C0 W1 m7 K) ^! o* z你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

( d* I1 _6 o' a% ^: Y8 R. s% K哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
  ]! @* I) Y; ~5 L
$ r& W2 P& B. q; G1 o- K: Q没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
+ z  q: B. Y) y9 L0 V
7 h! {) w7 y) b- ?2 g, `  N/ _, p以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
! n1 D- G1 j* s
哈.

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
3 |1 {1 P9 ]$ T- q# R不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

! c* s3 g4 D: V" t% b如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
  T! s$ T9 H2 S9 H
6 b3 ~& P4 w. L1 k; v真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
" o  V3 p9 N* F3 {# S/ `
光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

. T9 `8 l8 V" Y' y$ P你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
1 Y- W" q+ x  c. ^6 n/ ^/ u如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
. I" w0 l* w6 o  ^: F
真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

; Q& ?# R! e- k# a7 P这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

# w, K  y7 k& T9 T( g3 }" f
你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。