有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
$ S4 L6 x# X9 h& L% C你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

7 Y" ]) p" n1 x+ Z% x$ }4 d人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

! E8 O0 N) a" S7 j0 ~哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
  P1 w* j/ `6 K
: C% q/ G. T) l- _4 r5 o* G以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

; n7 n4 v. U4 B- V哈.

八千里路云和月

2 r, ^& D! f' e0 z6 ]

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
$ ^. |; _( y, t0 X9 O6 Y不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

# F- b) q$ a% \
5 B% D( _/ P* L  w$ R. ~如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
7 R# y) v0 {; f  R5 ^0 m
! U& ]' w8 k6 [光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
% O+ F6 Q( ^9 `8 O
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

' D& `; K, X) ?) [你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
0 u, v! i5 A9 t; Y如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
  L" H0 r+ x9 A+ B
6 i# u' w( K+ _# Q5 V真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

6 o( T  B; m4 Y8 G+ @4 V这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
( \& z% @$ e9 M爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

& k$ a& ^& R! R/ O4 f: W5 n
, X( [4 O9 o- c; Z. g! @% T你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。