 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
关于HDR,我好像看过色影无忌的云漫老师好像做的很详细的论述。
5 q$ S" A: ]5 I# B) U. Y随手搜了搜,没找到很详细的,大概是这么回事:' X- V) ]; A% W6 B$ ]; }
HDR的问题是把画面每一个像素之间的微反差关系都改变了,我非常不喜欢。虽然HDR做tone-mapping的时候可以做realistic HDR, 但能做好的人很少。大部分人出来的效果都太怪。
5 ^5 I7 n4 _$ d+ v7 m所以他的建议是用曝光合成。
" i- `* e7 o, b& v2 ?既然说起来了曝光合成,就多谈点。
% e9 @* F! `! O! {; p( t8 ]6 F1 h
( m$ I/ V: d; \$ W9 e 所有的滤镜里,只有ND和CPL不能被后期取代。 至少在美国的主要用数码的风光摄影师之间,曝光合成似乎已经成为主流。我觉得原因主要有下面几点:! |4 [. q8 `+ M8 g6 |3 _+ ]: J
1 M! H; ?1 ]' `0 c1)很多非常好的广角镜头前(如nikon 14-24, Canon TS-E 17)没法加滤镜,至少很不容易加。, i6 D. t) h9 |, i( J
2)现在一个非常流行的题材就是弱光下的自然风光 --- 星空,极光等。现场光线本来就非常微弱了,不能再进一步用GND减弱。
# l( z- T8 b6 d6 m% u: O, W3)为了弥补现有135器材的不足,很多人严重依赖多张接片,多张景深合成的手段来提高画质。既然要多拍几张后期合成,那么再多拍几张曝光合成也就无所谓了。 有人问为什么不用大画幅或数码后备。其实用后备的风光摄影师极少,用大画幅的也越来越少。因为在成本,便携,抗恶劣环境,特别是弱光长曝和高ISO风光等现代风光摄影师最在意的方面,135的综合优势无可置疑。 & m" Q. `: ~3 ?6 n6 r
. ~$ v8 ~8 i+ H2 f$ k. ]原理上,我的理解,简单的说,例如鬼兄用的这幅图,就是对下面比较暗的部分测光曝一张,对上面比较亮的部分测光曝一张,然后把两张曝光正确的部分拼起来。6 M; r7 G- ~! t
操作办法大体就是鬼兄说的用mask和brush涂抹涂抹,很费劲的样子。
; P6 @" _+ @0 q9 W9 e在理论上,这样的曝光合成可以完美取代GND,效果更好。就是费劲。
5 ]' c& ]+ F/ t1 L, { w/ u4 a2 ~' o. z5 j5 {& N
附注,云漫老师这个帖子是我这两年看得最长见识的摄影帖子了。。。http://forum.xitek.com/thread-921390-1-1-1.html |
|