埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 小黄

喜欢老区的可以看看

[复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-10-5 10:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2013-10-5 10:11 编辑
4 t/ j% B+ @* E. z: V2 p
/ X0 U' {8 b4 d% U上面没说完,接着说。7 x; G3 m, U2 G+ n- X+ C3 Y7 w0 n

- ?; {% T- D3 {4 ]& `" BHighlands之后比较公认的好区无非就Glenora,Crestwood一类的,普通地块也就600~800,有少数1000的靠河的大地块。河南侧GrandView, Brander Garderns也是这个面积。  d7 _: N, i% G+ u/ `% F/ i8 N* ?
% Y9 z* k1 ~$ T5 T6 o4 ]/ s
这一直传承到Terwillegar Park, Eagle Ridge, 都没有太大的改变。直到2007前,很特殊的情况,可以看出Magrath Summit的地块终于比以前的大地区变小了。但紧接着,2007之后,地块明显变大。在UW Estate, 800~900是最普遍的,Ridge和一些扇形地一般在1300~1400. Windermere加上Cameron Heights在1300以上的地块是空前的多。完全的超过了我刚来的时候的情况。现在即使是2000以上的地也有一些。当年有钱都没处买。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2013-10-5 12:35 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-5 08:25 5 u- Q4 P4 j% j7 o
5000尺房子也是敞开式厨房啊。

/ l, M8 q# ]1 l$ z4 y既然是流行,时髦,当然要把时髦进行到底, 要不然搞两套路子,把戏不就很容易被戳穿吗?
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2013-10-5 12:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-5 08:56
, W4 l9 h8 Z! a0 J1)难道100年前就不算“老房子”?如果100年前的地块400方,30年前的地块600方,要得出新房地越来越小,岂 ...
. K* ]* D; ]3 o/ e" c: [
Chinatown根本不再我的视线范围内。 ) u3 H" E$ x7 X7 h! y% f+ H

0 j1 ?1 y$ ~  y: I* t% O% l哦的帖子里说了,看比率。 Windsor Park,Belgravia, 里404 的地我基本还没见过。  Bonnie Doon 404的地有都是沿mill  creek的, 现在一块地的价值不比你的917便宜吧。还是看比率, 404的地基本占不到20%。
6 r) L" i2 ~& T" j$ |+ X
% @  i  g) R2 S" F. r至于Garneau, Strathcona等等的区域, 我就不解释了, 星心你应该知道uw和macewan的区别吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-10-5 14:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
兔宝宝 发表于 2013-10-5 12:35 # Z2 d+ _% T3 [( J+ n
既然是流行,时髦,当然要把时髦进行到底, 要不然搞两套路子,把戏不就很容易被戳穿吗?
. o; G( n4 d" k( |. U
市面上的房子,并不是一个人设计的。
- C) i3 A" C7 @5 j/ s5 r% {5000的房子充分体现买主意愿。很显然,买主要求开放式厨房。你的阴谋论不成立。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-10-5 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-10-5 14:53 编辑 & G# r" M  P; g+ Z- @6 d9 X
兔宝宝 发表于 2013-10-5 12:46
2 C( s$ O6 W0 R, m% rChinatown根本不再我的视线范围内。
8 V1 U0 ?4 m+ j+ M/ p$ B2 ]# N( S# W5 D0 a
哦的帖子里说了,看比率。 Windsor Park,Belgravia, 里404 的地 ...
) j6 s5 R! o* M3 i2 |& ?

3 Y  _/ J" z7 r- ]( M8 F' }1 D0 b. K1)那我也可以说 Macwean 根本不在我视线内啊。/ X/ `% D  Z) N
  {) k& N* i9 {4 k2 ]3 |
2)Belgravia 着实有些404的地,好比 11446 - 77 AVENUE。你点开- i2 l  Q9 j% X+ x+ z2 U, I
http://maps.edmonton.ca/Scripts/main.asp
3 _8 x# ~7 l# m* Q# u找到这个地址,然后看看地图上周边和这块一样大的都是404.6 l: ?  ?+ W) W9 ?" ~) Z" I

! A6 W( Q; A" D8 x! X3 c) i& j3)既然你也知道uw和macewan的区别,也也不难看出今天的uw比当年同等的区地块只大不小。macewan跟当年的比也没有更小啊。
; Q+ x% t) c2 x$ T/ v5 v$ C0 A8 K* x3 f% M. f& m
4)如果Bonnie Doon的404空地比我的地贵,更说明新区地大。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-5 15:41 | 显示全部楼层
tonghaien 发表于 2013-10-4 21:10
/ S8 J7 f$ P& m8 I版主我要和你讨论讨论。我们做比较必须在一个价位的层面进行比较,不能拿新区的豪宅和老区的普通房屋比较。 ...

1 I2 h. b- u; F我觉得你误会他的意思了,你两说的不是一回事,你说的是房价,他说的是地价。就地本身的价格来说,同样价钱,新区比老区地大是对的。
- P+ M& x3 b4 q. ]( i7 k1 c. v/ j- x$ Y: X  B9 X4 v2 V6 ~. D! p' k7 w
同样花50万,在老区买房600平米的院子,新区只有400平米的院子。是因为房子本身价格差别很大,老区那块地可能就值50万,房子白送的,新区的地只值20万,房子值30万。
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-5 16:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
qwlimited 发表于 2013-10-5 10:59 * w0 c. D8 c) I. G8 V
说话靠数据,教授说的就是靠谱
+ ]* L4 ^: H, w6 m; N$ W

9 y! L$ D! z, @你是在讽刺他吧,他说别人的房子是鸡肋,那他的房子也许是鸡屁股呢
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-5 18:49 | 显示全部楼层
感谢以上各位包括楼主的见解,不管谁说的对,都是一家之言,都有参考价值。我其实就是想请教楼主:为什么老区的房子就是鸡肋?地的大小只是一个方面,针对我提到的其他方面,比如绿化、交通等方面,楼主没发表什么意见。现在这个帖子变成讨论新区老区谁的地大了,多少有点跑偏。2 [" m; {% Q  s$ a- ]2 i
请楼主抽空解答我的疑问,多谢!) B' @; [* Q. x+ ^) _" h
再有,关于新区普通房屋的质量您是怎么看的,比如复合板的梁和木头比好坏;比如房子本身的沉降问题,我一个同事说,一两年的新房经不起检验,有可能过两年基础有出现问题的可能,因为土地沉降需要时间检验;还有是施工质量,我认识一个业内人士说,本来按照规定,天太冷是不应该做屋顶的,因为做出来质量无法保证,但多数承建方为了赶工期,上冻了还做,反正就保一年,一年内肯定不会出问题。
% z: L1 H* U& B/ ]阿尔伯塔的经济一直是全国最好的,埃德蒙顿的人口增长也非常高,那么在非常大的需求面前,有没有萝卜快了不洗泥的现象。据我所知,fort mcmurray的房屋不但差不多是全国最贵,其质量堪称全国最差。所以我的问题是:是不是建筑年代不同,质量会有差异?比如06、07年经济最好的时候的房子质量会不会i比较差?
, Y, I6 e, D  v. x1 Y谢谢!请楼主及各位高人 指点迷津。
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2013-10-5 18:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwlimited 于 2013-10-5 19:09 编辑
  ^7 O  i" k& G$ Z8 U+ l! f1 j
tonghaien 发表于 2013-10-5 18:49 5 g3 F& [# _' ~: t
感谢以上各位包括楼主的见解,不管谁说的对,都是一家之言,都有参考价值。我其实就是想请教楼主:为什么老 ...

# d: \1 M+ A* q0 m( j% d9 |3 i6 p$ }0 A& n- O' O
买到质量很差的房子就像中彩票
. x% M- B* h. r  ~) H: `# ]一个印度朋友买的 Pxxxxter, 3个卫生间都漏水,不过最后还是解决了
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-5 19:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非常同意兔宝宝的观点,老区新区关键还是看地段和价格。强烈同意其关于开放式厨房的观点,我觉得厨房和餐厅在一起我能接受,客厅或者是家庭厅掺和进来我觉得不舒服。想一想来了客人这边喝茶聊天,那边煎炒烹炸,中国人做菜本来就味道猛,至少我不喜欢。
理袁律师事务所
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-5 19:43 | 显示全部楼层
买到质量很差的房子就像中彩票

+ _1 a+ R9 r" O! ~* l- Q4 |39楼真能开玩笑,你没听说过FORT MC去年整个一栋楼刚盖完就像比萨斜塔,最后只好扒掉了。
5 X. Z; ^& q/ M, ^' G$ h另外我说的总体质量,但一些极端的例子也会反映总体水平。所谓偶然中必有必然。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-10-5 22:19 | 显示全部楼层
tonghaien 发表于 2013-10-5 18:49
2 T. r0 P, X5 Z% i0 }感谢以上各位包括楼主的见解,不管谁说的对,都是一家之言,都有参考价值。我其实就是想请教楼主:为什么老 ...

8 O1 U5 s) K1 F, [! B那我一样样的回答:
6 F. E* Z) r; Q3 Q- l6 M* }1 v' F8 h' M: e  G7 z
1)交通
* C( d  l0 {  y3 \
5 g6 K; [1 h5 x6 M老区跟老区还不一样。交通特别方便的好的老区,如Glenora, Windsor Park本身也特别老。房子的内部完全不行,如果要扒倒重建,非常贵。
9 u) x  I3 M. p$ S" o
( Q6 y! g! `' _5 I& n( `( f还有一些不是那么老的区,房子还行。好比兔宝宝以前住的Twin Brooks,和高速路对面的 Macewan/Rutheford相比,房子旧了20多年,但交通没有任何优势。其实还是Rutheford方便,小区有个小购物中心,诊所牙医,以后轻铁延伸在 Macewan 有站,而 Twin Brooks 只有噪音,没有车站。7 S6 U9 b; D! L) J) ?6 r4 ^- L

# x% B* H* O; i7 @$ E( K* B同样的情况还有西区Wedgewood,算好区了吧,一溪之隔的Cameron Heights的交通是一样的,但是新了20~30多年。+ F6 X) X4 X& d6 Z
" g$ s7 U4 U$ h
在北区就更明显了,Griesbach 的交通方便程度秒杀很多30年以上的旧区。小区本身规划不错,有一些既有绿化,堪称爱屯北区首选。
$ p; B  S. \0 P( Z: J
( Q3 {5 N* o+ V9 h( Z2)建材
5 z  c+ b2 ~% l4 f! k1 s" O8 l) b8 }
% m3 P# {! |, O- P% Z0 o) n0 j工程建材比原木好是肯定的。如果你对OSB的外观不感冒,造房时可以要求 floor joist 全用 open web floor truss,所有 sheathing 用 plywood。搞定。如果你对屋顶材料很在乎,可以要求用 concrete tile roof。老区的屋顶,如果足够老的话,你还能找到用2x6做 roof sheathing的,enough said.7 u) T6 Z5 G4 J# m: j! `, Q
) q$ o8 Q% X/ e1 x
其他方面,无论是水,电,空气,保温等等,我劝你还是别问的的太多了。如果你住的是老房子,你会睡不着觉的。
4 \$ x+ j' g& i2 {9 X0 D
- R  |0 |$ S6 n7 B8 H5 l/ t3)建筑质量
/ t  i, C6 A* K, y! U
4 W5 q6 k0 v/ L: J9 _建筑质量就是那么回事,经济热的时候就差点,经济冷的时候就好点。建市100多年,反复循环无数次了。你要是觉得50年前的体力工人素质一定比现在高,那就 too young too naive了。
理袁律师事务所
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-6 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈!我还不致于那么胆小,要你那么说爱城几十万老区人民还不赶紧把房子扒了。我猜您一定是河南杞县人(对不起啦杞县人,没有别的意思),别人没睡不着觉,到是觉得您自己天天担心天塌下来。对自负和骄傲的人说的话我一贯是动自己的脑子的。
" M; L+ c- r% J. K/ \. `: i6 y4 g另外,给你几句忠告,尽量别用什么“too young too naive”这样的词语或者非常武断绝对的表达,嘲笑别人不是大家风范,学学老杨,开水不响,响水不开。我就不叫你教授了,我只对我非常尊敬的人这样称呼。好多事情不是非黑即白,要知道黑白电视也不只是黑和白,还有中间色比如灰色。世上没有绝对的东西,甚至没有绝对的对和错。
0 G( D% e$ Y8 Y# I$ c我还是那个观点,老区新区个人的价值取向不同,不能说孰好孰坏,因为大家考虑的东西不一样。在北美有好多人爱买新车,过了三年保修就treat in再换台新的。相反,有的人就专买旧车,美国车过了三年就差不多折价一半了,同样的预算可以开上大车或档次高些的车,当然二手车毛病多,但好多人比较handy,会鼓捣,小毛病自己收拾。买房子也一样,旧房子当然毛病多,但只要没有大毛病就好,handy man不怕小毛病,会动手,有的还以此为乐,房子如果地段好、基础没问题、结构上可以接受,别的都可以改进,哪像你说的那么可怕?
. S; ~  ]6 j: G3 R8 k; P& m! B再者说,新房子再过几年是不是也成老房子了,总不能隔几年就换房子吧。和车一样,那个房子设计的使用寿命是5年10年?
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-6 19:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
友情提示楼主,用我老乡的头像和范先生打没打招呼,别让人家告你侵犯肖像权,把你价值200万的房子和20年积蓄都赔上。再者说用这么憨厚的头像和楼主的风格明显不搭。
大型搬家
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-6 20:24 | 显示全部楼层
tonghaien 发表于 2013-10-6 20:00
7 w8 A0 E  Z' r0 D: g5 h1 H2 \友情提示楼主,用我老乡的头像和范先生打没打招呼,别让人家告你侵犯肖像权,把你价值200万的房子和20年积蓄 ...

5 T, ?1 i: b6 s' O2 l7 U你說的頭像究竟是什麼人?
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-6 20:51 | 显示全部楼层
请楼上google范伟
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-6 21:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
tonghaien 发表于 2013-10-6 21:51
% ^* K$ _2 l7 V4 O请楼上google范伟

3 I" w; v! B7 o* @$ ~) uwill do
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-6 21:53 来自手机 | 显示全部楼层
tonghaien 发表于 2013-10-6 19:52) m0 R9 o: @1 F9 H- f
哈哈!我还不致于那么胆小,要你那么说爱城几十万老区人民还不赶紧把房子扒了。我猜您一定是河南杞县人(对不 ...

9 T% H9 n. P7 S赞同,我也喜欢老区的房子。老房子是有很多毛病,设计上有很多不合理的地方,但也不像黄教授说的那么可怕。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2013-10-6 22:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-5 23:19
! X" n+ l  \$ C5 f7 s% f: j& L: n那我一样样的回答:( s# J, c9 u" ^# ?8 \7 V

# H; e& c" O6 s4 Z1)交通

$ a& p. O% T! [2 Y. O
大型搬家
鲜花(33) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-7 02:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-7 09:33 | 显示全部楼层
强烈同意教授观点
" ?! S0 n3 ]# u+ S# p# J/ A5 d$ G0 J论面积,整体来讲,当然是新区地大
6 g+ }* b( ^8 l9 p8 ^" s. _老区只是建的房子太小,把地给显大了
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-9 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得小黄很懂房。相信很多人看贴后得到了有用信息。
$ O' W) _4 p! l5 T2 i% n萝卜白菜各有所爱,不同意他观点完全可以 ,你不信就是了。
  c, t6 P( I' W% R对房子的喜好上没必要取得一致,高度一致的买房价值观不一定是好事。这最后一句也送给小黄。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-9 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
卖掉了。
/ A1 G: l4 D" |1 m$ d4 I% D5 S昨天看到  :SOLD“
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 02:31 , Processed in 0.192805 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表