这次市长选举的了解

peterpan · 发表于 2013-10-18 11:11

sweetlele 发表于 2013-10-18 10:31
! f3 P4 t! G" M% U" i/ T感情上觉得有个新球场挺好，但现在Oilers实在不deserve一个

看见昨天又输了上火吧?呵呵

兔宝宝 · 发表于 2013-10-18 12:09

peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
1 l1 q0 y- Y9 ?' a9 Z3 C我看清了，支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛，

每年几百块， 10年就是几千块。等你老的时候政府也不会平白无故每月多给你几百块退休金。

就选 Kerry 了，我们家三票。为地税而战！！！！

peterpan · 发表于 2013-10-18 12:12

小黄发表于 2013-10-18 10:34# ^$ a. \. C+ l3 `9 r
感情上觉得有个新球场挺好，但Katz应该出2亿，不是1亿。

你关于冰场的评伦只有这句是靠谱的，Katz确实比较霸道，Northland的管理层对他己经咬牙切齿了，city和他扯皮了那么久，就是要让他多出钱，结果他搞出了quebec和seattle那两出，谁让现在美女这么少呢

小黄 · 发表于 2013-10-18 12:13

peterpan 发表于 2013-10-18 12:12
2 K9 S: M0 P, q你关于冰场的评伦只有这句是靠谱的，Katz确实比较霸道，Northland的管理层对他己经咬牙切齿了，city和他扯 ...

钻石王老五更少

跟美女交战，一吓就怕，那是屌丝。

peterpan · 发表于 2013-10-18 12:15

兔宝宝发表于 2013-10-18 13:09
8 V5 D$ s6 x5 O( T# l7 c每年几百块， 10年就是几千块。等你老的时候政府也不会平白无故每月多给你几百块退休金。
: r8 O6 C* z, M+ R* M
% V. x6 Q/ o* a) ~2 O6 h6 {就选 Kerr ...

如果城市不发展的话，你们家每年的收入也许减少不止两三百元，我只说也许

小黄 · 发表于 2013-10-18 12:15

peterpan 发表于 2013-10-18 12:15 8 C$ P" s% M) U* ?$ X% d$ t
如果城市不发展的话，你们家每年的收入也许减少不止两三百元，我只说也许

城市发展不靠市政府

peterpan · 发表于 2013-10-18 12:16

小黄发表于 2013-10-18 13:13
" I2 M3 [, X$ I) V5 d: J. K* W& A钻石王老五更少
9 d( P; Z2 g' O8 n" Z V p$ o0 r1 y9 H9 _% z1 \+ ?
跟美女交战，一吓就怕，那是屌丝。

对，除了你，北美真的没什么钻石黄老五了

caoebb · 发表于 2013-10-18 12:28

peterpan 发表于 2013-10-18 07:36 . Z. K8 s+ p. O
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系，他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响，至于你的问题，答案 ...

我不是学经济的，只看过一点经济学原理的书。如果说错了，请专家指出。你说的我完全不同意。如果工作和生活都在Ft.Mac那确实和Edmonton没有半毛钱关系。但是很多人是在北边工作，在Edmonton生活。我记得GDP约等于GDI,就是人口总收入。那些人报税地址在Edmonton，收入肯定算在Edmonton吧。就算按花费来计算，那些人在北边赚钱，一休息就回Edmonton，老婆孩子也在Edmonton，花销的绝大部分都在这里，买大房子，买豪华车，难道对Edmonton的GDP没贡献？

至于冰球场，我觉得现在建不是时候。城市道路那么差，西南那么多新小区没学校。西南房子那么贵，地税没少交吧，地税一大块不是教育税吗。人家交了这么多钱，凭什么人家的孩子要跑大老远去上学。我觉得这些事情都比冰球场重要。没解决好以前不必建什么冰球场。

SheJing · 发表于 2013-10-18 12:47

sweetlele 发表于 2013-10-18 10:31
) P: f/ y9 v* `( ` o感情上觉得有个新球场挺好，但现在Oilers实在不deserve一个

i have to stop watching them now for the sake of my own fucking health

peterpan · 发表于 2013-10-18 12:56

caoebb 发表于 2013-10-18 13:28
' Z3 W5 n' p$ P, a |我不是学经济的，只看过一点经济学原理的书。如果说错了，请专家指出。你说的我完全不同意。如果工作和生 ...

他们的消费当然有贡献，我那句话是针对你说GDP高是因为他们收入高，GDP一般是高于GDI的
关于冰球馆，你说的听起来是对的，但如果你有相关的背景知识就明白了，目前〇ilerS的合约到16年，要留下来续约，联盟的要求就是要有新馆

caoebb · 发表于 2013-10-18 13:06

peterpan 发表于 2013-10-18 13:56 - q7 q7 d1 M0 s* ]* `! j g! F
他们的消费当然有贡献，我那句话是针对你说GDP高是因为他们收入高，GDP一般是高于GDI的
5 K* P( _: B0 E/ V关于冰球馆，你说 ...

没有高收入能高消费吗？周围的人年薪超过15万的不少，90%都在北边工作，我想整个城市的情况应该类似吧。那Edmonton所谓的GDP高很大原因不就是北边的油田。而且很多local的工作也间接是这些人支撑的吧。

黑蛋 · 发表于 2013-10-18 13:26

一个城市的发展很大程度上要靠省政府的支持，一个不善推销的市长，如何让省政府投资Edmonton。

peterpan · 发表于 2013-10-18 13:34

caoebb 发表于 2013-10-18 14:06
. H2 L8 y( ]/ L没有高收入能高消费吗？周围的人年薪超过15万的不少，90%都在北边工作，我想整个城市的情况应该类似吧。那 ...

绝对到不了"很大原因"，edmonton的GDP有多少?他们的消费能占百分之几?

peterpan · 发表于 2013-10-18 13:37

黑蛋发表于 2013-10-18 14:268 _# d6 A8 X) I) _8 B
一个城市的发展很大程度上要靠省政府的支持，一个不善推销的市长，如何让省政府投资Edmonton。

是啊，一个节俭的市长，很可能甚至decline联邦和省的资金，因为他不想match

小黄 · 发表于 2013-10-18 14:46

peterpan 先生自己在建筑行业，就指望着上项目发财呢。屁股决定脑袋，可以理解。

francais · 发表于 2013-10-18 15:30

看来楼主已经得到我要问的答案了. 我说我发了邮件一个星期了也不见don的回复. 估计忙着跟大人物推销的. 我们这些小民众无足轻重. 看来我也不指望啥了.
直接投kerry吧. 基础市政很重要, 想致富,先修路在哪里都一样.

francais · 发表于 2013-10-18 15:32

本帖最后由 francais 于 2013-10-18 16:36 编辑

黑蛋发表于 2013-10-18 14:26 + g- O& d# C5 m$ \( c/ h6 n9 R
一个城市的发展很大程度上要靠省政府的支持，一个不善推销的市长，如何让省政府投资Edmonton。

想致富,先修路. 哪里都一样. 路就是这个城市的脸, 脸太丑吸引不了人呀.

到处都是蚊子, 人家都吓得跑卡尔加里去了.

peterpan · 发表于 2013-10-18 15:33

小黄发表于 2013-10-18 15:46
# O9 ?5 H1 [9 y$ Y. Kpeterpan 先生自己在建筑行业，就指望着上项目发财呢。屁股决定脑袋，可以理解。

随便你怎么说，本来想忽略你的，不过还是澄清一句，你太抬举我了，要是我能靠市政府的项目发财，还有空听你扯淡?

yxia · 发表于 2013-10-18 15:35

DON和前市长一样，其毛病就是好大喜功，乱上项目，钱没有用到点子上。对经济发展很重要的基础设施并没有放在投资首位，而是声称上台后要大搞什么艺术馆和艺术家支助项目。

goodgoodgood · 发表于 2013-10-18 16:12

黑蛋发表于 2013-10-18 14:26
; [; B/ i( f% }( U* ]% `& x/ M( t一个城市的发展很大程度上要靠省政府的支持，一个不善推销的市长，如何让省政府投资Edmonton。

说话怎么好像还在中国。省与市的关系不是您说的那样的，他们的职责不是重叠而且大多数是没有关系的。市里的项目都要市长去要来的吗？市长也就是指个方向，工作还是要部门来完成的。现在有一个terwillegar homeless 的项目，很明确是省里的项目，你要吗？呵呵

以前我们有个总理叫"亏欠“，他话也说不清楚，但工作做的很好，连续是加拿大的总理，老移民都懂得。。。

peterpan · 发表于 2013-10-18 18:06

goodgoodgood 发表于 2013-10-18 17:12 2 U; ?! ?6 N& k7 U% R" t5 v$ t4 b X) v
说话怎么好像还在中国。省与市的关系不是您说的那样的，他们的职责不是重叠而且大多数是没有关系的。市里 ...

黑蛋说的没有错啊，不明白怎么这都会被反对。Edmonton的地铁轻轨，美术馆，博物馆。。。。。等等众多项目都获得过上级政府的资助。联邦政府和省政府每年给城市的资金是有限的，Edmonton想要，Calgary, Vancouver, Toronto, Montreal, Winnipeg,.....大家都想要。这种情况下，市领导的networking和游说能力就很重要了。
另外，谁告诉你terwillegar homeless项目是省里的项目？还很明确？

goodgoodgood · 发表于 2013-10-18 18:50

peterpan 发表于 2013-10-18 19:06
& O3 }$ Y+ [) _/ M( c黑蛋说的没有错啊，不明白怎么这都会被反对。Edmonton的地铁轻轨，美术馆，博物馆。。。。。等等众多项目 ...

1.我不想与您抬杠。terwillegar 的项目确实是省里在弄的，您如果不明白，打个电话问一下好吗？

2. 市里的项目就是市里的项目。省里就是看项目的情况，有时候给予一下支持，也是在省里资金宽裕的情况下。据我所知，edmonton的arena 项目省里就是没有支持的。象LRT项目不但省里有资金支持，联邦政府也有出钱的。一般情况下，一个项目好不好与市长会不会说话没有关系，任何项目都有可行性评估，还有consultation等等，等等，不是那么简单的，大家都认字，都看具体数据。跟中国的情况还是有些差别的。

怎么越看您的帖子越觉得您好像是党的领导而且刚从国内过来。什么GDP，什么公关，我们这里的老百姓是很简单的-------少缴税，服务一样也不能少，还不能上形象工程，谁能做到，我们就选谁！

peterpan · 发表于 2013-10-18 19:57

本帖最后由 peterpan 于 2013-10-18 20:59 编辑

goodgoodgood 发表于 2013-10-18 19:50
, K1 D1 c+ [9 H5 @1.我不想与您抬杠。terwillegar 的项目确实是省里在弄的，您如果不明白，打个电话问一下好吗？. H7 ?% \& J0 p+ |5 ^& m/ O

' i# s) X5 e6 b* F" Q( y8 B( g2. 市里 ...

1. 不用打电话，前段时间在这里有一个比现在选举讨论规模更大的讨论，好些东西我还记得，地是Holy Trinity 教堂提供租的，developer and operator是Jasper Place Health and Wellness Centre，是Edmonton的“ ten year plan to end homelessness”计划的一部分，这几方哪个是省政府的？对，资金是由省政府资助70%，联邦政府30%。难道单单看到省政府资助了就是省里弄的了？

2.你不用给我讲项目的知识，我现在是Melcor Development作为甲方的一个总发展规模超过1百万平方尺的综合开发项目的project architect和project manager.对于项目发展和管理的基本知识我是有的。你说的那些都只是技术层面的问题，真正难解决的不是这些。

3. 我也不是要抬杠，但是从你否定这边市长networking和游说的重要和作用，我感觉你更象刚从国内过来

cashi · 发表于 2013-10-18 20:05

政客的宣言又有几个能够实现？选个不乱加税的比较符合当前利益。

小黄 · 发表于 2013-10-18 20:20

peterpan 发表于 2013-10-18 19:57 " h2 J' h1 q9 E7 Z
2.你不用给我讲项目的知识，我现在是Melcor Development作为甲方的一个总发展规模超过1百万平方尺的综合开发项目的project architect和project manager.对于项目发展和管理的基本知识我是有的。你说的那些都只是技术层面的问题，真正难解决的不是这些

哦，那你跟老板说说，你们Melcor现在越来越恶心了。整个Larch Park，新开一块duplex地，把绿地都占用了，都造到23Ave上了。如果这就是你们Melcor的设计能力，那就太领教了。

peterpan · 发表于 2013-10-18 20:32

小黄发表于 2013-10-18 21:20 V- _& l y d( n: Z0 n- W
哦，那你跟老板说说，你们Melcor现在越来越恶心了。整个Larch Park，新开一块duplex地，把绿地都占 ...

切，“Melcor作为甲方“是什么意思你看不懂啊？跟我老板有半毛钱关系？
Melcor的业务分成几块你不知道啊？住宅跟商业根本两回事
你别老根我贴了拜托，周末愉快！

小黄 · 发表于 2013-10-18 20:45

peterpan 发表于 2013-10-18 20:32 2 s8 ?3 X4 R' I! c# u* d- J- q9 T
切，“Melcor作为甲方“是什么意思你看不懂啊？跟我老板有半毛钱关系？& z: X9 b& y3 J6 _0 k
Melcor的业务分成几块你不知道啊 ...

你自己表达不清啊，按照你的句子，你可以是乙方的也可以甲方的啊。

要让我不跟帖很简单啊：
1）您别发帖子，别回帖子，我就无从跟起了
2）您把网站盘下来，把我的ID封了也可以

Spring10 · 发表于 2013-10-18 20:46

本人没有投票权，如果有的话，也会选为民做实事的那个。　

记得那次说要在河边建什么娱乐沙滩的时候我就说，建什么娱乐沙滩，先把坑坑洼洼的路修好再说！！！

夜雨 · 发表于 2013-10-18 22:33

支持Kerry.

goodgoodgood · 发表于 2013-10-19 16:18

peterpan 发表于 2013-10-18 20:57 + w* [5 }3 |& N0 q/ n
1. 不用打电话，前段时间在这里有一个比现在选举讨论规模更大的讨论，好些东西我还记得，地是Holy Trin ...

您也真的不谦虚呐。从您的帖子看，您不也等于说，这个项目是省里的吗？市里还真的没有半毛钱关系，这可是您自己说的，呵呵。。。。。。

当然市里可能有一些协调的意思，也不是一点也没有关系。但项目确实是省里的！谁告诉我的？我打电话到市长候选人don Iveson的office，他们office的人告诉我的。另外，city Councillor, Mr. Anderson 也在电话里跟我讲，这个项目是省里在弄。

Hopefully I answered your question and you would be satisfied now....

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

这次市长选举的了解

浏览过的版块