 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
5 E2 W' ~0 G4 L* H% @& f% H' r
; i: ~' I- X+ N1 c, W! T3 V原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表+ G0 O! {8 i; s5 `- O4 b
: S* m- \; p% _) o+ Y: Q
% O% o3 h$ j) c8 u/ p, Y7 y/ ^, \我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。
+ l+ \( V. u& U9 uI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.- x9 U" W/ [* b$ B5 H/ f6 m, z
% N5 s1 Z$ |3 Q% d3 t( S$ d我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!9 a {4 w- H m/ ]
请你举例说明什么case才harmful呀?2 \- i$ Q. g6 N; m4 k4 n) F8 R- o4 H0 a
1 Y$ E" F6 U2 a. m' a$ N* i. T1 R# D! h$ o5 `6 [+ U
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。. z1 R9 ~5 @% q' u' T# A9 Q* i9 E
The happiness may not last long.6 c5 a) t. J$ V$ G3 ?
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。
' l A ~% w) p6 J
" H7 o P7 w5 D9 U; m6 w/ O v' _) L对不起,没来得及解释,现补充如下:; \3 t& d6 v2 r
2 m$ X; d# G, W) E( LOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
& _. d. _! U+ @6 W" y. L1 W6 k5 |4 x& o6 D2 J: `, S
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了! Z9 R; L# Z% ~6 T
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|