 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表0 W1 t3 Y) v* P2 ?9 A
$ K* j; j9 j% d' J/ m% v: ^原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表9 u5 g- [' o2 A0 P( E B, T+ o) v
) X& z( B# L, a) \; k2 M) K- [9 n& s
( X( e9 w: ^% [" f# [( H
我的观念：钱没进你口袋，永远不是你的。
$ v+ j) Y( q/ h( r9 \0 pI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.) w7 y8 d5 L& H
9 L( o) Y" R0 E* s
我倒是觉得，因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢！3 {% X* b$ F) M( Q, S- G0 `6 ^7 N
请你举例说明什么case才harmful呀？
. j9 } g- o' \. e5 a* g* ?1 [3 u; P0 _) y$ s0 {
q; T5 h/ ] e. i- \1 p$ n
真正高兴的人是那些很久前买了房子，现在要出售的人。
/ S6 ~% [5 g' K; l+ K; j" {7 n$ FThe happiness may not last long.( G( E! R1 x6 `& f/ A3 z
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久，只要那个人在一买一卖中赚到钱了，当然要高兴了。譬如，我一朋友要移居美国，卖了现在手上的房子，再到美国买，首期可以多付点，人家当然高兴了。
3 C4 [! j \) V: z" P; q, Y* d
+ k# }8 l2 I. J8 [6 e) B8 @% A对不起，没来得及解释，现补充如下：
) u7 X" K6 c7 @9 w. }
+ S1 g! E# g% W4 ^5 n" fOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“，那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例，想作为一个harmful case.
3 i- X# u4 g1 [4 q! v" G% y8 s+ L' k7 n# g& m( [" f
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后，房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨，但钱没进你口袋，永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了# S% \+ r6 C7 q% _' A5 _8 \' B8 n( D
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯，对何先生的自作聪明更是气不打一处来，常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2006-10-5 20:40
显身卡
发表于 2006-10-5 22:38
( q% c$ I _! _- w4 b
