 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|
看来, 很多人都看到了很多不合常理的东西, 都存在各种疑点. 这些疑点主要包括:
: n7 m' x* ]8 f* O1. 如果是强奸, 为什么当时不报警? 美国是民主社会, 警察也挺喜欢这类好处理的案件;8 ~+ T r! p; S
2. 如果是强奸, 哪怕20多年过去了, 还是应该报警, 而不是发声明....之类的, 这是刑事案件, 怎么破案是警察的事情, 怎么断案是法官的事情;
4 {5 ]* S0 R! }; ~) \
1 D% X9 v0 _2 x, L9 ~如果涉及柴玲作为民运人士, 那涉及的疑点就更多了.
7 t+ P/ }3 X1 s; G) S, E- O6 P就拿现在曝光的"强奸论"来说, 这是直接将民运的2大领袖(柴玲自己和远xx)从道德上抹黑了, 又同时把基督教给抹黑了; 刚好和香港的民主运动相呼应, 也与目前对宗教的打压相呼应.
, v: o) c. G. o6 l, t; I) C8 b2 P3 w2 {
为什么会有这么多疑点? 因为我们都有一个假定前提: 她是民运领袖, 她是基督徒.. W5 P( j/ E6 [3 Z: d
$ l3 I/ T+ p! m9 T如果这个假定前提是假的呐? 或者说, 假如她并不是真正的民运领袖, 假如她并不是真正的基督徒呐?' r5 v7 t* s" b% d( Y0 r' B
或者, 把假设更大胆一点, 假如她是TG安插在民运中的奸细呢?( @) s5 B) o& \! M
& F6 K% b* c# n' n. `
我也没有证据, 但是, 我发现, 只有她是TG安插的内线, 她的思想和行为才可以解释. 比如:
# E, w4 C) A. r1. TAM屠杀的时候, TG是决定要用血来来维持几十年的"和平稳定"时期的. 否则, 如果学生今天平安回去了, 明年还可能继续以更大的规模卷土重来, 会年年闹心, 必须杀一批以保稳定. 如果解放军无意屠杀学生, 只要将推进速度推迟几个小时, 那些学生99.99%都会跑的, 没有几个人真的不怕死; ------ 当时, 高自联的头头们就分为2派: 撤和留. 柴玲是坚决主张留守--死磕. 这刚好符合D的意图;/ T& Y7 r6 W) z& f) ]1 {; c
2. 柴玲出国后, 都是大张旗鼓的宣传xxx, 但是效果却都是有利于TG;
& o" |! H: O& d# k3. 强奸案, 更是将"民运领袖"这个符号死死的钉在道德耻辱柱上, 同时顺手给了基督教一记耳光. 这也正式是TG目前所需要的.
% X) P+ O F; l+ K2 `9 N6 W8 G# D& n# D
正因为她的言和行, 都是"打着民运的大旗反民运"的, 所以, 我怀疑: 她应该是真正的XX党员. |
|
楼主: howardx
狗仔卡
发表于 2015-1-12 21:56
显身卡
