想换辆7座的SUV,跪求各位大神给点建议！

fujian

lift121711

论性价比，flex真心不错，当年consumer rating 比 mdx 还要高，sporty和spacious的完美结合。问题是，多数国人，俺也算一个，很难接受那外形。。。。

stevewoo

SHAWD绝对值得推荐，si机头动力澎湃，现在这个天气试驾一下对比才是硬道理

urspace

lift121711 发表于 2015-2-6 12:23
论性价比，flex真心不错，当年consumer rating 比 mdx 还要高，sporty和spacious的完美结合。问题是，多数 ...

福特的家用车性价比都很高，质量还可以。。只是俺已经接受不了那个福特的标志了，太丑。。

urspace

kelvin 发表于 2015-2-6 11:48
, R( l5 M) g; aexplorer 没有pathfinder 便宜， pathfinder的性价比真是很高。 我比较看好pathfinder

; B; w& g& m6 m, M; L( c如果是我我会买pa ...

+ e- _; T4 p$ ?( l" R' ]差不多。。。福特标价高点，但侃价余地比Nissan多。。不要看MSRP

771644175

urspace 发表于 2015-2-6 14:01
差不多。。。福特标价高点，但侃价余地比Nissan多。。不要看MSRP

4 a" N& L( m: [% r话说ford的车一般能讲价讲到多少？

urspace

771644175 发表于 2015-2-6 14:54
话说ford的车一般能讲价讲到多少？

很难说的，一般朝20%砍，你要是能砍下来更多算你本事。。只是侃价也要有诚意，不能5万的车上来offer3万5，把人吓跑了不敢卖了。。

Ken

4runner

zoechow

奔驰GL可以！

2010tiger

2010tiger

relic

我最近也在看7座的suv，光在网上看评测还没去试驾任何车款，看得太多反而不知道选哪个好了。想说说我看的东西，也互相讨论一下。 我的预算也是在5-6万，当然还要看车行finance的利率。 luxury的7座我首先就不考虑benz，bmw和audi了，车都是好车，就是一价钱贵，二来觉得日后维护费用比日系高不少 （当然要是lease的话另当别论，可是我没研究过lease，所以没考虑）。volvo的16年xc90看着不错，但是估计价钱便宜不了，只能忍忍。美系的lincoln和cedillac full-size的实在太大，对我没用，不考虑。 日系里acura的mdx第三排实在鸡肋，驾驶感再好我都把它放最后考虑，lexus的真没研究，但是好像价格偏贵。infiniti的qx60看着不错，但很多人反映cvt有问题，transmission经常坏。
* a4 r3 r2 f- \  i# w普通牌子里，ford的explorer好像挺好的，据说16年款会有很大不同，我在等着。nissan的pathfinder和qx60 用的一个cvt系统，毛病不少据说。honda的pilot一开始是我选中的，空间大，价钱也还好，但是看到iihs的安全测试，马上淘汰。 highlander或者4 runner各项好像都比较平庸，价钱也还行，是下一个考察的对象。

在我心里，如果有钱，直接就是benz的gl或者volvo的xc90，不考虑其他。钱差点的话，我可能会在qx60和mdx之间选。 普通牌子里，等16年款的explorer和pilot出来，如果新款在安全，价钱，操控和内饰上没啥改进的话我就只能选highlander或者4runner了。

natson

买车之前，要给自己的需求列个表，按照需求来。光看价格和牌子是没啥意义的，除非牌子是你的需求。楼上说的highlander和4runner完全不是同一个级别的产品。当然如果只看几个座或者大小来说，他们还是一类

lift121711

$ y. G4 M: p+ c8 F6 M, B9 |# Kpathfinder 确实便宜，年前的时候，标价32000多，比中配的Rogue还便宜呢。当然可能是最低配置。
. D6 w% P- O) S+ r: t/ B& t2 d7 F
6缸7座，对空间要求比较高的话，可以看看enclave 和durango。durango不知道，但是我看了explorer，确实从宽度和长度上，都比俺的enclave小

Q7比enclave贵，XC90便宜一些

urspace

relic 发表于 2015-2-9 12:45
我最近也在看7座的suv，光在网上看评测还没去试驾任何车款，看得太多反而不知道选哪个好了。想说说我看的东 ...

6 l4 C* O. }) U! Y& [' ?7 n我和你同感，MDX真心不错，但是比起Highlander和4Runnder小了不少，4Runner第三排空间都很小，但比MDX稍稍大一些。。德系没什么选择，就GL和Q7，其他的都鸡肋。。Volvo做的太粗糙，不是特别喜欢。

relic

natson 发表于 2015-2-9 13:04
买车之前，要给自己的需求列个表，按照需求来。光看价格和牌子是没啥意义的，除非牌子是你的需求。楼上说的 ...

嗯，你说的对，我确实只是按大小来分的：)。仔细看了一下， 4runner确实 不是我想要的

relic

lift121711 发表于 2015-2-9 14:13
1 O, X8 ^; h/ v2 I1 [, Spathfinder 确实便宜，年前的时候，标价32000多，比中配的Rogue还便宜呢。当然可能是最低配置。

6缸7座 ...

Enclave第二排只有两个座，会不会不用第三排的时候不太实用啊，车确实是大，可是贵了点

无语

relic 发表于 2015-2-10 18:53
( P4 t; H+ F+ {7 BEnclave第二排只有两个座，会不会不用第三排的时候不太实用啊，车确实是大，可是贵了点

( \6 L& S& K) q我对车不是很懂，但是在车展见过Buick的Enclave，里面空间非常舒适。
从第二排到第三排一点儿都没有压迫感，我朋友1米85的个头，坐在第三排舒舒服服的，腿和头顶空间都很大。

sjxbrd

enclave的四驱系统比较鸡肋，车很重，引擎不够给力。内部空间做得非常好。

771644175

urspace 发表于 2015-2-9 15:18
$ J- p; w& Q5 N2 w+ N$ F我和你同感，MDX真心不错，但是比起Highlander和4Runnder小了不少，4Runner第三排空间都很小，但比MDX稍 ...

! }4 r$ y/ [0 Y2 s德系还有VW吧，不过都偏贵

771644175

relic 发表于 2015-2-10 10:13
' D. x0 A7 b0 v6 u/ e嗯，你说的对，我确实只是按大小来分的：)。仔细看了一下， 4runner确实 不是我想要的

我也是按大小分的：）其实我的要求不高，车的质量好，不用担心经常维修，外观上自己觉得还凑合就行。当然，必须得是7座的SUV。

lift121711

relic 发表于 2015-2-10 18:53
$ _1 \+ B4 E/ e% T7 iEnclave第二排只有两个座，会不会不用第三排的时候不太实用啊，车确实是大，可是贵了点

good question.

# u: B, S' d  K1 d) U; c问题是，一般7座suv，应该都是2、2、3 配置吧。好像有的是2、3、2，但应该不多，但那样的话，用第三排岂不更加不便？

7 z. W8 Q# b8 i8 _' z4 n! W如果有3个或以上孩子或者打算生3个或以上，7座suv确实不够用了，6缸8座，据我了解有highlander,pilot，低配的acadia,traverse。后两个算是enclave的cousin啦。
! H, }' V: f- R5 M, D, B" J
要是我，有那么多孩子，就别整suv了，van是正道，因为就算你买8缸的full size,很多时候还得需要妈妈去后面照顾，这样就得先折叠第二排，巨麻烦

urspace

771644175 发表于 2015-2-11 10:44
德系还有VW吧，不过都偏贵

VW这里好像没有七座SUV我没记错的话。。只有个和caravan差不多的van

9 f2 c3 H3 T7 W0 {  @9 m最理想的欧系7座就是GL和Q7，还有陆虎LR4

tplxs

urspace 发表于 2015-2-11 14:54
VW这里好像没有七座SUV我没记错的话。。只有个和caravan差不多的van
' a( Y; W5 g, W3 S% N* \/ t
最理想的欧系7座就是GL和Q7，还 ...

0 J) x+ b! p/ `$ DGL和LR4哪个好？有啥主要区别？

urspace

tplxs 发表于 2015-2-12 07:39
GL和LR4哪个好？有啥主要区别？

没有细研究过，但我个人认为有品牌偏好，和风格偏好在里面，做工，质量和性能都没话说。。。奔驰在城市内或者高速的舒适性我觉得好一些，质量更好点儿。

South.Gate

查一下美国权威汽车安全检测机构的汽车碰撞检测结果，小命最重要！

relic

urspace 发表于 2015-2-12 08:17
没有细研究过，但我个人认为有品牌偏好，和风格偏好在里面，做工，质量和性能都没话说。。。奔驰在城市内 ...

+ ^. v" W6 ?/ q: G+ ]1 e6 z7 G维护费用真心贵啊。今天16款的pilot出来了，看着很不错，就是不知道安全性上有没有提高

urspace

relic 发表于 2015-2-14 17:43
维护费用真心贵啊。今天16款的pilot出来了，看着很不错，就是不知道安全性上有没有提高

变速的stick没了。。。hand rest也没有。。熄火技术太鸡肋，一年才省几十块钱。。
; h- ^% c+ l# V' G7 K
1 x( R) q6 o) X太没驾驶乐趣。。。

welding

bounce_high 发表于 2015-2-5 14:16
GMC Yukon or Chev Tahoe.
wait for the promotions.

Tahoe 是绝对安全和维修便宜的好选择，远远比那两款日本车强很多！

urspace

welding 发表于 2015-2-18 14:19
7 }/ F5 e: j+ |# X5 Z5 V3 E/ f) DTahoe 是绝对安全和维修便宜的好选择，远远比那两款日本车强很多！

) e5 L& B* {8 ]3 j知道高配置的tahoe大概多少可以拿到么？