 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？
8 k! I( y/ N7 P' a5 ]( l6 T2 R8 o4 |8 }2 W# k5 p
===============4 I) G! U9 D- E+ C6 G
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的& D& t) P6 z4 s+ _8 I
) E9 g6 o. g0 g+ A% u# v o& Q
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。# z' @7 y+ t; s. t+ ]
, ]8 i- a( g( E3 N4 a' S7 Y木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：& j) B# f$ ~; x
: _& f% N* b T% n; O, ^该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
9 G3 D% m) u- m 9 j0 {4 J3 P# k- i; ~
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。2 ^% ~( J0 q7 D3 c* f' t8 B. G
' ?0 o& `" f7 n: G) d% D7 j. o# T
（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）
" ?7 P9 O. ?) ~$ p( F# @: A9 S$ X
1 t. N8 w* e* ~3 U: h' D% \后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。
% f* p4 s2 }( f( C y6 q; W7 ?
5 ^; ^* `( e( J# f o明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
" ~" l$ d3 W& R5 p1 e- _
* C( o6 S% u+ _" r+ l) c搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。8 f1 L5 B4 w, n) @# \
2 r% F9 `# a& G; O, s8 F3 V问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。1 h, n, g5 B: |
# G% F$ \/ D/ _, d# [( y' G以为这破事情就过去了。! l, Z$ _) H* L+ e+ o
) w1 [+ V( [' @3 V5 q
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
) V y9 V( T5 B @0 P8 R- S% d% P$ s. h2 {& O! |5 O6 b5 N
但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。0 N2 k q C- F/ e
" S8 m) { u) M/ E& @5 U4 Q# e: w
既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚
1 z- p& m1 E- a l8 Y1 W% a
) p- Z% O, n' g6 B==================================================( c. X; p1 T. \2 t% Z' K& B
有兴趣的同学参考& ?, a: x7 w. I) R9 ^
/ Z3 c* E, a* M1 q4 i/ q
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴
( H5 v4 v n# [- Z( s" J, h. p5 X
+ R% a; p e1 d+ e/ b" g$ m$ H1 m/ chttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
" f0 t s' ?# n( y
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
