 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书,就真是让你读读历史书,至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么?
1 e2 j4 M" V, N0 Q4 L' j1 `- i2 H* S7 I. o8 U
===============8 P6 u0 a+ r# l1 ]
既然有人要用这个说事,我就索性把前前后后说说,免得再有唧唧歪歪的
7 A J. ~+ o! E& }5 O7 l0 C6 ? & h+ J' h' i7 U# V
话说大概一年前的某些日子,每每我在移民版发个帖子,后面总有一个在后面跟。跟就跟呗,但问题是,这人呢,不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题,而是乌七八糟的把我以前的转帖,主贴,或者评论,用断章取义的手段截下来。如果是一次两次,我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来,在哪里得罪了这个大仙。
! l& ~+ _+ R& \* A, W* E( g
) r$ Q6 x! c6 e$ x+ b木有办法,就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论,终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉:4 H) N5 N6 |) ~
M: B! M; g9 g
该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
$ e# k- N$ r. C" m
, T: N F# {, J" m& Q, `2 x$ U我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀!奇了怪了。
3 @( Z; Q8 Y. C7 R2 F' N: W8 S " I: n$ q. c/ e
(话说回来,就是有人说让你多读点书,就怎么了?电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧?再说,要搞民主嘛,总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧?!). Y6 V* L4 J3 u, |! t
% L# \+ f( q9 P, l后来终于搞清楚了,原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID, 后面是TA发表的内容。在TA的话里,TA让别人多读历史书!!!!我呢,言论和这多读书木有一点点关系没有,只是问了个问题。# c; G6 E' M3 }# Z4 L
$ R4 k" k( ~ Y* z" Y; C
明明是他让别人多读书,却赖我说让他多读书,然后就记恨不已,一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。. y3 L4 a* B, \4 ]8 @! K8 ]
7 o% r. B: W, e2 L) v! r搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
0 N- U6 c4 l1 h6 i- L& q$ @; T ( q2 H# U- V# S
问题搞清了,也听说老死不相往来了。那就不再搭理。/ i2 v u0 ^2 q3 Q. o" l
2 \3 s: F6 A( h/ t
以为这破事情就过去了。4 U0 R+ x |" X6 n& B
' F% R$ N2 F* c差不多一年。平时我也懒得看也懒得理,有没有人还在扯蛋。. h0 \2 j' h* T% ~8 e. s) W- s
# q M* I9 k3 L. ?8 T但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时,却这主又跳出来发同样的内容。别人劝,TA还是不依不饶,还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理,怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
9 k/ J: v( L6 n) D : |; {4 e& P1 g9 H0 g' H! F. Q
既然要这样,那就顺便翻出来,再加这篇小考,把事情的来龙去脉说清楚
/ z0 _" A c' W2 w( O. Q9 Y: V( d% w6 s$ z2 h, e
==================================================
; y- X& k5 k+ m( Y/ L1 `有兴趣的同学参考; `! J7 q* w& a5 v* b
7 H* h7 r6 r. s# O! P0 k8 g
在这个线的33楼的评论部分,和45楼我发的贴
# E; w0 k! }* A X& R! D2 m( e# P: p" |+ s% \& H# x5 n2 e
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|