 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？
/ I7 l# k* J5 _' h: M. e3 j8 @9 F1 k9 X5 N. r: N
===============
5 w; ]) s0 J4 {( H1 z既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的
$ q! v! E: |; K- Q6 X; Y , y: S1 c) T- s! _; X$ K2 [1 s3 c( w7 ^
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。
; E4 L# r8 l8 \% L6 o! V; B6 y4 N7 n 6 y! c( Z5 y1 m& _
木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：' ^ g' v S6 S
, O- v, _- S0 R% E% c2 O- t
该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。. k: X p9 s/ X
, x. q3 x8 @" Q3 r/ r我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。
, q4 B8 l: G% q; `4 [ , Q' |& @1 P2 S' j; W6 d- q
（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）3 G; H4 _. O, }/ Z9 Z
1 y$ d' N. G7 K, s. W$ Y* ?后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。
9 y% U; I4 j4 b# ]# P $ z7 J9 }: N: l
明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
& E A, j! t$ J# c1 E' s % t6 Z3 \: l; r- k& l
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
0 m) a) ?( E2 j0 G8 y
7 R. P D9 D6 c3 i% _问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。! @+ `3 ` a& S# [
% j9 X) r0 S! ]" I( U* ^% G
以为这破事情就过去了。
: m' c3 X/ S9 c0 E% `* \9 \ + T5 M9 v0 I0 N8 j
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
8 R: h5 m% m- C& T+ q) ^+ M+ x1 A4 {2 W
但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
! ~7 X/ Q7 P5 a# B) l8 z2 ^ 4 H U% t' P/ G" J0 |
既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚1 l: U R" Y4 c5 w$ d e# \
% v9 b& p; l6 [4 J4 u) D0 A==================================================9 v4 v! @$ `! L2 x/ r! P, ~
有兴趣的同学参考
3 `. A) S4 Z6 B6 Y5 e: v
5 O7 Y' J1 l: j# q; Z8 _在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 9 _, X9 R8 D9 h$ H) m2 |
: u# |7 M6 ^3 A' W8 X* S" C
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
+ W% k: M3 E& {+ r1 T
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
