 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？
: N$ K% Z9 N/ W, ?4 n3 c# {/ {) _5 p+ z6 D% r7 v& L
===============2 W1 V& c0 S; m: _7 u1 V
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的, _( q6 q, }5 q4 {9 y
" m+ j6 x* N' f- m9 u# k话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。
& x) r4 k# w1 m3 O0 B7 H* H5 q8 ~/ S " |$ E, Y1 _: D4 u' _ q
木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：
9 Q# \) ^- T9 p# _; _& ^ I ( z& t3 l( E& H4 t% ^
该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。2 R: d V$ q: X- W8 s* }
% H. {; o e' u* V0 a我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。
/ b0 `! W* m2 w" q, n# ] ) I* A5 V. |0 o+ _; f0 G" S
（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）. t, O/ `# W% I6 \
- s( ], N* z& H, o$ x后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。# I U3 G1 }) g9 ^0 N* C
" o+ J- B3 w# S1 l明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
+ L& u0 s2 }2 m6 ~
# h5 H! D- z- R' m, ?6 L搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
* Y7 Z8 ?! l/ d " H- }5 i; M& c( M
问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。
1 U% M2 |/ E( E) m ; O8 ^( O! w, Y* r- U* A+ w, E
以为这破事情就过去了。
5 k! G: f4 m( I4 q+ w" m. N 2 M" H6 ^/ v1 t; s) e( B
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
# O: B& d6 N9 S
, h& Z2 r6 A6 v; Y但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。# G! v4 I1 f D# L+ S3 h
7 N" R) b6 E1 k既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚2 D I% f% h5 I4 v) J) y
, q" N) N, x, z; W- J: W
==================================================9 K& `3 M- B" A
有兴趣的同学参考5 p5 F% c \/ l Q1 m( r
4 e! ^$ X3 _3 G$ W7 a: z0 c
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 + v4 g1 q: k" h4 s- {
$ y7 }0 I% `! V! I" ahttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
* V" T; u* L) x
