 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？9 D# s7 m0 ^6 }/ p- i1 R" f
* ^- N6 e' J- g+ s. ~9 d===============3 }6 Z) r% m; R7 l
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的
& H* m: }$ [& @, W M6 X; R& ^/ r
9 J- v) E" D+ s" P6 |- z% Z4 l话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。* T* F6 o: X3 s7 C
) Y7 N' }6 f6 u3 x9 w
木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：
) S' | O2 P% J# z
% `. y C2 j8 g9 H& V$ L' q" h该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。3 Z, v' P1 F/ o* [! M
0 }* l, D' T( [6 V0 F我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。, J0 @- ?3 [. D# ?# E+ r7 B
1 R# a' {7 B% E' j（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）
D7 P5 J9 K' E9 y& p, y
2 d& x/ S z" \1 L" y7 Q7 `# D$ M后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。+ T& q& T- l: {2 R0 \
6 F* E; }' O2 Q, D4 w4 C( v& v: m! i
明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。9 E% G3 e9 l* z1 f5 \7 `' \: C
; {: Q3 g! p! d
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。. O1 C& v' D O7 @
# s( P: E2 l1 ^& R
问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。3 M1 k6 @7 U$ e0 O8 l3 O% y5 L
2 ?, [$ ~7 c# U8 u( ^以为这破事情就过去了。. M5 M% W- z/ S# q9 e! v: ?
: } Z' }: \4 f0 g2 F( n- P O) X" n
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。. H( ]- i( \# C+ @1 g
) |& |0 t* V- s7 N但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。' @# A2 j8 z. x
3 T0 \, b4 Y8 |9 W! Z5 a
既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚
E' I6 k W' S
4 q+ y# J3 g0 c# t==================================================
8 T6 R- I/ @$ l6 G有兴趣的同学参考
% b' y9 p4 @: `# b, G1 _% l( l& R% M+ E) I
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 . C( @1 B6 ?3 g+ B! v
: c1 @2 }* E8 y- h
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
* {% y" x. R! S5 ?
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
