 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书,就真是让你读读历史书,至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么? P2 D- d0 H4 s
$ L# D. c5 ~, [4 U
===============( o% E* v) g: j. \+ x1 j
既然有人要用这个说事,我就索性把前前后后说说,免得再有唧唧歪歪的* K' G( G7 \5 s2 g# G
2 {2 U$ r5 b. K9 m+ o
话说大概一年前的某些日子,每每我在移民版发个帖子,后面总有一个在后面跟。跟就跟呗,但问题是,这人呢,不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题,而是乌七八糟的把我以前的转帖,主贴,或者评论,用断章取义的手段截下来。如果是一次两次,我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来,在哪里得罪了这个大仙。
" `; d4 Z; V1 D
" d6 S: h8 @4 n木有办法,就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论,终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉:
6 e: I% `0 _4 p6 a, j8 q" H( N# K) k % F( [8 Z% B& o1 r
该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。9 m. p! G* Q: }
! G5 Y: V4 Q* i! t0 i9 l我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀!奇了怪了。' \4 s8 B' S! ~2 m3 C3 j
- v! Y; P7 d/ v2 Y2 [3 E& S(话说回来,就是有人说让你多读点书,就怎么了?电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧?再说,要搞民主嘛,总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧?!)
' Z* @/ ?" i! p 8 M( E% T0 E, G6 }) k
后来终于搞清楚了,原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID, 后面是TA发表的内容。在TA的话里,TA让别人多读历史书!!!!我呢,言论和这多读书木有一点点关系没有,只是问了个问题。
# J; b. g4 H" {: L2 x : P) p8 N3 o! @: @/ F
明明是他让别人多读书,却赖我说让他多读书,然后就记恨不已,一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
5 Y5 L/ U* C8 ]& ^) i/ i8 g
1 e J+ A* h+ x0 D3 }4 ~搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。. I# `$ y" [' I q
# G4 p; k+ F, j" Y
问题搞清了,也听说老死不相往来了。那就不再搭理。
; z, M9 s$ W, e( g0 X6 z ! Q- L& q; c6 j# S7 v$ R* w' P
以为这破事情就过去了。$ Q+ d7 I V+ ]( N3 G/ p5 m
( a7 h- Z9 `( `差不多一年。平时我也懒得看也懒得理,有没有人还在扯蛋。2 B: ~$ G4 G/ ^6 I6 `5 a/ D
4 {- u6 O; [1 }0 ?9 T# Q# o+ T但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时,却这主又跳出来发同样的内容。别人劝,TA还是不依不饶,还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理,怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。: t3 V4 m8 t6 Q7 l5 P) x: w4 \
* ?% v5 k0 G' ^3 @: P4 ~+ M* V* V
既然要这样,那就顺便翻出来,再加这篇小考,把事情的来龙去脉说清楚
2 U. S x- y! I9 o: G; z u$ ~' M9 C" V3 E
==================================================
3 l6 G! S7 J& B+ E, \2 Z有兴趣的同学参考
8 V3 V/ |' G" W/ N. e7 m) [$ x' u% D
在这个线的33楼的评论部分,和45楼我发的贴 / l7 M# K2 o8 e& H6 @
7 ~" M* X; ]2 D. p& `3 v, V ~http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|