一张图告诉你到底应该选谁

青蛇2014

peterpan 发表于 2015-10-14 11:57
) ?1 M$ O* f* {$ i0 i- s! l1 E) ~看，几乎在同一时间，我和教授同时指出了庄主的失误，但是从用词来说，人品高下立现

: z0 @1 y3 O3 }; i, n; k那是因为你先喊了庄主"亲爱的“。。。。导致教授气愤以致不知所措词。。。。。
8 g; S' x" a2 }+ e8 Q7 i
不过庄主明显不吃你这一套，他只回答激进派教授的挑衅。。。。。

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 12:27
其中一个很重要的原因：中国。
自由党执政跟中国关系密切，中国是一个巨大的市场，而且是一个由劳动输 ...

中国政府是不要脸的，无所谓翻脸。只有利益关系。
当年美国老大哥帮着打日本人，赢了就翻脸。
; L: H$ n6 \/ z; v" X' d: C* V, d苏联老大哥帮着打内战韩战建国，赢了就翻脸。
日本帮着改革开放，赚点小钱就翻脸。
2 }. q+ e0 v2 U& w% ]4 v9 C
% M6 N' v$ e# p7 D9 }所以哈珀没做错什么，用不着跟个六亲不认的整的像一家人。反正中国需要原材料嘛，翻脸不翻脸，出口需求它就在那里。如果不能更多出口，问题在于输油管没有造好，而不是中国不肯买。

OneBear

紫光 发表于 2015-10-14 11:27
* O- K* M( G+ X其中一个很重要的原因：中国。
) G; y0 X$ e# h, H  G$ q0 D9 N) M; i自由党执政跟中国关系密切，中国是一个巨大的市场，而且是一个由劳动输出 ...

; q; i4 P% Z# ^1 f3 ?' h* x6 s( b中加关系怨加拿大吗？中国那帮执政的什么草性你不知道？保守党政府给中国因私签证比美国早，结果中国反过来先给美国10年签，因为美国拳头更硬。认清这个现实那么费劲吗？
加拿大再不好，也没美国对中国更差吧，重返东亚，航母在南海是美国吧，组织Tpp对付中国的是美国吧，每年批评中国的是美国吧。中国仍然对美国更好。为什么，还不是美国自己更硬。
5 o. }/ A8 `1 @6 ~进一步说，就算中国关系好了，又怎么样，能指望中国什么？委内瑞拉和中国很好，中国白给500亿，现在委内瑞拉怎么样？就算中国也白给加拿大500亿，还自由党在安省增加的债务都不够。为这点不可能的小利益选帮左派SB上台值吗。

紫光

一盎司饭 发表于 2015-10-14 12:35
1 R8 w# Q) I7 t2 O& a) I中国政府是不要脸的，无所谓翻脸。只有利益关系。
当年美国老大哥帮着打日本人，赢了就翻脸。
( l) e! x& ]7 h/ e  l) ?8 ~7 c苏联老大 ...

# N: H7 f) v5 I6 y8 S小特鲁多提出一个100亿基建的刺激计划。一听好像挺多，但是想想每次中国的大大们去哪个国家正式访问一回，送去大单不是这个数？

白马啸西枫

算了吧，庄主，澳大利亚陆克文根中国关系好，铁矿石价格一跌，立马歇菜

白马啸西枫

算了吧，庄主，澳大利亚陆克文根中国关系好，铁矿石价格一跌，立马歇菜

OneBear

一盎司饭 发表于 2015-10-14 11:35
中国政府是不要脸的，无所谓翻脸。只有利益关系。
2 @* m. u  L7 F$ X. a当年美国老大哥帮着打日本人，赢了就翻脸。
/ r: H& w* o5 j. B/ b- i苏联老大 ...

$ E0 C& Q" M$ a" G9 |点赞。
3 M1 L) }3 @0 A6 c

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 12:39
: E; _" @5 W5 h  u小特鲁多提出一个100亿基建的刺激计划。一听好像挺多，但是想想每次中国的大大们去哪个国家正式访问一回 ...

我反对小特鲁多不是因为花钱，而是绿化，你懂吗？

紫光

OneBear 发表于 2015-10-14 12:38
1 B2 f$ A! }( p: C& X/ ]中加关系怨加拿大吗？中国那帮执政的什么草性你不知道？保守党政府给中国因私签证比美国早，结果中国反过 ...

! h8 z8 _5 r' I3 W& z怨哈伯。
" X. Z" k) v: V0 |7 d$ U: T3 U我记得他一上台，中加关系就从蜜月走入了冰封。
% Y4 c) @! G( P2 E当然，当时中国不支持他上台，他翻脸也有理由。
+ V8 B! }; i0 I

壮男子

紫光还是有点料在肚子的
至于小黄
% N+ o5 ]( f& j- c, R/ _2 _+ s你还是不行

紫光

白马啸西枫 发表于 2015-10-14 12:42
算了吧，庄主，澳大利亚陆克文根中国关系好，铁矿石价格一跌，立马歇菜

澳大利亚经济情况比加拿大好多了，而且会越来越好。

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 12:43
9 ~2 O0 @& V3 Q' ]怨哈伯。
+ i, y, P; W; p/ I. @我记得他一上台，中加关系就从蜜月走入了冰封。
' N- M7 Z) v: n+ a3 Q! s0 ]6 o当然，当时中国不支持他上台，他翻脸也有理由 ...

加拿大出口的石油木材纸张都是国际期货，跟得罪谁不得罪谁没有关系。看看美国呢？连中国大使馆都炸了。
. C" E# k: S1 C3 x$ T8 q
( Z- I6 \0 I. z/ c+ l  n拳头的说话，花头的不要。

紫光

一盎司饭 发表于 2015-10-14 12:43
我反对小特鲁多不是因为花钱，而是绿化，你懂吗？

+ v3 O& I% n# H. C# t% D我已经说了，我是从纯经济角度考虑。
政治制度上，你们最鄙视中国
那又怎么样，现在移民过来的，多数都不用走，学英语、拿福利，上学，找工作这条路了。

紫光

一盎司饭 发表于 2015-10-14 12:48
( M" P) D1 E  q7 U9 Y加拿大出口的石油木材纸张都是国际期货，跟得罪谁不得罪谁没有关系。看看美国呢？连中国大使馆都炸了。
...

你不能左右价格没错，但是问题在于，在哪里买，或者你卖给谁，这里面就有问题了。

壮男子

PC背后有些东西很脏
6 b2 {' i8 a- p: p% b5 D2 N* Q) i可惜同胞们绝大部分人都没机会知道
5 V9 R, D* [8 p  T, \

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 12:49
! @! W" Q0 N# e# A1 f; F! M我已经说了，我是从纯经济角度考虑。
政治制度上，你们最鄙视中国
那又怎么样，现在移民过来的，多数都 ...

& K: |( O4 v. T4 k) ]* Q/ s

那又怎么样，还是他们想来加拿大。

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 12:51
你不能左右价格没错，但是问题在于，在哪里买，或者你卖给谁，这里面就有问题了。

6 ^' o8 ?: {: j% q. v/ G4 E. F只要能装到海轮上，就没有区别了。

OneBear

紫光 发表于 2015-10-14 11:43
怨哈伯。
我记得他一上台，中加关系就从蜜月走入了冰封。
8 q4 B; Z; t5 a$ H当然，当时中国不支持他上台，他翻脸也有理由 ...

7 x0 W  Q- P+ t7 o) R7 _中国政府关系看你有没有价值，和哈勃有什么关系。缅甸打两发炮弹，朝鲜射两颗导弹，俄罗斯时不时驱逐华商，这都是TG眼里的好人，那个不比哈勃过分。
1 K% ^" \8 w8 H$ D$ v
" g7 s3 {4 H0 W' }中国在加拿大的移民申奥游行，对中国政府好不好？反过来呢？发达国家中加拿大第一个给中国10年签，然后呢？
; Q+ ?! l  }2 k9 S
从历史到今天，都说明对中国政府关系可以在钱，可以在拳，就是不能在心。
/ q( }5 P# Y  H$ |2 K

紫光

一盎司饭 发表于 2015-10-14 12:52
8 {2 I# o' w( N$ S" o* D, N那又怎么样，还是他们想来加拿大。

钱赚够了来享受自由和清新的空气，其实现在去美国、澳洲的更多。

紫光

一盎司饭 发表于 2015-10-14 12:53
9 e$ W: B( G+ D# \4 V2 x% v只要能装到海轮上，就没有区别了。

问题就是你装不上啊，都捂在家里了，所以只能裁减工人。
; v4 G1 a5 {' P8 I, W8 e

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 13:04
4 X/ y8 h& d+ X/ v3 J! T9 ]钱赚够了来享受自由和清新的空气，其实现在去美国、澳洲的更多。

- W( h6 ^( m6 z, a8 P& c. j; g所以说啊，哈珀主席治国更好啊。良禽择木而栖。

白马啸西枫

因为美国澳洲气候确实好一些

紫光

OneBear 发表于 2015-10-14 12:59
中国政府关系看你有没有价值，和哈勃有什么关系。缅甸打两发炮弹，朝鲜射两颗导弹，俄罗斯时不时驱逐华商 ...

你纠结的在我看来都是小事。
2 \' S( k: W5 ]0 d" n; ^& ^加拿大经济过分依赖石油价格，本来这个情况在过去的10年是可以有所改变的。
( g' S7 B5 L2 A( f3 t* y8 R石油一跌，经济数据就不好，经济数据一不好，央行就只有降息使加元加速下跌。
经济本身应该是多元化的，保守党没有这个魄力和能力改变。

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 13:08
你纠结的在我看来都是小事。
加拿大经济过分依赖石油价格，本来这个情况在过去的10年是可以有所改变的。 ...

经济当然应该是自由发展，而不是政府计划。
没听说哪个计划经济体比加拿大富裕的。

紫光

一盎司饭 发表于 2015-10-14 13:05
, p, R" b$ Y" M% h# g, D所以说啊，哈珀主席治国更好啊。良禽择木而栖。

, Q3 W! s$ P8 ]6 O1 t把本国经济搞成个鸟样，只能输入土豪来装逼刺激刺激了。
7 ]( }( |. q0 q( U: f艾玛，我去配肉了，不跟你扯犊子了。

canadapotato

pjbk 发表于 2015-10-14 10:18
) v7 g0 f- C2 r充满政治智慧=更会忽悠人？

: `# D) \$ Y- t8 O那就ndp吧，经验很少。

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 13:10
& f" f# n' N' T# [) _把本国经济搞成个鸟样，只能输入土豪来装逼刺激刺激了。
艾玛，我去配肉了，不跟你扯犊子了。

+ x! ~& @+ v9 y! d* b$ C现在的情况是，中国土豪哭着喊着要来加拿大，加拿大还不一定收。哪边好不是一目了然吗？

白马啸西枫

紫光，俺年轻是就爱听什么胸怀大志，一盘很大的棋之类的豪言壮语，现在看来胸怀大志还不入大胸靠谱，呵呵

白马啸西枫

紫光，俺年轻是就爱听什么胸怀大志，一盘很大的棋之类的豪言壮语，现在看来胸怀大志还不入大胸靠谱，呵呵

canadapotato

peterpan 发表于 2015-10-14 10:57
看，几乎在同一时间，我和教授同时指出了庄主的失误，但是从用词来说，人品高下立现

7 |( c8 C0 `" P8 x, @- N6 u5 q