凡夫俗子看耶稣

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm

“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：
9 P# J  }, V) A" k+ M; u
道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
5 c/ }" G2 ^3 d" D- W& R
道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。

有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）

3 d1 x7 C% t, h4 e6 P" N/ I* Y然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）

此言道生万物，换言则为：
; G- t  D1 l; T/ w2 K5 ~4 _
# Q9 Y5 s/ B$ r天下万物生于有，有生于无。（四十章）

然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。
1 u" K; g% y6 M# \
8 k* T% X% r% r3 `: [+ S4 j天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）

5 [- D2 w! h, G* F! @夫天地不自生，则天地之非神可知。
( w" k  @' q  `9 Y
然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：
3 d* E2 i/ O- {+ h) E) j" c
. x% r4 s& V9 K; D' f以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）
5 R6 q3 v. l& u/ A" L) ~
- Y0 R: V+ z( g. ]; N3 r8 I, a- e此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。
3 T4 |! Y( V; |" p0 ]
1 q( Y; a+ V. J然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。
) V) Z  ?9 ?2 H! Y
" Z8 k# l, B7 e9 k7 z* s: A[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ]

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）

6 `/ O3 z3 |* ?+ Z8 R) w8 o何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。
7 U& _4 T1 g9 ~% s' _
0 q) V8 T" t# ?; Y善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）
) b: y) V/ O4 J- R& l
% X: M) S) m! W( _* q此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：

! K. q( [9 l) N1 T, O是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）
+ y; S1 R5 ^0 d: F/ x# ?

老子说的极是， 若有选择，有弃之人。能为至善吗？ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非谓称“圣”
0 Z3 [/ D7 M( j9 v7 u. ~+ i
8 b1 h5 v& ^" ?. f+ m# d[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:34 编辑 ]

木野

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:08 AM 发表
$ Z2 {: |+ V( `+ `5 [所以我不反对别人信教，但我反感利用宗教获取利益和权力的宗教组织和这类的神职人员。
* X0 [- h" Y9 N' k* v

' `7 e' r7 p+ b3 `/ l& Q" Z. x没办法，一个宗教要做大，一定是有政治因素的……
7 }1 s* l0 w7 {9 T7 A
像天主教中世纪的统治……儒家发展成儒教也是政治因素……佛教更是支配了泰国等地……中东那帮人就不说了= =
+ h" V, p3 }+ h) _. b
# G, a+ C# @0 r! _没有政治背景的宗教再真再善也只能算“强身健体”型= =

木野

原帖由 依勒特 于 2009-2-10 09:54 AM 发表


# H! T8 j) T; t想请扁大师注意耶稣与别的宗教创始人的区别在于：
7 ]2 _* r& Z" \. I9 E! C/ e1， 耶稣自称是神，致死不改口；其他的宗教创始人是否宣称过他们是神？
2， 耶稣所行的神迹，如何解释。是其他宗教创始人行过多少神迹？

不是我说……这个绝对是你自己没研究过其它宗教的文献了……

+ a7 h9 X/ h7 F; R人释迦摩尼生下来就走几步说唯他独尊，就算是教义中相对比较轻视神迹的佛教，你找几个真信徒来，菩萨显灵的世纪都能给你一大筐。

扁舟

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:08 发表
所以我不反对别人信教，但我反感利用宗教获取利益和权力的宗教组织和这类的神职人员。
) |6 N; \+ t% r+ Z& Y

+ c8 ^# B! V( M& Y7 U" [你是否知道，或者，能否猜测一下，一个传道人，花多少时间传教，收入是多少？

木野

原帖由 扁舟 于 2009-2-10 08:50 PM 发表
" O, B* B% e& M$ }1 y6 x3 q

6 n; F" u. C! j) ^1 y# X你是否知道，或者，能否猜测一下，一个传道人，花多少时间传教，收入是多少？

虔诚的传道人估计没啥收入……收入高的都是主教那级别的= =

Onesimus1970

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:04 发表
- r- i8 Z1 h$ M" W! r0 B9 ]% z6 V7 |把魔术当魔术来表演的称魔术师，把魔术当神迹来表演的称神棍。
7 y: p# E$ R9 c& F/ V9 z9 T$ @4 u  x象大妓院上信徒讲述李师父的神迹，你觉得怎样？

把魔术当神迹来表演和魔术师自称为神还是有一区别的，如果一个魔术师自称为神，他不仅是欺人，也是自欺。
+ P  @5 ]: c# |( d4 U# Z
按照圣经，不是所有超出常理的事情发生，都是神迹。神迹应该与神的性情相合，就像一个人作事可以反应一个人如何一样。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-10 09:51 PM 发表
( M4 H( {6 d! a$ ]1 o- ~: X
把魔术当神迹来表演和魔术师自称为神还是有一区别的，如果一个魔术师自称为神，他不仅是欺人，也是自欺。
, s/ k  Y1 [: Y4 ?7 O) A- x/ u* s
按照圣经，不是所有超出常理的事情发生，都是神迹。神迹应该与神的性情相合，就像一个人作事可以反应一 ...

我的意思是很难有人分辨出来。比如一个魔术师骗人，他的确是在自欺，但你永远不知道他是不是在自欺……
' m- Z0 H/ F) k1 ~
如果你相信了他口中的神，你也永远不知道他的“神迹”和真神是不是性情相合……
0 Z  Z. K; W+ d! Y$ f% X
（当然我不是说耶稣是骗子- -）

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-10 23:44 发表

  I! n  X! `0 @2 F
" f8 a4 B: H. f$ E3 ]我的意思是很难有人分辨出来。比如一个魔术师骗人，他的确是在自欺，但你永远不知道他是不是在自欺……

: Y2 F1 N5 W" B' F% a" [7 B1 ~如果你相信了他口中的神，你也永远不知道他的“神迹”和真神是不是性情相合……
& Z: }! S0 Q* ~
（当然我不是说耶稣 ...

我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 06:45 PM 发表

: k/ Y. R" t+ p& q/ c* l8 Q# a0 R/ F: M我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

……应该说是“唯一”的反驳理由吧。
# b" q& c+ C) u3 A魔术师也可以浑身插一堆刀或者被炸烂了还能好好活着啊……重点是，他不这么做我们就足够相信他们了，不需要搭命- -

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 18:45 发表
) u0 D5 c# x: V! w# [. g
) Q3 [# o) \. h- P1 l我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

3 d) O* A+ c7 b; @3 w( f苦肉计是三十六计之一。

smallhill

耶稣不是表演杀不死，而是被当权者按异教徒（或者是XX首领）给处死的。
% p3 W- p4 q& v不知道你反驳什么？
) ]& m* `* a$ y7 P" u% F

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 18:45 发表
+ @5 i! f- o" X0 D3 m; h0 `
, P8 ?3 g0 j: Y4 E我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

Onesimus1970

反驳耶稣是骗子。

老革命

（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。 他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说：“我的主啊！任何人都没有和我接触过，我怎么会有儿子呢？”天神说：「 真主要如此创造他所意欲的人。 当他判决一件事的时候，他只对那件事说声‘有’，它就有了。”  (古兰经，3：45-47)

在真主看来，耶稣确是像亚当一样的。 他用土创造亚当，然后他对他说：“有”，他就有了。 （古兰经，第 3 章第 59 节）
...他们说：“我们确已杀死玛利亚之子麦西哈耶稣，真主的使者。”他们没有杀死他，也没有把他钉死在十字架上，而是将另一个人钉在十字架上（他们杀了那个人）... （古兰经，第 4 章第 157 节）

扁舟

原帖由 老革命 于 2009-2-19 10:03 发表
% |0 R+ j; z9 Z2 q0 h（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。 他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说 ...

1 _( [( {* C: E$ @$ j老革命原来是回教高士！失敬失敬！SELAMALEYKÜM ٺڛڪڨڐگڄۆڢڅکپځټڳڂٺڛڪڨڄۆڢڅک！

老革命

不敢，不敢。羡慕扁大师学贯中西，兼通释教。鄙人不才，浅学可兰经以攻玉。

扁舟

原帖由 老革命 于 2009-2-19 14:10 发表
不敢，不敢。羡慕扁大师学贯中西，兼通释教。鄙人不才，浅学可兰经以攻玉。

Teşekkür ediyorum ！
3 x7 O$ j4 |5 X1 S8 E, Eٻۓۺیۅےګںڿۄۈڑٿٻټۓۓ ！

木野

原帖由 老革命 于 2009-2-19 10:03 AM 发表
3 Q7 x, r* ^& \7 z! S1 X+ p  n（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。 他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说 ...

这倒是增加了可信性……
我不是一直在说耶稣骗人，我只是觉得，光一本（自称是）神写的书说耶稣做一堆神迹实在不够compelling……不过如果不同宗教、不同地区的文献都这么说可信性就更高了。

waylww

洪秀全也自称是上帝的次子、耶稣的弟弟。天天重复，到后期，他大概真的以为是如此。这是一个心理学问题了。所谓‘走火入魔’。自己给自己‘洗脑’了。

waylww

表演魔术的人应该知道那不是神迹，不过是游戏而已，我看还没有一个魔术师自称是神的吧？
Onesimus1970 发表于 2009-2-9 17:12

中国历史上自称为神的魔术师有的是。随便翻翻历史书就能找出一大堆

假仁假义

人家需要Help,就去Help人家咯