 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm, c, A1 T$ r/ v. c# f, B8 G, N- n- s/ ?
! |5 I6 V9 Y. p' Z
“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：4 e' ^+ ^0 j5 c. \+ i" r7 W
; K6 `+ ~" c* |1 I( |* r' y道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
5 ^! T, F# a. G3 t
& b% T; B( I) Z; ?' z道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。
# M: a9 V8 I0 n! j7 t3 Q+ A p1 Z& t4 a6 ~9 }
有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）: \/ ^% h4 y" s4 T/ m* f: }
* H% b- C* m/ ]然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）7 O3 E+ b/ y' |7 o, k
; ^' X% z0 N. V, Z. O/ H, G6 N
此言道生万物，换言则为：
) R# X' J$ \2 Y* J6 c7 [6 _3 H2 o7 ^# @* E1 M+ U5 V x3 o* d0 ~5 \& D0 ?
天下万物生于有，有生于无。（四十章）$ H& n; n! P/ K# d' V+ N
) ~# f+ G( h \# }7 w( v
然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。) |" ]+ F; S* u; y0 @/ A6 c
" h: n) D1 Y5 Y2 u- G3 I# ]4 P天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
# J0 o% y$ _/ w
* T; b0 T8 z/ V1 J) P7 }夫天地不自生，则天地之非神可知。; S4 J" E2 A/ K8 j" Z
+ Z2 Q- K2 G% P6 Y& U1 ]6 l: H
然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：7 c# E( z }; ]" ^# v/ m
0 o. Y# F* n) J! t
以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）) I8 t7 w. B, ~4 m$ `' n% P
3 F* x2 S' C# w% y2 w此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。
& v& l1 Y" n% k- d+ ^3 B- L0 {. F! n0 v6 D1 z* W) I# `
然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。 I' [7 B1 a0 L; q) }, s; j
* l/ a, T' H: `" y
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ] |
|
楼主: 扁舟
狗仔卡
发表于 2009-2-10 13:27
显身卡
楼主
发表于 2009-2-10 21:51
