 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
清洁能源说起来也不是什么坏事,! g! I7 w# N9 G: C2 z4 P% ~# L
8 Y P, ^- ]0 C" {; s' Z0 |& |# y但是一个好事,到能操作成一个好事还差很多步骤。
2 p/ C: m3 M1 L3 Y2 v
" t, S% X* T3 Z8 ] J) m& ]遭到反对是自然的没什么。
$ _: W# ?( A+ V O4 G H
; | `, P/ @3 `9 V1 N+ z, _如果一个碳税,对所有人来说是公平的,负担是大家的负担是合理的,不会遭到大面积的反推的。
' w3 a. ?% [' {3 e; Q4 }* K) J" V
同理' v+ w; a4 y2 E
* p, ^ T2 S9 m: j8 H( U& c
使用清洁能源的人也得到了补助和鼓励,那么就有人愿意把自己的电
* |9 ^3 r7 d% ` R5 M
5 y( q* p* G( V. N V3 R/ ^换成清洁能源的电 ,同时,燃气也一样。- |; p3 r& D0 n7 d
4 L' P b* y/ W$ z可是反观,人们让那些billing company收缴费用,传输维护也是单独收费一个 字不用的人照样平摊管道维护费用这样就乱了。 你用一G的和用100G的,维修维护成本一样,那就多用吧,省不出钱啊。
9 h$ L. g2 J/ ?% S- D( s# i. S9 u" N
e* F1 I" w' j \6 @! \- S2 K人们节约用能源或者用清洁能源的,虽然为清洁环境作了贡献,和那些猛烧猛用能源的,一样交传输费,
/ \9 f2 b7 W2 @# m/ ]6 o l( `( c& G
- X! y$ R' n9 K. O6 d( c$ r6 F5 a这就挫伤积极性了, 应该是用的狠的多交维护费用啊。。。9 L+ R% W0 K6 b. [
0 T8 M8 W1 q" h这样下去,就自然被反对和冷落了。
4 q' O& Y' q# e( [/ i* \' L/ e/ s3 f6 k5 h/ n# s$ b
一个税收如果是合理公平的样貌出羊身上,不是非常不合理不会那么多人抗议。 |
|