2017年营业额分世界20强

量子风水

yxia 发表于 2017-7-22 11:18
7 I0 ?3 S$ r( }8 D公平竞争个毛。也不看看世界前五名的三家中国国企的营业额都在国内，赚得是中国人自已的钱。不像人家沃尔 ...

5 i8 j1 P6 i3 sY版，怎么自己给自己钻牛角尖、限定在人家定的条条框框中。现在到了有些规则也可以由中国人定，不是非得美国人定的时代了吧。
% M4 z& w4 n9 L7 m* J- B
我例举了一大堆国家实行国有企业， 即使美国， 也无法与有国有企业的国家打交道。你说美国公司敢于断绝与国家资产的国家打交道吗？
《易经》之道， 是阴阳无常位，寒暑无常时，险易无常处。采取什么形式，完全是按照自己的特点来定， 而不是按照别人的特点而成。
$ R& i* ^# Y4 p* m. M所以人弃我取， 中国的国企，正是深得《易经》之道。
/ _/ s) y8 g# ?. A人弃我取，许多阿省人都退出石油领域， 但大师即在石油前沿阵地‘羽扇纶巾， 谈笑风生’，大有指点江山之雄风。

量子风水

不过， 列举了丰田， 没有列举申请破产的东芝， 或者被兼并的夏普， 这一个个曾经营业额遍布全球的昨日黄花吧。

6 M/ M9 ]- C% z7 E: H& H( ~你知道东芝吗？

所以易经讲， 易无常， 适者生存。适者生存， 也是达尔文进化论的基石。

量子风水

1 q+ {+ `3 Q& c) D$ p# ^  B本质上来说， 能达到世界前二三四， 这些国有企业的营业额间接上， 也遍布全球，只是这几位主帅不用亲自出征， 是其它全国受惠的企业远征全球的每个角度。在世界任何一个超市上，都有中国产品， 这不也是营业额遍布全球吗？

如果没有这些国企， 那些小企业是难以形成竞争优势， 抢占世界市场。
" K. T2 c. V6 {0 y+ q* c
% G" n# t% H; ?& F" d% a  s何必为形式而耿耿于怀？

量子风水

日本显然没有中国人口多，智力高的优势。现在是AI时代， 如果未来的汽车没有AI, 会不会象东芝那样， 成为昨日黄花呢？
) d  h! D( S$ D' E
5 E# h( d1 j, O; d4 y* k3 e谁能想到日本有更好的方法，能与天朝竞争AI?
$ {0 s6 U1 J( s$ l" k& r  L7 z

wantU

Windermere 发表于 2017-7-21 20:13
http://www.edmontonchina.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=785837&extra=page%3D1&_dsign=88fbc4f4

) s' M; T) t& I) u3 s" h4 A1 ?3 \没错

3 c& X' `; H" ?7 o% D) X但是不是人人都有机会的

自身条件很重要

7 y! c8 v1 c2 n$ H+ \http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=85cc549a

yxia

量子风水 发表于 2017-7-22 13:08
1 e4 r* y: b) Z本质上来说， 能达到世界前二三四， 这些国有企业的营业额间接上， 也遍布全球，只是这几位主帅不用亲自出 ...

, G8 b! f7 T* a1 H! y大师，俺和你看法不同。三家国企能挤进世界五强不是这些国企在经营上有什么过人之处，而是因为中国的人口基数庞大，占到世界人口的五分之一。其业务在国内是垄断性质又没有竞争，所以营业额巨大。这就像世界GDP排名，如果单讲GDP总量中国在世界上排名第二。但按人均GDP计算，中国在世界上只排第74。所以三家国企居世界五强是浪得虚名，不像大师的名头实在。

量子风水

Y版， 这些都是一分为二， 没有全对与全错。不错， 电力、石油这些能源公司， 是利润最大的企业。在加拿大、美国这些企业， 是私人老板的，利润都进入老板荷包中。 美国、加拿大都有庞大的公共事业， 如教育、国防与医疗。 加拿大赚钱的老板不象中国国企那样利润上交车库，用于教育、国防、道路都公益设备，这些羊毛得出在羊身上， 开支的来源就得分摊到纳税人。所以加拿大百姓纳税率，是远高于天朝， 同事们普遍一年要交几万块， 占收入的30%以上。 但我在国内，虽然收入一年也经常也有10万人民币， 交税的钱应该不到一万。中国在校的大学生有约2千8百万， 没有这些国企， 税收将会非常重。

当然了，国企也不存在私人企业的接班人问题， 这也使得国企的管理更加稳定。

6 d, V: `2 }1 d# Y& |如果没有国企， 个人纳税必然激增， 就难以有高铁， 有庞大的教育及军事开支。
加拿大最大公司的CEO中午一顿饭的功夫， 赚的钱就比你我一年赚的钱还多。但天朝国企CEO是绝无可能一顿饭的时间， 能赚一个普通员工一年工资。  所以公平是相对的。

Windermere

- u- x4 u) ^1 R: N* [5 V1 W* I. X

wantU 发表于 2017-7-22 13:53
1 }, c# ^, W: \" O7 {没错

但是不是人人都有机会的

* x6 G0 s9 _3 f9 ~% Y
这个真不错， 不过不是必要或重要条件。
, k  I6 i9 O4 l0 ^9 f* R. y
9 q4 N. P- ]9 @  H- k0 @0 t8 A" Y钱到位了， 林青霞， 刘涛， 小燕子， 冰冰。。。都可以搞到。

" n- i" z1 W+ \) `+ g6 f" A

wantU

Windermere 发表于 2017-7-22 22:18
8 H& L, @, N  _9 K4 i这个真不错， 不过不是必要或重要条件。
9 g; _$ N( o6 |  p3 [) c8 G
1 m1 ~" F+ Y/ }9 k钱到位了， 林青霞， 刘涛， 小燕子， 冰冰。。。都可以搞 ...

% U! M' s0 F# W) H0 _  X3 K是的

同意

Windermere

wantU 发表于 2017-7-22 23:57
5 x# q" r( M# L6 U是的

1 E  z* r, r9 W$ g* @6 A2 }同意

0 B6 `6 R7 S  ^+ i4 n8 i还有谁睡谁倒霉的
9 C# Q! q9 x& d1 C0 o
http://www.wenxuecity.com/news/2017/07/22/6425510.html

wantU

Windermere 发表于 2017-7-23 07:49
还有谁睡谁倒霉的

; q9 E" j9 ?9 V! K) \; K5 n$ rhttp://www.wenxuecity.com/news/2017/07/22/6425510.html

9 j4 D1 o% V  g- T4 c哈哈
% n1 z8 F& Q. a- V8 ]/ e
点链接之前就猜是她
4 w0 h- p9 ?8 J) T( J1 M8 a0 S
1 R, f  ?) S4 C3 Q果然是