常委中无储的话

亦非台

问题是党的权贵利益绝不会允许走胡耀邦的路。

亦非台

0 }# j. _$ l1 n. P/ x8 i) J9 l高压锅一直压下去，直到爆炸。为了避免爆炸，会转移社会注意力，比如钓鱼岛，比如台湾，或者抓几个大老虎。但会一直处于压力状态，当权者也不一定舒服。如果他觉得舒服是因为周围一直是好话，我倒愿意他这样，他就会做错误的判断和决策。最直接的例子是习包子关于当前最大社会矛盾的认识。按党的辩证法，主要矛盾抓错了，是要犯大错误的。

小黄

lastman 发表于 2017-10-25 19:47
中国如果实行美国的法律，估计很多罪犯判不了刑，一旦如此，，老百姓就会面临政府官员和黑社会双重压迫， ...

想知道中国人在西方法治下的情况，只需要看回归前的香港，和新加坡。

lastman

小黄 发表于 2017-10-25 21:29
想知道中国人在西方法治下的情况，只需要看回归前的香港，和新加坡。

这个我同意，在白人的统治下就会不一样，刘晓博说过300年的殖民地。台湾也是如此，听说日本人统治后，台湾就遵纪守法了。东北在日本统治下，貌似也可以。其实对于老百姓来说，谁统治都一样，但是外祖来了 小矛盾一忽悠就变成卖民族大义。美国人强奸北大学生 搞出了运动，李双江儿子论贱，谁出来运动？那个高层强奸，更没人知道了

心理医生

lastman 发表于 2017-10-25 20:47
) R  A$ @* M  z) g% m8 S- W! {中国如果实行美国的法律，估计很多罪犯判不了刑，一旦如此，，老百姓就会面临政府官员和黑社会双重压迫， ...

实际情况并非如此，台湾似乎超出你的想象。
2 Q8 h4 D1 j" Q5 E把民主等同于不要法制，当然可以往坏的方面想。

lastman

问题中国不可能被外族统治实现民主化，至少未来几十年看不见。如果中国真的动荡，土共内部分裂内讧，中国都可能分裂，跟前苏联一个结局。

心理医生

lastman 发表于 2017-10-25 22:26
这个我同意，在白人的统治下就会不一样，刘晓博说过300年的殖民地。台湾也是如此，听说日本人统治后，台 ...

实际情况并非如此。台湾的民主最先来源于国民党从大陆带来的三民主义。国民党在大陆已经建立起了类似三权分立的政体。副总统也已经通过议会选举产生。五十年代，台湾村一级就已经普选了。从那以后，台湾民众没有放弃过争取民主，而国民党对民众争取民主丝毫并不手软镇压。自从蒋经国开放党禁以后，台湾的民主就走向正轨。
8 a- @. l' `% J. w1 z! U9 T5 f% y
这跟日本人统治过台湾丝毫没有关系，当时的日本也是在专制的统治下，无论如何也不可能培养出民主意识的国民。

亦非台

共党自己是土匪，所以认为没有了它的统治，就只剩下土匪来统治了。

小黄

lastman 发表于 2017-10-25 21:26
/ J+ m6 l( w$ |9 p1 R- r这个我同意，在白人的统治下就会不一样，刘晓博说过300年的殖民地。台湾也是如此，听说日本人统治后，台 ...

不能归为“白人的统治”，而是“法治”。
黄人没有发展起自己的法治。白人带来法治，白人走了，黄人一样可以继续法治。
. P& r# l. m" m- E
5 D, V/ B1 L% C  ]- o' o- {我总结的结果是：
民主是好东西，但有两个前提：
1）必须现有法治
4 L3 ^& Z4 a( @9 z# S" X2）必须是单一族群

小黄

心理医生 发表于 2017-10-25 21:35
9 d' G( ^- t' q实际情况并非如此。台湾的民主最先来源于国民党从大陆带来的三民主义。国民党在大陆已经建立起了类似三权 ...

他说的是法治。你说的是民主。

willl

小黄 发表于 2017-10-25 22:50
不能归为“白人的统治”，而是“法治”。
黄人没有发展起自己的法治。白人带来法治，白人走了，黄人一样 ...

, D  T, b9 K/ l" `/ x  E, b5 o加拿大？

心理医生

国家的利益永远不是高于一切。只有自己的利益才是高于一切。
9 u4 R' ~& j: L) \
我争取自己的利益，你争取你的利益，如果我们的利益产生冲突，大家坐下来谈，谈出个利益的边界出来，制定法律来约束侵权。国家的利益不就是体现在全体国民的利益基础上吗？
9 P7 _8 }6 V- X
% m8 u6 j% N0 x动不动就国家会分裂啊，分明是把国家利益凌驾于个人利益之上，那是统治者套在民众脖子上的锁链。民众不傻，他们会在争取自己利益同时，共同建立一个新的保障个人利益的国家。国家是以每个人的独立个体集合作为存在的，不是以统治者统治民众而存在的。

小黄

lastman 发表于 2017-10-25 21:28
8 K, {7 E. W5 t( k问题中国不可能被外族统治实现民主化，至少未来几十年看不见。如果中国真的动荡，土共内部分裂内讧，中国都 ...

分裂也不是什么坏事。

中国四大名著之一就是描写国家分裂时的各种豪杰辈出意气风发，总比十常侍每过五年开次大会有意思吧。

迎风起舞

分久必合, 合久必分

heyunping

我在这里强烈呼吁，有教养的各位，对国家领导人要有起码的尊重，起外号是TMD有损诸位的人格，小心回国国安请你喝茶，已经有人被请喝茶了

亦非台

有那么多“自信”还怕人起外号？

heyunping

敢不敢打赌，我现在举报你，100%你回国被请喝茶

heyunping

连老羊都一起吃锅烙

wwwlhit

请楼上举报郭文贵，说不定还能有赏赐

亦非台

原来是党的线人啊。失禁失禁。

heyunping

起外号降低的是你自己的人格，海外华人的一员，希望你能有底线，

heyunping

郭文贵已经不可能正常回国了，全世界都知道的事不需要举报

亦非台

heyunping 发表于 2017-10-27 11:35
4 |; e3 T* t& ~6 V0 W. @起外号降低的是你自己的人格，海外华人的一员，希望你能有底线，

% R% A$ y, Y7 G/ |! c  g) O! n请问你的党妈把刘晓波像弄死一只蚂蚁一样的弄死，不准外国医生诊治，这是有底线吗？先好好学习党妈的战略意图，再来评价别人是否有底线。

lastman

中国人给外国领导人起外号的时候你在哪，不叫他们的外号，因为我既不恨他们也不喜欢他们，甚至觉得这些高高在上的人很可笑很可怜，过得根本不是人的生活。作为政治人物，就是来给人调侃的，施瓦辛格竞选州长还被人扔鸡蛋，难道就把扔鸡蛋的人抓起来？老杨被人扔鸡蛋就把人封了？

亦非台

因为在他心中，习包子已经不是核心、主席。而是宗教的教主，不容别人亵渎。看看刘晓波，看看709，看看铜锣湾书店的事件，你的教主有那么高尚的道德“底线”吗？

心理医生

起外号会降低自己的人格吗？可能会有的，那得看具体情况。
6 e% d, X/ S& N+ d! G7 P4 b
. Z: X) E; h5 d8 `领导人作为公众人物，公众肯定关注的，谁叫他拿了纳税人的钱，而且一举一动都牵涉到大家的利益。评论领导人，其实就是关注自己交的税，和自己是否应该获得的公共服务。为了照顾公众的知情权，那么领导人的隐私权就必须降低，包括领导人的形象，人格，尊严。给领导起外号，就应该属于言论自由范围。
  o+ k* G: Z- q4 _) [
4 z! N( U: l2 m" c( }2 V" Q什么样的情况下起外号会降低自己的人格呢？给残疾人起外号，给无家可归者起外号，给弱势群体起外号，因为他们在社会中的地位已经够低的，再嘲笑他们其实是给他们双重打击，同时降低自己的人格。

* y' B( k7 n9 `7 p. e: z3 P在中国刚好相反，给领导人起外号是绝对不允许的，而给弱势群体起外号的却比比皆是。在电视小品当中，很多就是通过嘲笑弱势群体来博取观众的笑声的。
3 J' A0 R7 r) C3 K: l* R5 @

亦非台

中国社会现状是笑贫不笑娼的社会，从屯网某些人的言论也可以看出来这种心理状态。有钱就代表有真理。

同心树

我喊亦非台外号“大猫”，“坦克猫”。大猫也请我喝茶吧，最好是广东早茶。@亦非台

waterous

lastman 发表于 2017-10-25 09:27
0 t+ k" f( L, i6 ?) l1 l! b大师，要是把南海占了，石油天然气产量会大幅提高，油价跌了怎么办。
( R7 z# c7 x8 _4 ]9 C' i( n# m六代机不是什么问题，直接把三代机 ...

不同意，反正成根本差不多，干嘛贴六代，直接贴九代机多敞亮

Windermere

; d; B2 k) Q5 y

heyunping 发表于 2017-10-27 10:55
连老羊都一起吃锅烙

5 L( Z$ H, u# p6 Y7 Q' ~ 举报. 回国让大猫被请喝茶， 老羊都一起吃锅烙