刚才发生了车祸，有点儿惊魂未定，不知该不该报警

dudu001

量子风水 发表于 2017-11-25 18:09
如果是直接从后面撞的，不是转弯时撞的，所有尾追，均是后面的车全责， 不论任何理由。
* h  H- S* Z% ]4 M" b9 }5 c% ~/ Q) ?
/ Z5 |6 w" u/ \* `1 b0 S- p所以凡是尾追， ...

太绝对了吧。

量子风水

dudu001 发表于 2017-12-2 11:34
太绝对了吧。

老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。

6 Y; Y6 y( ?% J% g. m# u' q比如说， 如果你是从侧线切入另一车道，如果你的车身直了，后面的车撞过来，就是后面的车全责。但如果你的车身没有转到全直，但后面的车撞了， 你是主要责任。

1 i" m- C0 a* D2 F0 V

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 11:43
老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。

. `- s/ H) N0 M) X  h0 c3 ?比如说， 如果 ...

如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
加拿大绝对不是你说的那样。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-2 13:08
如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
加拿大绝对不是你说的那样。

* i# \( E5 s. |是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老公司是上市公司， 当年产值超过2亿加币，顶峰时有500员工。当年刚学会开车，下雪被别人从后面撞，自己毫无经验处理这种事件，都是公司老外上司、同帮忙，我是处理过事件的过来人。

量子风水

0 {" C! z# G3 e& D开车保持车距是非常重要， 也是《驾驶手册》强调的好的开车习惯之一。

GraceEd

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老 ...

7 H. \- M6 `, I4 W% c是的，本地人都这么说。
从后面被撞，都是后面车的全责。

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
! B+ G/ a/ ~  b; o8 {老 ...

( z$ V( Q5 |' y- e8 u正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打直了，也是你责任。当然，没有证人或行车记录仪的情况下，你可以耍赖。
. L9 s6 c% r' @. z0 Y- q& q/ W简单说，并道不能影响原来车道上正常行驶的车辆。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

不要用自己片面的知识误导网友了， 学一学法规吧。
9 |, j$ Z, \& b9 X8 f: S‘即使你的车已经打直了，也是你责任。', 那个老外教你这样的。
& F  g; A1 C2 N: X" z1 E7 a变换车道，如行驶100公里，你的车是110公里，后面的车是100公里，如果你做了 shoulder check, 后面没有车， 你变道了，后面的车如果撞到你？
5 D; S7 `% ]& K0 l0 M5 Z" r
! O% }9 P4 f3 f% A  n自己打真车身，是说明自己完全完成了换道动作， 后面的车再撞过来，是后面的车操作不当所致。
* U5 }. J" y9 @/ m1 X6 E这个并不需要行车记录仪，车从后面撞的， 从痕迹就可以直接判断。找目击证人更好。

你还开口闭口谈老外， 你这些理解， 能象个老外吗？

蓝咖啡

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

+ g/ S7 b1 }( r2 T9 }我如果打直被追觉得应该是后车的责任