我的小舅子在南京

秋风扫落叶

大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人，还浪费纸。

jsun

秋风扫落叶 发表于 2020-5-19 09:55
大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人， ...

- i  U& i1 V) Y0 B3 d  Z8 [/ c7 |0 p  x
有点好奇，不拿会怎样？那些老太太真的会武功？或者腰里别着菜刀？

醉清枫

- z. D: c- I* q

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

8 r7 b0 c: b& t7 d* T嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
& E2 G4 V: B5 L我有点生气。却也明白，或进或退，围绕利益。面子，不是大局考虑的问题。

我愚钝，你说的“犯我”、“有理有据”，指病毒来源？
/ d; z9 Q& ?  x; f2 @) F8 j! `. _这个我倒不气，气急易失态。澄清事实，除了靠嗓门，实地调查也有说服力。
作为老百姓，渴望真相，以安身立命。无论结果，依旧热爱祖国。
  M5 n. h- ~: B2 X( `# z
发展中国家名单中，美国移除了中国并其他共25个经济体。我拿着放大镜左看右看，觉得还是中国最伟大。虽然2018人均国民总收入(9732美元)，差标准(1.2375万美元)一点，而贸易总额达11%，雄踞首位，超过美帝低于0.5%的要求。

窝火的是，百度查看资料时，前排出现数篇标题“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”的文章。发这文章的，是不是你眼中的猪队友？
. m7 F5 V; u- M$ |" [
有趣的是，“USTR于1998首次公布‘发展中国家名单‘时，中国尚未加入WTO，既未被列入享受‘补贴金额微量标准3%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇名单，也未被列入享受‘补贴金额微量标准2%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇的名单，且在中国2001年加入WTO后，USTR未曾修订名单直到2020年2月10日。” 也就是说，前前后后，我们从未因在名单上而受益。

你看，川普突发神经，我们毫发无损，生气个啥吗？
  Q1 ^/ b5 H% C; y
有空，你可搜一下“火烧英国代办处”，战狼看了一定元气满满。偶然机会，也看到谁的女儿和一群人在代办处宣读讨伐书的影像纪录。不知你会如何感觉，我，背脊发凉。

9 D; C7 f! ]7 M现学现卖，请你指正。

Windermere

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html
; i* ?% s! R9 h+ m% \

不是轮子

醉清枫 发表于 2020-5-19 13:41
嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
' \. v9 u) C- ^! R5 \我有点生气。却 ...

* M+ B) p  m5 U; `% h8 c& Z& ]% r那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有证据的情况下对中国的抹黑造谣，你可以做到不气坦然处之，确非常人，我倒觉得气乃人之常情，不失态冷静处置，中国这次做的很棒！
1 Z+ g4 s0 _& A2 H
5 V* i" a4 W( i另外还要对你另眼相看的是，相比那些练功的、五独份子只知道一味贬低唱衰中国，你还知道做些research，实事求是的看到中国的进步，你要强很多。 下面是世界银行对收入水平的分类。
; j9 ^- @6 N' E) d) j# u: a6 q9 c
$ A! r  S( W& [6 i“按世界银行公布的数据，2018年的最新收入分组标准为：人均国民总收入低于995美元为低收入国家，在996至3895美元之间为中等偏下收入国家，在3896至12055元之间为中等偏上收入国家，高于12055美元为高收入国家。

没错，按此标准中国目前依然为中等收入国家，确切的说中等偏上。下面是连续三年中国人均GDP数据，照此趋势中国有望迈入中高收入国家也非妄言。
0 |, H' Z- u3 l1 n2017 人均GDP：8759美元
* v  k( R  M$ D% I2 ]8 \2018 人均GDP: 9732美元
2019 人均GDP: 10121美元(世界排名72）

, J% y% H  F/ i+ j# p写“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”一文的人怎么会让你认为是我眼中的猪队友呢？不解
- ~, ^- N: @6 x7 H, y4 z' h
. U3 R8 ?- S2 O) S/ N( x& u" E另外具我所知在WTO的框架下，中国是享受过贸易“最惠国待遇”的。下面的链接是2017年美国商务部长Ross说的一段话也许可以从则面印证这点。当然了经济非我专业，我也可能是错的。
https://www.cnbc.com/2017/09/26/ ... -trade-anymore.html

, t7 z4 j7 X9 r% Q# \; Y# L+ M此外总爱拿三反五反，大跃进，文革来说事这点倒与轮子帮的口吻有些靠近了，当然了谢谢你提醒以史为鉴可以让我们避免走老路犯同样的错误，“火烧英国代办处事件”绝非如你所说的看了元气满满，不知道你为何会这么想，难道这么简单的是非还不分吗？过去的事若做错了，没什么不可以承认的。若是拿来存心揶揄人怕是有些不太厚道了。另外还请相信中国外交部处置外交事务的能力。他们的能力应该都在你我之上，至少我觉得我是比不上的。

! x4 b7 I7 d- Y$ F8 C# y; Z有空你也可看看著名公知章家敦2001年炮制的中国即将崩溃一书，2020年回头再看看这书满有意思。真心希望他再弄个什么出来把大统领忽悠住，如我们大家所期盼再给中国10-20年韬光养晦的时间

醉清枫

不是轮子 发表于 2020-5-19 23:50
那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有 ...

# u/ T- A; s. j; D( x0 ~" _) v) h您过奖，我只是浮皮潦草的搬运工而已。
9 {) A% ?5 a) W) O% k3 [  J虽不专业，无碍讨论，我们可通过讨论相互启迪。
4 {1 ~2 l6 \7 |2 f4 s9 g$ N: E
( ]6 l- p3 P! |0 U您对“三反五反五反、大跃进、文革”时期话题似乎比较敏感，但您转念明白我只是鉴前毖后，没有针个人。您对文革那段历史明确的态度，也让我颇感欣慰，觉得跟您讨论是有意义的。诚然，我不会把您归于文革时期的狂热和反人性。反过来，如您和其他人一样，轻易给异见者扣上“五独、轮子”等帽子，会把讨论推到哪个方向？

政治运作对我这等草芥确实高深，用几个政治立场区分人群就实在单薄，忽略了人类思考能力的多样和复杂性。我很少用“五毛、粉红”这类词去定义对方，这些先入为主的印象会影响讨论的宽度、深度及延展性。放我个人，轻易给别人扣帽子也会觉得有点“恶意羞辱”，我无法从中得到丝毫快感。不过，看到特别过分的人被骂，还是觉得很爽，特出气。

从不担心讨论的专业度，这里大有人在。和大多数人一样，也更关注事实罗列，如最终能找到更有趣的解决之道，真是集思广益，不枉此辩。
$ M* ?4 v! j" o$ w) r9 q, m% _$ W
2 u1 {: @4 _. B) l- C6 r我相信每个人是爱国的，大多数人出发点也是好的。希望今后的讨论更多围绕话题，减少不必要的政治揣测甚至人身攻击。如果大多数人看问题方式依旧是张嘴之前先厘清政治立场，我的表述可能还会和上面一样冗长且啰嗦了。大概由此您也能回放一些历史瞬间。

2 w% Q. _/ q% t& N2 t特别感您的推荐，又帮我填补一个空白。也建议您翻些国内八九十年代的杂文品论集，思想活跃，多彩纷呈，让人很想穿越回去亲身体验一下。

醉清枫

Windermere 发表于 2020-5-19 21:51
https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html

6 M1 T6 Y$ O- E, I9 }我说怎么回国几天就看到几篇讲“楼闹”的文章，孤陋寡闻，以前偶尔听说，没想着这么严重，难道在铺垫？

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-18 06:47
7 X2 V( M& Q9 {( w# r  B) L谢谢您的回复，
  j( z+ D; v0 a% j4 \- ]" A
+ v& ~' r/ I8 b对于您贴子中说到的这些事、中国所面临的一些问题我是同意的。只想对保障房提一句， ...

! a2 h& M4 l$ U说的好！ 这段时间就在家看一些分析， 就是说中国发展经济没错， 韬光养晦也没错， 但不能受别国的欺负。
: b3 o. `0 m+ b8 S4 s7 h/ |得有强大的军事跟得上。 不让别人看你有钱都来抢你的。

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

) D1 w7 F; a+ o: g你说的真好！
. s" Q/ W( \, p, Y" J6 V

不是轮子

爱豆豆 发表于 2020-5-21 21:12
你说的真好！

谢谢，看我发的另一个贴子 “戏说章家敦” ，里面有更多的分析。

杨老

顶上去凑一对

笑飘红尘

看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

中国嫩炮

笑飘红尘 发表于 2020-6-27 20:50
看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

看你咋算了。
18年国家统计局出了个报告人均收入6500，大家一顿吐槽，说自己托了国家的裤衩。
. C: O, R6 G0 N2 |后来出了个中位数统计，月入5000就超过了90%的家庭。而中间20%家庭只有1800。大家立刻释然了，原来跟马云平均了一下。
$ k: p7 |2 f# m) A% n; Q
4 A) J5 V: Y! x5 f4 y0 k, [' o9 J另一个槽点是人民币购买力下降。也是看怎么算
- g  E, r* v1 j" J. k: I比如按CPI算，人民币购买力为90年的165%。就是90年的100块钱相当于现在165。大家又一顿吐槽说90年100块能买年货了，现在165，连日常的超市都出不去。
然后马上出了个货币总量的比较，差不多是7倍。大家又点头明白了。
" |, d- E' s% Q' g2 o- \
这都是几年前的数据了，大概意思。最近国内这样的都发不出来了。
! ^6 y* a- F" F; j: d, k: N, O
至于大家感觉中国人有钱啦，我周围的人也差不多。我想是因为你既然能移民加拿大，大概率应该接触不到中位数及以下那些低端人口的。我如果不是很有些来自“低端”家庭的同学，可能也对贫困没感。

; P; P3 K: K" ?再想说件事，中国发展这20年的确很快。很大原因是得益于WTO，搭上全球化的高铁了，
好像上周，针对中国的非自由市场经济定位的上诉期正式过期。中国放弃了上诉。也就等于同意了自己的非自由市场定位。上诉打官司得话应该还可以拖一段时期，先把今年熬过去呀。不知道大领导怎么想。然后又碰到川普这么个玩意。

关东妹妹

南京是个好地方

ballard

2 a) C6 w, h1 ~$ R/ F( ]* ?
这抱怨在加拿大挣钱少的
" p6 P8 P6 v* O+ X我相信你脑子不够用，体力也不一定行。
  y& c" E1 Z' V6 l# t智力不知道 体力一个人搬冰箱，俩人抬钢琴

就像你抱怨在中国挣钱少
  Z! G2 _# H  ?1 l6 x# C& l你不会和贵匪勾结，或者你不擅长脱裤子
" O& D, L: J/ G9 g' p# k$ W- R
买房子永远能生殖 对吧？
; a6 K7 C2 r& n* }) q+ e7 O6 H, p( ?你自己都不一定能生殖，信不信啊？
3 @3 Y9 ~: s$ z; I每个人都有父母，保险有一个真的
但是不是哪个都有后代 对吧

. R- N0 [1 ^, p4 o你可以去当律师，当医生啊。
两国不同，你适合玩蟑螂游戏
还是适合跟加拿大聪明白孩子拼智商，或者拼体力拼心理素质打冰球
( r0 K: |& g- b( x  Q
那是你自己想好的。错了是自己的事
就不要靠血垃圾挣钱就好
& a+ Q% t$ y" q- w8 b$ [  f
7 A3 F* b4 b/ o7 |& u) ^/ x更不要住山洞监狱，
又被山洞大学学伴女甩了
! O! Q0 D1 N& X3 X, P- D! i! W跟加国华人论战。
! [8 d5 c: J# m去跟美国黑人并肩战斗
3 S+ J7 Z/ }) ]) m3 g

造反有理

锅内锅外各有利弊