 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
\' g$ P% D; w5 x, _
您过奖,我只是浮皮潦草的搬运工而已。
8 x* S, c* i/ j虽不专业,无碍讨论,我们可通过讨论相互启迪。 }, g) j# n# [
, P0 `& R N5 R; S4 e您对“三反五反五反、大跃进、文革”时期话题似乎比较敏感,但您转念明白我只是鉴前毖后,没有针个人。您对文革那段历史明确的态度,也让我颇感欣慰,觉得跟您讨论是有意义的。诚然,我不会把您归于文革时期的狂热和反人性。反过来,如您和其他人一样,轻易给异见者扣上“五独、轮子”等帽子,会把讨论推到哪个方向?
1 K) ~3 r$ |5 [- v l5 {) a/ ~4 g5 `- p. O6 U- `
政治运作对我这等草芥确实高深,用几个政治立场区分人群就实在单薄,忽略了人类思考能力的多样和复杂性。我很少用“五毛、粉红”这类词去定义对方,这些先入为主的印象会影响讨论的宽度、深度及延展性。放我个人,轻易给别人扣帽子也会觉得有点“恶意羞辱”,我无法从中得到丝毫快感。不过,看到特别过分的人被骂,还是觉得很爽,特出气。 x8 i, Z% ~% S
$ B6 K7 n4 m7 B' E
从不担心讨论的专业度,这里大有人在。和大多数人一样,也更关注事实罗列,如最终能找到更有趣的解决之道,真是集思广益,不枉此辩。
% m, T# d) G% r; o( B, T( ~, x" r) T! m$ ~" |3 c
我相信每个人是爱国的,大多数人出发点也是好的。希望今后的讨论更多围绕话题,减少不必要的政治揣测甚至人身攻击。如果大多数人看问题方式依旧是张嘴之前先厘清政治立场,我的表述可能还会和上面一样冗长且啰嗦了。大概由此您也能回放一些历史瞬间。
* @: G- e* F0 x$ l# o% N
7 W6 J7 m' _) L' f特别感您的推荐,又帮我填补一个空白。也建议您翻些国内八九十年代的杂文品论集,思想活跃,多彩纷呈,让人很想穿越回去亲身体验一下。 |
|