我的小舅子在南京

秋风扫落叶

大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人，还浪费纸。

jsun

秋风扫落叶 发表于 2020-5-19 09:55
8 K2 B7 a# W1 i* [7 t2 r# c4 A6 L大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人， ...

有点好奇，不拿会怎样？那些老太太真的会武功？或者腰里别着菜刀？

醉清枫

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

% m' R% a. Z9 i/ S% [
嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
7 @  ?1 h! w2 o3 r我有点生气。却也明白，或进或退，围绕利益。面子，不是大局考虑的问题。

& R+ L8 h- I" C+ h# S# g3 _/ J) K我愚钝，你说的“犯我”、“有理有据”，指病毒来源？
0 K( l: w. T' x1 l! y这个我倒不气，气急易失态。澄清事实，除了靠嗓门，实地调查也有说服力。
' v5 @# Y0 y& A' C! M* u3 x作为老百姓，渴望真相，以安身立命。无论结果，依旧热爱祖国。
) C2 i# w1 A" L2 P$ V0 E
发展中国家名单中，美国移除了中国并其他共25个经济体。我拿着放大镜左看右看，觉得还是中国最伟大。虽然2018人均国民总收入(9732美元)，差标准(1.2375万美元)一点，而贸易总额达11%，雄踞首位，超过美帝低于0.5%的要求。

窝火的是，百度查看资料时，前排出现数篇标题“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”的文章。发这文章的，是不是你眼中的猪队友？

# A1 r2 k; P% R4 ^& c6 a有趣的是，“USTR于1998首次公布‘发展中国家名单‘时，中国尚未加入WTO，既未被列入享受‘补贴金额微量标准3%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇名单，也未被列入享受‘补贴金额微量标准2%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇的名单，且在中国2001年加入WTO后，USTR未曾修订名单直到2020年2月10日。” 也就是说，前前后后，我们从未因在名单上而受益。

8 R8 @8 f7 \2 c你看，川普突发神经，我们毫发无损，生气个啥吗？
: l! Q9 p- B/ e( y( @( z2 t  U
有空，你可搜一下“火烧英国代办处”，战狼看了一定元气满满。偶然机会，也看到谁的女儿和一群人在代办处宣读讨伐书的影像纪录。不知你会如何感觉，我，背脊发凉。

现学现卖，请你指正。

Windermere

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html

不是轮子

醉清枫 发表于 2020-5-19 13:41
/ U" m8 ?/ ]8 D) e9 |嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
我有点生气。却 ...

/ |2 n2 v5 _  `) }# ], R
) F- v5 e5 B* f* h那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有证据的情况下对中国的抹黑造谣，你可以做到不气坦然处之，确非常人，我倒觉得气乃人之常情，不失态冷静处置，中国这次做的很棒！
: ~; q8 q5 _$ M. r* P9 Y
4 C) B0 b9 n9 _另外还要对你另眼相看的是，相比那些练功的、五独份子只知道一味贬低唱衰中国，你还知道做些research，实事求是的看到中国的进步，你要强很多。 下面是世界银行对收入水平的分类。

“按世界银行公布的数据，2018年的最新收入分组标准为：人均国民总收入低于995美元为低收入国家，在996至3895美元之间为中等偏下收入国家，在3896至12055元之间为中等偏上收入国家，高于12055美元为高收入国家。

没错，按此标准中国目前依然为中等收入国家，确切的说中等偏上。下面是连续三年中国人均GDP数据，照此趋势中国有望迈入中高收入国家也非妄言。
2017 人均GDP：8759美元
2018 人均GDP: 9732美元
0 K' z, R3 Y- q$ U2019 人均GDP: 10121美元(世界排名72）
8 @5 ]5 Z5 Z& n- J
7 Z. [; `# i; X0 p% K写“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”一文的人怎么会让你认为是我眼中的猪队友呢？不解

另外具我所知在WTO的框架下，中国是享受过贸易“最惠国待遇”的。下面的链接是2017年美国商务部长Ross说的一段话也许可以从则面印证这点。当然了经济非我专业，我也可能是错的。
https://www.cnbc.com/2017/09/26/ ... -trade-anymore.html
/ r- V1 P/ P$ J: _5 N
此外总爱拿三反五反，大跃进，文革来说事这点倒与轮子帮的口吻有些靠近了，当然了谢谢你提醒以史为鉴可以让我们避免走老路犯同样的错误，“火烧英国代办处事件”绝非如你所说的看了元气满满，不知道你为何会这么想，难道这么简单的是非还不分吗？过去的事若做错了，没什么不可以承认的。若是拿来存心揶揄人怕是有些不太厚道了。另外还请相信中国外交部处置外交事务的能力。他们的能力应该都在你我之上，至少我觉得我是比不上的。

有空你也可看看著名公知章家敦2001年炮制的中国即将崩溃一书，2020年回头再看看这书满有意思。真心希望他再弄个什么出来把大统领忽悠住，如我们大家所期盼再给中国10-20年韬光养晦的时间

醉清枫

不是轮子 发表于 2020-5-19 23:50
& M* z& r% ^- y! ~) ?/ x那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有 ...

0 V# b+ p  U/ y3 }您过奖，我只是浮皮潦草的搬运工而已。
虽不专业，无碍讨论，我们可通过讨论相互启迪。
! A8 U( ]# Q  ?: U6 D- R
; v3 R6 @8 A+ n5 o! u2 C3 O您对“三反五反五反、大跃进、文革”时期话题似乎比较敏感，但您转念明白我只是鉴前毖后，没有针个人。您对文革那段历史明确的态度，也让我颇感欣慰，觉得跟您讨论是有意义的。诚然，我不会把您归于文革时期的狂热和反人性。反过来，如您和其他人一样，轻易给异见者扣上“五独、轮子”等帽子，会把讨论推到哪个方向？
5 g& D. }8 Z5 R% E, U7 n) n
" _, Y4 @; r4 ?8 S政治运作对我这等草芥确实高深，用几个政治立场区分人群就实在单薄，忽略了人类思考能力的多样和复杂性。我很少用“五毛、粉红”这类词去定义对方，这些先入为主的印象会影响讨论的宽度、深度及延展性。放我个人，轻易给别人扣帽子也会觉得有点“恶意羞辱”，我无法从中得到丝毫快感。不过，看到特别过分的人被骂，还是觉得很爽，特出气。

& c0 L2 b8 c( g( Y' o从不担心讨论的专业度，这里大有人在。和大多数人一样，也更关注事实罗列，如最终能找到更有趣的解决之道，真是集思广益，不枉此辩。
0 @& h+ p# T5 b" n
我相信每个人是爱国的，大多数人出发点也是好的。希望今后的讨论更多围绕话题，减少不必要的政治揣测甚至人身攻击。如果大多数人看问题方式依旧是张嘴之前先厘清政治立场，我的表述可能还会和上面一样冗长且啰嗦了。大概由此您也能回放一些历史瞬间。

特别感您的推荐，又帮我填补一个空白。也建议您翻些国内八九十年代的杂文品论集，思想活跃，多彩纷呈，让人很想穿越回去亲身体验一下。

醉清枫

Windermere 发表于 2020-5-19 21:51
+ ?9 e  @! L! c( Ghttps://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html

我说怎么回国几天就看到几篇讲“楼闹”的文章，孤陋寡闻，以前偶尔听说，没想着这么严重，难道在铺垫？

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-18 06:47
- Y$ n' p1 R9 `3 C) P% T9 [" |谢谢您的回复，
; ?3 m; i3 A. j9 J3 l$ T  H' {
对于您贴子中说到的这些事、中国所面临的一些问题我是同意的。只想对保障房提一句， ...

( M+ `6 M. n& B) J/ {" _$ o3 {: n说的好！ 这段时间就在家看一些分析， 就是说中国发展经济没错， 韬光养晦也没错， 但不能受别国的欺负。
得有强大的军事跟得上。 不让别人看你有钱都来抢你的。

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

你说的真好！

不是轮子

爱豆豆 发表于 2020-5-21 21:12
你说的真好！

谢谢，看我发的另一个贴子 “戏说章家敦” ，里面有更多的分析。

杨老

顶上去凑一对

笑飘红尘

看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

中国嫩炮

笑飘红尘 发表于 2020-6-27 20:50
看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

看你咋算了。
; c  Y) j2 R* T& [/ W% x; x18年国家统计局出了个报告人均收入6500，大家一顿吐槽，说自己托了国家的裤衩。
+ J! |  F: B! f* z7 n后来出了个中位数统计，月入5000就超过了90%的家庭。而中间20%家庭只有1800。大家立刻释然了，原来跟马云平均了一下。
. p: d5 H3 w- K3 J0 T$ a
) u+ b0 N+ Y9 R另一个槽点是人民币购买力下降。也是看怎么算
比如按CPI算，人民币购买力为90年的165%。就是90年的100块钱相当于现在165。大家又一顿吐槽说90年100块能买年货了，现在165，连日常的超市都出不去。
然后马上出了个货币总量的比较，差不多是7倍。大家又点头明白了。

这都是几年前的数据了，大概意思。最近国内这样的都发不出来了。

' N3 y$ w9 ]5 L) P, K2 g# R3 i至于大家感觉中国人有钱啦，我周围的人也差不多。我想是因为你既然能移民加拿大，大概率应该接触不到中位数及以下那些低端人口的。我如果不是很有些来自“低端”家庭的同学，可能也对贫困没感。
3 R1 B3 L/ j: [' B
再想说件事，中国发展这20年的确很快。很大原因是得益于WTO，搭上全球化的高铁了，
# S6 ]7 y+ ^/ q5 K$ q9 ?; k9 z好像上周，针对中国的非自由市场经济定位的上诉期正式过期。中国放弃了上诉。也就等于同意了自己的非自由市场定位。上诉打官司得话应该还可以拖一段时期，先把今年熬过去呀。不知道大领导怎么想。然后又碰到川普这么个玩意。

关东妹妹

南京是个好地方

ballard

. r  x1 C1 F- q; t+ d5 V, m
这抱怨在加拿大挣钱少的
我相信你脑子不够用，体力也不一定行。
智力不知道 体力一个人搬冰箱，俩人抬钢琴

就像你抱怨在中国挣钱少
你不会和贵匪勾结，或者你不擅长脱裤子
# A0 v  ?3 t8 l1 s# }
, U% |  ^' b/ f买房子永远能生殖 对吧？
你自己都不一定能生殖，信不信啊？
1 d  w, i! e- j  J% ^0 t( q每个人都有父母，保险有一个真的
但是不是哪个都有后代 对吧
$ Q& e6 |, Z: C. N; t8 U: U0 h
. K+ n: i, v  Q: G3 {你可以去当律师，当医生啊。
两国不同，你适合玩蟑螂游戏
还是适合跟加拿大聪明白孩子拼智商，或者拼体力拼心理素质打冰球
  }8 m6 f" _! I: U, R9 x
* b6 J0 R, g' O. [那是你自己想好的。错了是自己的事
就不要靠血垃圾挣钱就好
  V. P; A8 D$ K
更不要住山洞监狱，
4 S3 J4 e. t+ b又被山洞大学学伴女甩了
跟加国华人论战。
去跟美国黑人并肩战斗
2 G/ [8 G& y. h; n

造反有理

锅内锅外各有利弊