 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 1 k: Y& L$ [' {, V$ A5 j
' P; {6 D1 ?% ?" h4 z公众关注喷雾迷魂
" E3 }3 n9 b* \
. R) m( k6 x, x 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
, ^& B$ e+ N" o c0 X
1 Z7 R3 k) f4 |% }# f/ h$ t' u* C 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
, d/ ]! }8 K' `! I
6 U" F$ K- a7 z( y& S “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。 H% i: `$ E, e$ I# m! `7 b
4 E+ t y+ M* X C; x9 b1 z7 s
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”/ y3 e$ J4 q2 t' }5 I: u+ _7 H4 q
" N4 A# y. g* g" T3 q 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
6 q. J9 I" r( U' e, Z
- G. U$ i7 e/ @: q/ z) J0 } “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
0 P7 D+ D. t; K# ]" l7 ~, p$ E8 S H1 a! j2 R" ^1 K
“迷魂药”之谜难解
: a& h- X1 b7 v2 f* N- I+ r% w/ d- G9 I; {" V
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
" p1 t7 P7 @4 B3 Q
: ?9 z) k( M" R2 E% n 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
9 @- W% X$ r. a
, m7 Z! O: F! ]) E 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”. {" k7 K! j5 y! L) c5 i4 R: F
- R) ]4 m0 r% M* a. K 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
R& s" Y, z# g! T3 y. A+ X8 r2 U6 H- S! f& D2 W
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
, w" v: O$ v4 G* J% i+ Z1 [0 f y6 Y
8 v" V' Y* H! U2 `( i4 S1 g 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
' J2 [3 x: j2 a( D, J- H
* \9 U% ?0 }1 ~ n; W) s+ w$ Y4 Z. r+ Y “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”* k$ H' ]7 u# x. I
, P6 }6 L( @/ G' k% e
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。3 U5 d0 w. M6 p. e; N/ b( X% D
! m; U) v) s' ^0 |2 b5 d1 l p) N/ c
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
/ i% c, q) L* F; G- W5 g' B! T8 I
) R& m4 e3 R2 u, k 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。9 w6 z9 F8 @1 v3 M: c
3 p( X! ^" w; U& x5 _% i 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
7 O# q0 O$ j E& ~1 P% U/ Q7 Y. D
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
6 {* A( E" R6 _0 u2 v* u+ |
* T) ]/ [$ Y, }: Q 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。7 R& q- P0 A! K3 }% M/ w
* H0 h/ ?3 o; Q7 O 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
' ~$ i3 v8 k7 l1 Z' D( h n* ^* O* _5 i o! U
警方否认存在喷雾迷魂1 c3 `" I9 w& A( f, p) I
1 e2 V; z! e# O) @
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。2 L* h7 ^& c: e1 g4 J5 ~. l. q9 w
6 t5 Y' A4 u7 y |! O. O8 \ 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。/ F7 O! z# x! j% J# C% @5 F
! M+ w* x1 D+ `! M% A, M
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
3 C* I5 |1 \: J( H3 S
6 o- o* Y! m/ }9 Q3 ?! u 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”7 N- Y9 q* p- W. A. ~; \; `+ F! X' V
) C1 {+ w5 d# y0 g6 u) Y
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。) P" {* O( y! m3 t" u
6 ?$ k) U+ B. O- c6 C7 W: G 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
; M |) q1 ]- ~" L5 o) O* R$ z$ F
; P; ^, C$ u+ F3 x5 F! l 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
8 k. J$ O( b3 j- @* Y# [) v8 T, w+ }* G
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。( E+ `+ B% b4 n1 ^) Y* B3 e, t
% x) U! _2 e+ C1 j, ^
（编辑：卢若情）. o/ B, B! ^8 H
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？/ V: q" @1 ~& S3 \9 E7 T& q
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
