 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
0 R1 S/ Y5 H/ e
( q0 C. y: R* D9 I( z' v6 z; p4 j公众关注喷雾迷魂
6 }. E" i6 I3 u; z% q$ z: s" U4 F/ n/ H
]5 _) Y- Z$ c0 | 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。3 b: F" d: ^ H* }7 m
% ^; U: k6 v% z* b
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
. X. K+ B$ n* X1 Y6 D8 E
# q0 ~( X9 u* m3 Q3 z: C3 K5 C “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
: h8 C3 y! o2 @* ~* d
# ]+ m2 j4 J' Y% L2 R “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”. Z2 h" n3 ?) N: `8 s8 X
$ }5 Z- q$ N& R 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。8 F, W: ~/ T/ ~* x8 m7 p1 V
5 e! r$ L3 Q) }) l
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
. e: w& _6 {% E( B0 R( o; S4 ?
- y- H" U: K% c “迷魂药”之谜难解3 x7 Z* |* h0 u: R
3 M' m. w! r- C* `8 `" u% `
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。” [/ t3 i; a$ T
/ \. H! L' X/ U- W
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
; l9 i+ B# {/ {+ L m1 d% M' X% t! Z: [
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
$ U. n" \+ b" V; F# Y7 m' R# @1 T, b1 `* N. Q" G- P2 V+ i
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。+ {4 w, Z8 K8 O
: e# N+ z2 c! |; C 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
: Z6 r. J8 t; L( Y
' C) h* f8 @0 F* X8 H/ i. j: K 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
6 |: M- G6 [ V; X+ K/ f* x2 l" g1 u2 `
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”3 @5 V6 v2 b: ~ @9 p- z& v9 i
7 }$ d0 V, ], t9 _! ]9 r$ H/ t
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
: p; Q. k& o9 A; _5 |* D
, O l% b6 P* H! O1 v, c' C: H% R 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。7 V8 ]# x% R" Z9 d! K
; e- k% B1 l6 E3 K- I( ` 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。. E+ z* G$ V6 a- _2 V; l
. I3 m; l7 u3 X$ p) M
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
" s* N9 m! _: K4 k+ r: z7 b
2 h t( a- \. R0 ?; B5 ]0 F& k “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
4 T# J0 |0 b3 \* m! t$ ?- S2 n. V. Y r7 M. z
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。! ~, H0 d* y" d
1 q6 b' y5 l" A8 ^% H6 u
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。$ ?9 p; f: n" n! l) S0 V" u; @
! N0 A5 x6 u3 o9 {2 }
警方否认存在喷雾迷魂
* f* h `; I+ v/ a' L3 W2 k+ V4 A& k: |# i% M7 Y' b
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。( Z% x7 {/ U; p; H* q, u$ [1 u/ k
! p D' W# A6 E' @+ O. K7 ] 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。8 h g4 i4 F( d/ a' F" u9 L
6 T, @1 B9 T% ]$ [
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。4 J! d0 Y2 x. I( ]! r1 [5 ?) I
5 _* m. z+ @& y# N 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”4 B: k9 j; Z0 k# a
3 j5 i$ r) y6 ^) c 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。 ]+ h& Q K$ s; [6 Y" @
9 \' B* J5 `/ q" p3 j9 G* i- A
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
/ \7 I+ R% Q5 Z$ R/ T1 ~) i" I4 c& l4 y+ `- s) W
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
9 m8 V, p- W Z. z9 ?
9 @# O4 D: y- \4 w9 G 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。. M7 ~) R* _% a, A, b: p
- o1 j" ~. j1 |# W& Q
（编辑：卢若情）
% v4 q3 P( }, f; W, ohttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
: d! `0 d+ r# E7 `3 l
