 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
# I) @ k' O7 o7 [& U7 d: i3 _; O& B
公众关注喷雾迷魂
9 h F( g, T0 `+ L7 N6 J9 \& _7 O5 G6 O
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
1 {% h/ X* e* c5 ~& a& I$ i* t1 h( @0 y& b
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。) `; Y, n- b3 V8 ~
- t' t9 q1 Q& \: ?8 w) z
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。8 S' ? |, s! D$ y5 P, W7 z
' d7 P8 W+ c% O( K “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”6 \, W9 y( N3 _, J
) S; W5 N& }8 Y, {2 q& R 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
6 C; g8 T# N" F# H$ V6 w6 Q/ [( c
# \$ l; }# f. y6 ^& q “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
/ ?6 T# p. R% i1 f7 x9 n7 ?4 T' V; x1 a* T/ B7 q7 w2 G e
“迷魂药”之谜难解; p/ Z2 _' |( u) J! G6 h
( o+ X( j9 W0 W/ j6 }/ ~
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
! U3 f9 H3 S5 A1 x! w2 H( h. ^: U+ U7 @+ ~: @) A
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
. O$ j7 B1 |2 w0 y
7 P" S" }8 J( N# |6 q7 { 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”; b$ r* k0 J0 f5 U; S
2 b5 J# h7 |4 b/ t* m
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
0 L* e9 e7 s) }; M/ Q+ ?4 c/ x& D. m4 I9 q
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
. g5 j) c" ?( c- n+ `( _* K( ^9 u& M: l! ]/ f8 y) z
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。1 l. E: C! G: C
' _! `! k2 K! A0 ~
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
7 \- @' p. A w' B Y) M! _; q& _/ i2 F# ? Q. D
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
3 L% |" h: ?2 K4 P+ W- s, I& H' `) o
9 P* S4 @. n5 J$ e, y1 b 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。9 j0 p5 o0 r1 {. K# X
6 Q8 d4 P1 A5 Z4 ]$ ] 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。: W& h0 k, c& O# c) Y7 j
' n7 ]) \# _" X, c; Q' E
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
/ K7 [/ z9 r' S) k9 F
- J9 u0 k2 ]1 J0 ?5 C “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。: }: N, F- w0 ~' Z" e4 J) ?5 L: F
9 W- s, {! q* n1 R
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。% W* ^( L+ S: A6 `9 n
1 y7 s0 ?. O& R5 }/ X+ G 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。9 T9 I0 l) L ^4 b5 w& u" ]" f* l& [
) [9 L( e' v$ N) ^, r, H
警方否认存在喷雾迷魂( T8 T+ G8 B1 h
0 T/ Z$ H0 n( O 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
; T# Z* E$ C n% `4 O0 I& A, j0 C0 I9 S0 T) w5 Z
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。+ \6 y' V" i4 h* t+ @ b4 ^
8 T. O) z% S0 H+ E B8 [
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。5 q9 y+ ]4 ?0 l; S
4 [( O/ h4 ^; m, ]7 n% l" i 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
& B# |! G6 f3 e L* j. M# o$ `# O9 Q% N8 |5 r: [: H/ i
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
4 e( Q9 a4 x6 V+ j7 K: {* s, v
5 X- ?. {* E* C 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。! \" i+ J" w( Q# R
9 Y' X9 n4 h) U" A( g- W, p- G: K) B2 G 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
5 ^* y, H5 f( u
5 m( E" H* l9 r0 o3 }/ Z0 ? 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
& X$ ?+ o* y! }- K! j1 W/ @9 p/ B9 U! ` Z& U
（编辑：卢若情）
. l% B: e$ n% c: I/ e7 nhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？5 D* Z% S" x+ a) B. V
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
