 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
. e6 M# |+ S( s/ l0 ^
, c0 D2 w0 p9 ~, M9 ^" C公众关注喷雾迷魂# g& h3 d) }0 X4 F' ~3 h
) L2 D7 N [5 r1 o" B' r& [3 M- y 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
! w# p3 n7 T7 ?, a; D3 y5 z) G/ c R; |+ B$ \
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
' z% x y" _% H4 g( K
) v" W9 R( h! ]/ ^ “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
! p( R! q7 j& O/ L( ]4 x
) U; ?1 A2 [% @0 j3 c9 w+ Q |( S& O “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”# _. e) f, W1 i( i2 {. r) B( c
- b. n# a& g! n S- D
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。- `* D4 h5 ? M0 ]' p4 [' Q
- D/ [( X! z* ?6 ]" z
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”' H: q+ A5 x) m5 ~
- o# z& [/ J8 n& [5 A
“迷魂药”之谜难解
. H/ N( G+ J, ]6 g; x7 M& C l q1 L+ ]; @) i
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”7 W+ ~# K% B/ w- ^
' h N; Y2 X# q$ e$ F3 ? 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
+ ?4 l4 f6 X0 p: S V! _ m/ C" S& G& r6 |$ K4 E W
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”. `! S" c7 C) @# Z% E
" {- ]* c; e% E. z7 n1 J
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
0 }, Q9 s9 P6 g" w" P' M& y9 |& _8 s6 b- f
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
$ m5 B5 K" f$ J! o$ {: p* ~, X
. `; Z6 Q1 p# B. R4 U1 n9 ^ 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。% _5 j; E! k' Q# Y8 T
# e7 G4 f, \+ x" k2 u- ^2 J" K
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
& t, }7 N6 ^8 M( B" k
9 C% m& K b6 C7 y, x. T 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
. h( |% x8 X" P5 }: b! k2 i$ w6 o/ U- _, z) t4 H
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
( }9 f8 r, T$ J2 F/ {% r4 R
' \, L% i5 _- T8 k, T8 r 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
9 [9 }7 o/ c7 Y/ k1 o2 Q( r3 F5 n
r0 e6 {/ _3 I8 U" w+ L- M$ y+ c7 } 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。 [( ~' Z+ H( l. \' i) O
+ K. B' { a- V0 |; T% y: k& U- j0 N
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
' A7 r2 G- X. I8 K1 D& s) F' X0 B
) _# \7 t- n M$ f6 x 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
$ Z( S Z" @! j5 y b
3 {3 m) x8 a$ N' t+ c# R: r 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。# m. K# P( A9 e9 w
. v4 w. |: C3 n
警方否认存在喷雾迷魂5 ^/ N+ W4 {0 A1 \
( Y7 z; d, h- }7 p0 P7 ]& d. k 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
) f7 P. c" R2 D" Y( r
. B6 A$ I* A. L 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。; G1 _; a$ w* G5 t3 c0 u9 [
- ?( ~" V0 V, W" {! e" ]' F
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
* Q2 q& d" J; O4 a; Z- b, s, l
( E0 u& d* m4 |: E 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”8 X5 X' P$ K2 r& }
5 x1 \- w2 U( T
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
& S( V- W8 t% B4 f0 ?, {" c
/ k5 D( S5 D _! t 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。 ?( i0 h; \5 e
# w7 k& o; K7 k1 r* y 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。/ P, k) @( o0 t& l9 R- k
! ]0 w9 W8 T, D, ^7 y 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
5 z/ {- |/ ~& v) u% Y8 N/ n3 L- e; b- s2 ?' ^1 v0 M& i1 ~
（编辑：卢若情）
& L/ ?3 a ?" ? {+ a0 Z: _http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
Z6 f0 N E& T8 E! z
