 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
; V( X% g; y# a& s& k
& v& {2 q; a) g# W* s公众关注喷雾迷魂
+ `0 }: G0 e6 G4 a) O/ ?/ x" D! _: @' y& m: l' k
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。3 r$ `! U1 P" I' X
6 n7 b" g( M" _# u
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。3 t6 F8 p! R# F% |9 B! b. E z
& `) N$ _6 B2 }2 v" N8 u
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。+ H) s. ?* t& f+ ^6 e( f( _. `- ?
Z. ^* [/ F$ J “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”& P! s0 r% Q# z6 N* c1 w1 P
* q0 @# D6 d! i* T% I 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。" e8 i% M: z) U- m8 e( l% y
$ ?, p# u& E8 W$ D+ V. w$ `
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”6 r- e/ h, n. d0 G
) `# t+ y% A: ?" D4 t, i, W “迷魂药”之谜难解
! n/ @0 L; W" U- O9 p. E i
# z( W5 J& {8 c% K! y0 ?: {8 a. i “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
" n, a: ]9 }; Q) Z3 V
8 R4 O3 l6 B9 {4 _, |: R 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。; \" z; m$ e% H( \0 C! `
% p* Y* \. I; l. t b$ Z( h& @ 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
Y# x5 _, v" v0 G! ?6 _% @" E
2 j( p4 C2 h1 [ 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。 _7 P* q, s. I- ?8 d' l
; A& W* c0 F1 O* z0 s" k* j( M0 N 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
6 v1 B( b' k6 L. D6 I3 H, r
# j0 J1 D2 R; `2 V: l 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。' h0 j7 D7 O8 y
2 W" l* v( \: z8 S% s “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”. C3 b9 s4 |$ n1 ?. d
6 |- c, n! G+ u& |; g+ p 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。# \" Z( g5 v2 U. d1 C1 k
6 w$ F5 \7 t" I: v: O% \
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
/ Y7 U+ h( h( f( `3 y3 a9 m0 q/ J/ H
9 x7 k( B" t5 |. H, Y 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。( O q3 {7 `' A8 ]5 Q
. D C8 {0 J' U; i. a
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。& C0 v/ ]6 e7 G3 u1 F
. N: j5 J$ l$ n/ L9 v9 q) G8 e7 H “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
W& l4 q. n5 E Y$ T) |- C/ `2 F, | y8 B
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。* L) j5 H3 O) ^; e& I1 o( }* d. ?: K
8 B5 _2 {& S. W l. d 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。3 ~) c8 j9 q1 C' b: m
- `3 B! j0 A; ? k8 X 警方否认存在喷雾迷魂
i2 T8 j% F4 b Z0 H) t _
/ r( h1 d8 w' l 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
% A. g$ B5 d( j+ z) n
+ a4 y' J. L9 N4 L9 ?6 b" F 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。 @& g" O2 Z5 t" {" X+ G7 f* Z6 d
, }* j) N! W" ?
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
. Z5 I# Q) X$ h( R, Y- A0 @8 I; O8 J J. m8 M9 m- Q
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
! n7 o9 ]0 c. S, p2 n) P6 e8 ]0 a+ _. w K; k3 t/ }8 u0 [
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。. F2 Y+ M1 I3 t# ~: h& q" A
" w# X8 ?; p' h" W, W5 w
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。2 k0 G% `1 w% j% ?2 U' Y
/ k+ L3 a/ r4 n' p" y
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
+ @4 h. O: t- ~- d0 K5 A# u4 ?
' c0 [# {- t, E 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。! y) v* l2 I# L
* A' ^8 o! J5 ?- W! n& d
（编辑：卢若情）
/ L+ v' J& J' `* N2 shttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？- H; v2 n0 K: `5 ^/ z0 J8 J3 b- {
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
8 A7 p' d( R4 b$ Q' G
