原帖由 紫光 于 2008-1-18 16:30 发表 0 Q$ z p2 `1 u, _" o7 h `4 x& \. ]# o! C 3 O1 f/ E4 N' u; ~你买了房子没有?真诚的关心一下,好像去年你是长期跟我抬杠的。
使用道具 举报
原帖由 黑金 于 2008-1-17 23:16 发表 8 k/ Q4 p7 U+ I# p1 y6 U2 G; m : Q6 }8 U# ?1 u9 f. a本来无意在网络上论战,不过有些道理还是要讨论清楚的。 + J" P* D' G! J( t L房价肯定会上涨,而且会超过07年最高点,但这个时间不知道会在什么时候,也许是08年2月,也许是20XX年。我记得去年看过一篇文章,转述的是彼得。林奇的话( ...
原帖由 Monster 于 2008-1-18 09:10 发表 ( S! u2 q" k: |2 a/ N2 {, x + h) R t+ y& L9 \: |如果再加上省的租金减去房产税以及mortgage interest 和房屋维修费,这个倍数绝对是个天文数字。比通货膨胀要强多了。这里算出弱于通货膨胀率是没有考虑房子的杠杆效应和使用价值。 # ]$ I: W( x$ J/ }+ `# L4 @7 }: f0 i* y" L0 B9 r
原帖由 Monster 于 2008-1-18 09:56 发表 2 J+ l6 a/ _* J3 @6 h W) V 8 t/ Y9 U# {; Y9 V2 |. q: _真正业绩就不要拿了吧,05,06年买房的人个个是房神,07年卖房的是房圣,08年买房的事房仙,09年卖房的是房魔。。。。。。。一切由市场决定,个人“业绩”好坏不代表你有眼光。
原帖由 yxia 于 2008-1-18 09:48 发表 4 p, _, e1 x5 W " c8 I$ m3 E0 m ' ^7 P' y ]0 E) f8 `( v0 P( o看跌不看跌,不在于你有没有房子,有几套房子,而是根据世界、国家和地区的经济状况作出实事求是地判断。不能因为“WST确实掌握不少信息,能与我们大家分享”,其他人就应该同声附和,听不得不同看法。 8 v% j! W/ P4 |% p/ ~% K6 ^# c3 ^( E. ^0 B6 @1 c5 M* y3 \2 v- R9 j( ?3 A2 W 还有些人总喜欢推测和评价别人的投资如何如何不好,言语中对他人的投资方式表示种种不屑,别人的投资不是“弄巧成拙”就是“进退两难”,似乎只有自己才正确。这种人是不是应该先拿出一点真实的投资业绩让大家开开眼?再来嘲笑他人不迟。
原帖由 不想长大 于 2008-1-18 16:10 发表 5 _9 ~- ~" |0 T: Y2 F + }) @' m2 `9 S( O; {' t' l & G K& j% n5 \ m: k4 v哈哈! $ Q7 _1 P% M, C' ?: _$ d 0 Z: {5 s7 E# J9 ]还有,Monster 说的可是50年哦。按照Monster 的计算方法,难道这房子50年来一共只付了0.5万(2/4)?--真可爱 - F$ l. _6 ?4 f * A7 Q5 A+ z* Y9 w. a- _& e 其实,杠杆效应只适用于短期买卖:买后爆长(如06年),很快卖掉, ...
原帖由 yxia 于 2008-1-19 12:03 发表 ' ]& O$ Z/ v, Z: Q S& n1 N你说:“老朽不才,没有什么业绩可言。但我运气对你来说就是奇迹”。看来你还是& E- {9 q+ M' [) F 有业绩可言。我只是好奇为什么你的运气对我来说就是奇迹?
原帖由 不想长大 于 2008-1-18 16:57 发表 % M4 m4 C. v) D# L: {' } $ n% J/ l" _; a# D2 D * M: ^6 o4 j C6 N# _- @ I所以你看,去年如果上半年买,现在也捞不着什么好处吧(去年2月看的房子可一点不比现在便宜啊)。我抬杠可没抬错啊。 ; L* ?' k4 W& U2 M1 k" N# Q9 l7 T0 Y3 r& u1 {9 c! s 再说了,合理分析我可不会无理抬杠。我只对漏洞百出牵强附会的说法提出异议。
原帖由 紫光 于 2008-1-19 23:22 发表 ' ~/ {$ S, Q, d* W - D( @9 l1 j0 C5 W! b0 z1 ^4 }我可以负责任的说,一半清醒同志这两年的运气足够他混下半辈子了。
原帖由 yxia 于 2008-1-20 20:46 发表 9 L* x! M* Q3 P T' v, q这我就更糊涂了,一方面紫光大侠“可以负责任的说,一半清醒同志这两年的运气足够他。。。”。另一方面一半清醒同志自己又说“。。。你老兄给阿? 净瞎整”。我是不是可以这样理解:。。。
原帖由 一半清醒 于 2008-1-18 19:36 发表 8 e& u" V' S# H2 m* z" f0 Q4 S g; q 100% 3 \; W; j4 C6 {: j) e这也就是洋人为什么喜欢装修和往房子投入。享受着好房同时,还可以回避通胀。- p9 w7 j* `3 r; q0 |4 E6 `2 V ) Q7 ^! f# @2 h- [" J 0 E4 `1 x# O' H* |3 b" P 就是就是!还是给个人保留点隐私为好! 3 e' _7 g* c5 t) H" B: V1 m老弟真真的行,就是一个小小爱民屯的房市,把神,圣,仙,魔, ...
原帖由 小李飞刀 于 2008-1-16 13:15 发表 * V0 j: E- F$ q+ H9 W6 ]2 ]6 ~6 O1 r' ~, K 不愧是受过高等教育的人,一看就有知识。
原帖由 Monster 于 2008-1-21 09:59 发表 7 e; _/ l$ w& Z# \$ l- s& i; q+ D. m 比喻而已,对于房地产投资,虽然没有人可以预测市场,你可以说05,06年的人运气好,不是真是有投资头脑。但不要否认一个事实,那就是他们比没有买房的人有胆识。* p9 Z& F, g# Z7 ^ 0 n/ E7 o" P% J) {2 T/ K$ W% t 另外回forever young, 如果考虑杠杆,买房高于通货膨胀是显而易见的。比如0。5万首期买下2万的房子,就算每个月不还本金只还利息。那么,50年后还是剩0.5万。可是你想想50年的通货膨胀也把租金涨到了起码1万多一年,而你的贷款利息是不会随通货膨胀变化的,只随利率变化,具体我不想算了,不想费那个脑筋。不过现在的确不是买房的最佳时机,这点我和紫光的观点不同,不是因为edmonton有什么问题,问题出在大的方向,那就是加拿大和美国的整体经济,现在股市狂跌,是既房地产后对经济的另一个反应,等等看也对,但别想有太大的下跌幅度。
原帖由 一半清醒 于 2008-1-21 22:39 发表 * M* X: r9 @* {) H6 M& f1 O 5 W0 k/ T6 w' T: T% }- G2 a( ~ t 前半部分你跟我说的不是一个意思。+ @% z O; u6 E9 x1 g9 E: @ 9 }( r' M( {2 {回你后半部分贴:我认识一个白人傻子投资者,根本不懂任何经济,作了20+年房地产,只知道买入,然后出租,租金只要cover mortgage利息部分就可以了,本金部分他自己付,房子 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-23 11:24 发表 9 R+ \1 F. w1 u 4 `( p: {8 d6 ~4 ]4 j. S他可能傻,傻到占了便宜而不知道怎么占的,如果他是知道而没有告诉你其中关键,那就是聪明绝顶了。想知道他占了什么便宜吗?自己想想,想不出来就送花888朵给我,为给你答案。。
原帖由 Monster 于 2008-1-23 11:24 发表 / F$ O& U0 M/ X# L & g2 ]- J9 O+ `6 @ f% C他可能傻,傻到占了便宜而不知道怎么占的,如果他是知道而没有告诉你其中关键,那就是聪明绝顶了。想知道他占了什么便宜吗?自己想想,想不出来就送花888朵给我,为给你答案。。
原帖由 老杨 于 2008-1-23 22:33 发表 6 Q# s7 F9 @" u2 F3 x8 q) O% E: n7 s) `+ E 什么便宜?
原帖由 一半清醒 于 2008-1-23 22:13 发表 5 S( x0 T# n, j ( j1 c* X% K" U0 x) c& a' B* p 你要那么多花干嘛,想送小女生吗?(开个玩笑了)! H7 Y* c5 z$ V6 c0 M3 s . v$ [! ^! n. {- v+ Z0 P 他那个人看上去是傻傻的,不是特精明的那种人。我只知道他看准的事就去做,是学习的榜样。 - |( \+ B. r5 J. [! {3 o) G & E+ K' U5 @5 F s8 f就像有一篇关于投资文章,投资大师(包括巴菲特和所罗斯等)不 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-24 09:12 发表 . H9 q* G. q" c$ L7 M7 H7 C . @1 `% J: y _; L, G3 x, X 888朵花,我就PM你。8888朵我就直接公开。糊涂送了我8朵,我给他个简体版的答案。
原帖由 老杨 于 2008-1-24 10:45 发表 2 O' M* h% t! t: W( h0 F; g0 v , N: S$ E8 M* x' i& y7 }' c我要先看看值不值。
原帖由 Monster 于 2008-1-24 10:54 发表 ; M, D, n4 i, H2 y' l + X% W s: V4 l% E9 V对于某些人价值千金,对于没有买房的人当然一钱不值。先付款再交货,有时候一字千金,想得到先要懂得失去,先花后答案,不讲价。
原帖由 Monster 于 2008-1-24 10:54 发表 $ \2 ?) j) N3 S6 t % T0 W& V. [2 s' q对于某些人价值千金,对于没有买房的人当然一钱不值。先付款再交货,有时候一字千金,想得到先要懂得失去,先花后答案,不讲价。
原帖由 老杨 于 2008-1-24 12:03 发表 $ S- K8 G( [7 e L) }5 R/ L / D! U, c" K# ~, b5 T& V) o 这样如何:我先给你1000鲜花,如果我觉得值,我就再给1000鲜花,如果觉得不值,就送你1000鸡蛋。
原帖由 一半清醒 于 2008-1-23 22:13 发表 $ V: L6 E& a6 s3 F: Z! x7 L: d! I5 A" W6 ]0 z; M+ a: T' D$ P5 \ & d0 j, M) k8 y# u, [$ b 你要那么多花干嘛,想送小女生吗?(开个玩笑了)6 k9 i( P' y# w7 i! r3 \ 1 g) u; ~& S- z# q 他那个人看上去是傻傻的,不是特精明的那种人。我只知道他看准的事就去做,是学习的榜样。 # G- ?5 j ]4 o+ S F- j- _7 a0 b3 J5 k& r7 ^4 M( L3 M就像有一篇关于投资文章,投资大师(包括巴菲特和所罗斯等)不 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-2 21:18 , Processed in 0.159294 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.