原帖由 紫光 于 2008-1-18 16:30 发表 # S6 p+ s- d1 o8 i- ?, |1 f) f, @, A+ \. o" Q3 z! ]5 \ 你买了房子没有?真诚的关心一下,好像去年你是长期跟我抬杠的。
使用道具 举报
原帖由 黑金 于 2008-1-17 23:16 发表 3 n: _; @* |! Z" m0 Z9 L6 p+ I' O2 ^ 本来无意在网络上论战,不过有些道理还是要讨论清楚的。7 p) u$ a1 N2 N+ e4 Z 房价肯定会上涨,而且会超过07年最高点,但这个时间不知道会在什么时候,也许是08年2月,也许是20XX年。我记得去年看过一篇文章,转述的是彼得。林奇的话( ...
原帖由 Monster 于 2008-1-18 09:10 发表 & P4 Q. J z% F0 p0 A9 r! G # D' q$ r/ L5 X, e 如果再加上省的租金减去房产税以及mortgage interest 和房屋维修费,这个倍数绝对是个天文数字。比通货膨胀要强多了。这里算出弱于通货膨胀率是没有考虑房子的杠杆效应和使用价值。8 ?2 a: J* _5 o! J. n + `# L4 @7 }: f0 i* y" L0 B9 r
原帖由 Monster 于 2008-1-18 09:56 发表 6 V' u/ H' m3 ^. v# x5 i2 z) v* [( b: e5 a 真正业绩就不要拿了吧,05,06年买房的人个个是房神,07年卖房的是房圣,08年买房的事房仙,09年卖房的是房魔。。。。。。。一切由市场决定,个人“业绩”好坏不代表你有眼光。
原帖由 yxia 于 2008-1-18 09:48 发表 3 S; B1 A& Q9 V1 k0 Z+ K& V9 R5 J0 o6 e ; r9 L% P1 L3 t1 }7 \: Z0 m$ `7 y 看跌不看跌,不在于你有没有房子,有几套房子,而是根据世界、国家和地区的经济状况作出实事求是地判断。不能因为“WST确实掌握不少信息,能与我们大家分享”,其他人就应该同声附和,听不得不同看法。 ) e% r6 P }, S- j# \ z! Q! h$ y% p/ ~% K6 ^# c3 ^( E. ^0 B6 @1 c5 M* y3 \2 v + H5 v$ A" ^/ i) k还有些人总喜欢推测和评价别人的投资如何如何不好,言语中对他人的投资方式表示种种不屑,别人的投资不是“弄巧成拙”就是“进退两难”,似乎只有自己才正确。这种人是不是应该先拿出一点真实的投资业绩让大家开开眼?再来嘲笑他人不迟。
原帖由 不想长大 于 2008-1-18 16:10 发表 ) P+ t2 j7 V+ A( j. h, ] 7 [- c7 `2 D) r( n! ]: _9 z* p4 Z8 v 哈哈! / |2 o. i5 ?/ N5 h& Q- B 9 D7 Z0 Z/ p* F/ K还有,Monster 说的可是50年哦。按照Monster 的计算方法,难道这房子50年来一共只付了0.5万(2/4)?--真可爱 ( S8 I, U3 {. }/ m# K: Y4 H7 ~' v1 S & c' u1 f- F; a# P( v# U其实,杠杆效应只适用于短期买卖:买后爆长(如06年),很快卖掉, ...
原帖由 yxia 于 2008-1-19 12:03 发表 $ J5 {) T- L8 O% J你说:“老朽不才,没有什么业绩可言。但我运气对你来说就是奇迹”。看来你还是3 q9 U6 K9 b" @8 E 有业绩可言。我只是好奇为什么你的运气对我来说就是奇迹?
原帖由 不想长大 于 2008-1-18 16:57 发表 " W5 m% w! R9 z 6 `5 k) Z- Y- S 0 X- h. T# d* x0 i, Z* m6 F& S, q 所以你看,去年如果上半年买,现在也捞不着什么好处吧(去年2月看的房子可一点不比现在便宜啊)。我抬杠可没抬错啊。$ g$ \! T/ X, ]8 t9 e( q 8 d! U0 h* a" [3 {; O2 y0 j" ?再说了,合理分析我可不会无理抬杠。我只对漏洞百出牵强附会的说法提出异议。
原帖由 紫光 于 2008-1-19 23:22 发表 # i' `9 @6 x" w4 l0 s% C3 ~% z, T O 我可以负责任的说,一半清醒同志这两年的运气足够他混下半辈子了。
原帖由 yxia 于 2008-1-20 20:46 发表 1 N( }2 M, @ X这我就更糊涂了,一方面紫光大侠“可以负责任的说,一半清醒同志这两年的运气足够他。。。”。另一方面一半清醒同志自己又说“。。。你老兄给阿? 净瞎整”。我是不是可以这样理解:。。。
原帖由 一半清醒 于 2008-1-18 19:36 发表 P) J ^) M- q ' o" q6 K4 q0 b% L9 X 100% - G; ?9 c. S) A1 G; C2 R f 这也就是洋人为什么喜欢装修和往房子投入。享受着好房同时,还可以回避通胀。 N4 E' J$ B# f8 t 8 ]8 {+ q) {1 X2 Y m2 \4 ? ' {' f1 I. |* Z$ W' X& }! U就是就是!还是给个人保留点隐私为好!% L% V2 T0 k. l/ K" J9 X1 [5 r 老弟真真的行,就是一个小小爱民屯的房市,把神,圣,仙,魔, ...
原帖由 小李飞刀 于 2008-1-16 13:15 发表 ! e& T0 v1 H. i! p / w* y4 Y8 F! P) |! y不愧是受过高等教育的人,一看就有知识。
原帖由 Monster 于 2008-1-21 09:59 发表 % v- M$ O/ g1 e/ r! z( w0 S , b; J& g) @) F9 w8 {5 h+ t比喻而已,对于房地产投资,虽然没有人可以预测市场,你可以说05,06年的人运气好,不是真是有投资头脑。但不要否认一个事实,那就是他们比没有买房的人有胆识。0 @& M: E/ u/ _9 I ( p+ e) ^+ w* d1 d/ D& ` 另外回forever young, 如果考虑杠杆,买房高于通货膨胀是显而易见的。比如0。5万首期买下2万的房子,就算每个月不还本金只还利息。那么,50年后还是剩0.5万。可是你想想50年的通货膨胀也把租金涨到了起码1万多一年,而你的贷款利息是不会随通货膨胀变化的,只随利率变化,具体我不想算了,不想费那个脑筋。不过现在的确不是买房的最佳时机,这点我和紫光的观点不同,不是因为edmonton有什么问题,问题出在大的方向,那就是加拿大和美国的整体经济,现在股市狂跌,是既房地产后对经济的另一个反应,等等看也对,但别想有太大的下跌幅度。
原帖由 一半清醒 于 2008-1-21 22:39 发表 % U8 u4 S8 p9 Y6 q p$ n- V1 ?1 D: K0 t ) X: e) K( J5 \# b$ l0 _ 前半部分你跟我说的不是一个意思。 5 i* L1 x x; F3 W4 i' W& d % X. H4 M9 d" G% `, J回你后半部分贴:我认识一个白人傻子投资者,根本不懂任何经济,作了20+年房地产,只知道买入,然后出租,租金只要cover mortgage利息部分就可以了,本金部分他自己付,房子 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-23 11:24 发表 & u( x$ h% v( ]& v* @* G! z) ~ # W( m R! R- W5 ^ d 他可能傻,傻到占了便宜而不知道怎么占的,如果他是知道而没有告诉你其中关键,那就是聪明绝顶了。想知道他占了什么便宜吗?自己想想,想不出来就送花888朵给我,为给你答案。。
原帖由 Monster 于 2008-1-23 11:24 发表 - W# Q% f/ i. s$ W/ a/ j" E5 I3 y6 w, `0 \ 他可能傻,傻到占了便宜而不知道怎么占的,如果他是知道而没有告诉你其中关键,那就是聪明绝顶了。想知道他占了什么便宜吗?自己想想,想不出来就送花888朵给我,为给你答案。。
原帖由 老杨 于 2008-1-23 22:33 发表 2 ?5 K/ A6 b7 U- o+ k+ y& `$ u/ F0 j4 ? 什么便宜?
原帖由 一半清醒 于 2008-1-23 22:13 发表 , C& ?. _3 l6 e1 E" [ 9 q* z. ~4 y- D0 z 1 \' o- X& G& R6 }你要那么多花干嘛,想送小女生吗?(开个玩笑了) % F' D) I' I9 H' W( ?, m2 M# u# k1 d' U0 O3 D6 C 他那个人看上去是傻傻的,不是特精明的那种人。我只知道他看准的事就去做,是学习的榜样。 , }' @ I3 @ u7 A ) J8 T6 P) g- [/ l: `7 }7 p 就像有一篇关于投资文章,投资大师(包括巴菲特和所罗斯等)不 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-24 09:12 发表 - O# s- N, c# I# c6 ]5 [ 9 Q( Y. l. B9 n% X' A8 e888朵花,我就PM你。8888朵我就直接公开。糊涂送了我8朵,我给他个简体版的答案。
原帖由 老杨 于 2008-1-24 10:45 发表 ' ~/ Z) s/ H* l) a4 v ' d0 y( K7 K4 k2 t6 |我要先看看值不值。
原帖由 Monster 于 2008-1-24 10:54 发表 - I+ p1 r( ~5 M( B& I+ e0 V) U5 P. h 3 @3 D) G3 h( |2 n- S对于某些人价值千金,对于没有买房的人当然一钱不值。先付款再交货,有时候一字千金,想得到先要懂得失去,先花后答案,不讲价。
原帖由 Monster 于 2008-1-24 10:54 发表 # J0 [/ z. S4 g$ V, b1 u8 P/ \# `1 U# Q 对于某些人价值千金,对于没有买房的人当然一钱不值。先付款再交货,有时候一字千金,想得到先要懂得失去,先花后答案,不讲价。
原帖由 老杨 于 2008-1-24 12:03 发表 3 K+ E. A% Y* d$ Z# Z. H+ |8 O) C$ b/ |' h7 `8 Z# G) m 这样如何:我先给你1000鲜花,如果我觉得值,我就再给1000鲜花,如果觉得不值,就送你1000鸡蛋。
原帖由 一半清醒 于 2008-1-23 22:13 发表 1 I( C0 v) o8 I* c2 j& s$ d) F; k& p' g7 \( L S- G9 }8 ~( E / `5 B1 Q/ F8 P9 {你要那么多花干嘛,想送小女生吗?(开个玩笑了) , [2 G" N c9 ?3 ~4 K 4 \: N2 k1 a9 N, L# s; F8 L8 \他那个人看上去是傻傻的,不是特精明的那种人。我只知道他看准的事就去做,是学习的榜样。 : P' m$ ^- p0 p: [$ s7 ]( B! j5 x, |3 r 就像有一篇关于投资文章,投资大师(包括巴菲特和所罗斯等)不 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-1-30 20:17 , Processed in 0.201267 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.