埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

基督徒生病了为什么要看医生?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 21:23 发表   P( d2 G- z% }- h! c
. l8 l% `7 B/ y1 x( z7 b8 r# [3 K
7 Z, T! }; G$ m7 K
用手按行,不用手按也行,找医生也行。但是病好不好,是神的意志决定的。

3 n7 R7 y! m  l3 c既然可以用手按,那么信了主的基督徒可以“手到病除了”对吗?是不是有确凿的数据显示,基督徒生病的次数和时间大大少于一般人?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-1 22:03 发表
' Q; [3 \. Y0 N! n# B1 c3 T% {
. w0 x6 h( V# y  H既然可以用手按,那么信了主的基督徒可以“手到病除了”对吗?是不是有确凿的数据显示,基督徒生病的次数和时间大大少于一般人?
9 @( w8 _4 {8 ~" S5 g

. M5 j6 @, {# P5 q$ l3 O: L. h& N$ X一步步来,别想一口吃个胖子。
2 s1 S. e# R5 t, {& Z$ @) s) S. Q1 n% r
你现在能认识到,基督徒生病请医生并不违反基督教义,就算很大进步了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 22:27 发表
- r9 Y) Y' a3 k1 ]( ~% f, Q( @0 o6 K: c8 i
( ]% ^# o. @5 P% a  a
一步步来,别想一口吃个胖子。
9 Y: ~1 \; x2 B0 H1 r3 c
; T& R+ ~- u( f' Q2 m* g你现在能认识到,基督徒生病请医生并不违反基督教义,就算很大进步了。

1 F9 a/ l+ j8 m% G" z* }9 P 请继续~祥尽分析14、25楼的问题~& N, C- u; W$ \2 {; M

% @6 ?5 I- D5 o  k, x[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-1 22:38 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 23:41 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2008-2-1 22:36 发表 % p3 [6 M; U# v( ^$ C! h+ _! q
1 h5 N0 Y* c# _3 U+ O  j  O
请继续~祥尽分析14、25楼的问题~
7 x: m$ E: N1 J# A. {

( v: E! F! m+ e- m4 A能让病人康复的是神。; p; t& j5 x9 ?2 C' y* N! u( s0 K

0 A5 B( L0 r$ T) e; @, a' j' j确切的统计数字我没看到过。但是我相信宗教人士比普通人群健康状况要好。我知道好几个身体非常好的老牧师和基督徒。但是这件事宗教意义也不大,因为这可以解释为神意,也可以解释为宗教思想带来的“喜乐”、“平安”的心理状态对身体健康的益处。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 08:42 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 16:47 发表 7 W( Z5 f' ]+ s) e
基督徒看医生和信仰神没有什么矛盾。一个基督徒病了,其他基督徒包括牧师的祈祷是有作用的。但是,病好这个过程,并不排除通过医生治疗。治病的医生,也是神所赐予。
1 P. h1 O! j, K: ]

6 S! ?$ @! U+ v4 a: [4 fPlease, give me a break.
3 c) Y& E* ?  w. q+ P8 ]/ g& b! {3 O: t
人有病,去看病, 病好了,是神赐的,那病没有好呢? 庸医又做何解释呢? 不要说庸医也是神赐的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 08:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 23:41 发表
* L. Z6 X3 y8 j# [
" g. ~  K1 x$ F% H5 w- o; J7 H4 X5 l/ H
能让病人康复的是神。
* V4 J9 }0 v* r% j! J: ]# d: M& q; d
确切的统计数字我没看到过。但是我相信宗教人士比普通人群健康状况要好。我知道好几个身体非常好的老牧师和基督徒。但是这件事宗教意义也不大,因为这可以解释为神意,也可以解释为宗教 ...

' {# Z3 ^7 Z' e3 `5 a
" m6 Y: i- v+ g1 [你相信"宗教人士"比普通人群健康状况好, 先不讨论到底是不是事实 (很可能不是), 其他宗教也可以达到和JD教一样的效果,比如佛教可能回做的更好.所以你的论点不能说明任何问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 09:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 紫光 于 2008-2-1 16:03 发表 ; R7 t( l' D. S9 e% E- f9 Z
# x. F4 O: I7 K4 |! {: r
楼主,圣经里的每句话都有特定的历史环境和场景,一句句单挑出来看是不行的。( ^0 ~9 ~  a4 r( E; A
世界上的每个人都有罪性,基督徒也不例外,包括你说的虚伪。但总体而言基督徒的群体要略好一些。
% G% B  q3 Q5 M: @+ X  Y1 g比如在爱城,全城基督徒轮流给所有 ...
( D4 Y7 Q  c% Y+ N  S

2 l5 m3 {4 ]8 T4 j# V# ~您这叫JDT经典的顾左右而言他:3 O4 b, i5 L; K0 J. i: g2 W
第一,我同意你说的教会的人帮助别人,我也非常欣赏和佩服 (但是这也不能从根本上说明JD教就比其他的高尚, 我回在后面单门讨论),但是这不时我们讨论信和不信的问题.2 f; Y" P9 z3 m$ J0 D- \% F
二. 楼住要讨论的问题是, JDT说因信而得救,Bible是唯一真经,但是又不能按照上面的去做. 而您却说JDT去做善事.可是上不上天堂是根据做不做善事而定么? 如果是的话,我可能还会信.
; @3 u3 U$ @7 q* {& G- w
, ~# l( r  o2 j最后,讨论以下您所的捐献和做善事的问题.我还要强调以下,我对教会做善事的肯定,但是非JDT做的善事也并不少. 而且,您说的教会所有做善事的来源是JDT的奉献. 那么这些人的奉献又从什么地方来呢? 我们可以暂且按JDT的收入来分类:收入高于低收入(H)和低与低收入水平(L). H类JDT把收入1/10奉献给教会(其中有多少拿来用于教会日常开支,多少拿来用于慈善事业,我并不知道,但是肯定不是全部), 而这些他们是不用交Tax的. 而H类非JDT的所有收入都是交税的. 而这些税是用来国家建设,公共事业,其中还有一部分用来提供低收入家庭福利和免税. 下面的问题是L类的JDT奉献不奉献呢? 如果没有奉献,那么他们就没有遵循Bible的教义,但是如果他们奉献的话,他们奉献的收入又是从什么地方来的呢?很大部分是非JDT的税收.而他们拿着政府给的福利(非JDT的税收)去奉献!!!!!! 所以,教会的慈善行动是好的,但是不要拉上JDT的奉献问题, 因为无论怎么样比(从资金来源),都看不到JDT比非JDT高尚的那里.& \% y$ A$ B7 y1 I. o6 X
# w6 p, U2 f, S  w# ?# G; {
[ 本帖最后由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 09:14 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 09:29 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2008-2-1 16:03 发表
! q- d3 b" f5 S& J/ G& O! e. {$ a
' m- P) j- \: B8 y做任何事情都要有组织和计划。不是说谁把手一摊:我要钱,基督徒就应该毫不犹豫的双手奉上,我怎么知道你的动机呢?说不定你拿了钱去买毒品,给你还是害了你.
( G' o8 R8 L; X9 B  r; u' _别跟基督徒过不去了,他们也没有惹你害你的。说不定哪天你不知道的情况下就会接受一个基督徒的帮助呢。

) J( N  z/ n) ~! D
/ _1 g1 H, f5 _2 B6 j以你的逻辑,你知道那些受接济的流浪汉吃完食物以后,就乖乖的遵纪守法,不去犯罪?请问你是怎么判断谁是真正需要接济的?还是JDT或教会愿意接济谁就接济谁? 这样就是紧尊Bible命了?
, s1 J3 X( v0 p0 f- e* f0 F6 R9 R' U
谁也没有和JDT过不去.如果你把一些关于Bible最基本的确讨论认为是和JDT过不去?这本身不能说明什么问题么? 在说一边,做不做善事,不时上不上天堂的标准.不时只有JDT帮助别人, 非JDT一点不比JDT做的差.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-2-2 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-2-1 18:25 发表 " n# O& ]- @# k6 a0 }
# z( P, s1 i& f; V) q
如果你不介意的话请你回答或解释一下14、25楼的问题,别外,教会做了多少善事,偶受了多少基督教的恩惠,与圣经是否可信无关,是完全两回事,不要混淆视听。
% S# E% L/ V  k' s- N4 D
问题就在这里,圣经是否可以相信完全是个人的判断,而且这种信还不是来自于你、我,而是来自神的。! W0 c+ J2 N4 K" ?
所以用人的逻辑是无法回答和完全理解的。
) c5 X2 t  N9 `! _神是个灵,需要你用心灵和诚实去寻找,否则一切的钻研都是白费力气。  X9 X9 W* X4 d; r5 ^
你要真想知道答案,不妨自己问问神。他一定会给你答案的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-2 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 紫光 于 2008-2-2 11:42 发表 3 i2 S+ L; A: a/ k0 F; J
神是个灵,需要你用心灵和诚实去寻找,否则一切的钻研都是白费力气。
0 ?4 u; v* p; W( l: z你要真想知道答案,不妨自己问问神。他一定会给你答案的。

* H  k$ y& y$ @) g3 P如果神会给人答案的话,为什么基督教会有那么多门派?彼此之间的分岐不能用通过问神解决吗?神为什么不给出答案解决这些分岐?你不清楚基督教的历史和门派真是枉称基徒!偶都有点替你汗颜~
1 A7 i% g2 u/ H2 C- G1 J7 V- ]% v) C6 O4 r  J, p3 _$ ?* r" @
' H* ], u- `! o8 W" z: a# _: g! e' Z- N
基督教有三大教派,按人数多少排列是:天主教(约55%)、基督新教(约30%)、东正教(约5%)。(数据来自美国《教会研究国际公报》)但是在北美洲,天主教和基督新教的信徒比例恰恰倒了过来,基督新教占到了统治地位。信仰基督新教的信徒数目甚至超过了北美洲总人口的50%。(《世界基督教百科全书》)" Q0 ^7 l6 U; I
 基督新教的背后是91个宗派。根据教义不同,大致上可以划分为三种类型,自由派、温和派、保守派,还有些宗派不被基督教纳入正统,属于边缘教会(一些基督徒称之为:异端),比如:摩门教、基督教科学派、神位一体论等等。大的宗派有几千万信徒,小的宗派只有几百上千人。8 J0 J9 t0 w. B% r
  基督论的论争,从基督教会建立之初就开始了,到现在也没有结束。
5 Y* I7 k9 W8 D9 K0 ]  争论,不仅仅局限在口头上,基督教派间的斗争甚至会引发战争。最严重的一次是路德发起宗教改革运动以后,欧洲各地竟引发了数次战争。在德国,新教和天主教之间的战争从1609持续到1638年,史称“三十年战争”。
' _) T' Y% |- e: K# H- `# M, F3 `  《基督教会史》一书的作者这样写道:“对德国来说,三十年战争是一场可怕的大灾难,整整一个世代,德国全境遭到各种各样无法无天的军队的烧杀抢掠、反复蹂躏。人口由一千六百万减少到不足六百万!”1 B5 [: N  }4 m( U
( S' {9 [! e! w+ Z# z- R2 t
基督新教教派统计
- C1 u* N% |/ L: }0 }/ v
  t+ C. m6 \+ z% C, D% ~基督弟兄派         Brothers of Christ   .          92K6 Y( P' ]/ P3 v" n# H& X
基督复临派         Adventist                 5,445K
$ v  t$ P9 Z' E2 S+ l' j! F启示录派(末世论派)     Apocalyptic(eschatological)         12K
* h  E$ j1 |/ |- d4 }# S8 }浸礼宗           Baptist                 33,306K
' k8 Y" v9 M; X. F* r8 v/ w4 |3 c不列颠以色列派       Britist - Israelite             10K4 h4 |: L  |* I
基督徒弟兄派(公开)     Christian Brethren(open)         1,484K7 F5 H  s. B- E( Y
公共教会派         Community - Church              30K1 e! Q6 ?( O% ^; d, y  s' Z
公理宗           Congregationalist             2,230K3 [$ F4 e% g, @- X! x% ^- R
门徒派(普救派)       Disciples(Restorationist)         8,474K8 T9 f" m5 ^  S6 [$ Y7 n
顿克派(德国浸礼派)     Dunker(German Baptist)           619K/ C/ w( G8 K* J; X- k/ b; Y6 ]( }
秘密弟兄派(严格派)     Exclusive Brethren(closed strict)      177K
" i+ p$ H2 o( B- G9 g% c; u纯洁派(至善者)       Holiness(Perfectionist)          5,186K/ N1 r' t( r% u
独立福音派         Independent Evangelical          1,508K
* f7 Q# A% ~/ H4 o教际福音派         Interdenominational Ecangelical      2,953K
7 H% O( n6 o9 U* t* j0 a2 F: \耶和华见证人(拉塞尔)分立派 Jehovan's Witnesses(Russellite) Schismatic  10K: l8 v/ U" n9 u; r& g+ W
犹太基督徒派(弥赛亚)    Jewish Christian(Messianic)         10K
! P# \4 _0 {; I. m- o% @5 ]路德宗归正宗联合教会派   Luthern/Reformed United Church      9,840K; w7 Q' m) y3 s
路德宗归(信义宗)      Luthern                 42,202K
$ Y$ A% g, T/ p$ ~2 N; v门诺派(再洗礼派)      Mennonite(Anabaptist)           1,141K
" o5 i3 C; ~# H循道宗           Methodist                24,562K
. `2 s% C, [: {  S# g莫拉维亚派         Moravian                  643K: O+ m! s. c4 @$ D: s
神体一位五旬节派      Oneness(Unitarain) - Pentecostal     1,196K9 r% n9 A5 z8 u2 {3 l4 X. ~2 a. I
浸礼五旬节派        Baptistic - Pentecosted         16,019K
. {, E0 f9 b( y$ S$ D纯洁五旬节派        Holiness - Pentecostal          3,123K
% ]# b+ h& g- h+ E" R8 [" g激进五旬节派        Radical - Pentecostal            284K' N7 u% e0 I& o! U- j: N( [
五旬节使徒派        Pentecostal Apostolic            911K  L) A( v$ \1 ^0 @$ g/ H
五旬节派          Pentecostal                 375K* u1 f, |+ b% i2 ]8 f) c
公谊派(贵格)        Friends(Quaker)               457K
! U7 U+ Q" R& E; I/ D, a分立广播教会派       Isolated radio Church           1,941K
% y" ^) ]( M6 `7 f  m/ c归正宗(长老宗)       Reformed(Presbyterian)          36,866K; s! j  F& ?8 S, Z1 v7 _3 J$ E
救世军           Salvationist(Salvation Army)       3,633K
8 S  h8 o. F( y* u! K纯真公理派         Single Congregation            1,486K
+ U1 }" m+ J3 c  S超教派电视教会派      TV Paradenomination             20K
; b% n$ [0 o* R! {: K6 @* {联合教会派         United Church              53,458K6 n  s- U% {1 _" D/ e( r$ R% P! Y
瓦勒度派          Waldensian                  43K
. B8 R) E' A' u; B; v注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为新教传统
9 d: f  ~9 G8 |) s) _6 j3 v8 D1 e7 e8 S5 d( X' I& f: s* g. \" b4 I
安立甘公教会派       Anglo - Catholic             1,219K" \1 C: b! q2 v3 j* |& K
安立甘广教会派       Central(Broad Church)Anglican        482K
$ ?! o+ U" d$ Z, s! ]安立甘福音派        Anglican Evangelical           4,318K( G2 G9 n/ _) _& T" N+ H) Q
安立甘高教会派(公教祈祷书) High Church(Prayer Book Catholic)     3,248K
5 Q% j6 |* c. P$ e0 Q安立甘低教会派(保守福音派) Low church(conservative Evangelical)   5,237K
' m* Y8 h1 ^0 Z8 a) d) K$ {1 R6 R多元(混合)传统安立甘派   Plural(Mixed)Tradition Anglican     36,490K: H) P; ^% T4 t$ D+ J: j
安立甘公教分立派      Anglo-Cathlic Schismatic           8K( {1 k" P5 V9 g& t
福音分立派         Evangelical Schismatic            85K
7 d  ]  b$ I$ B& ?' ]6 n9 ?混合牧师分立派       Mixed-churchmanship Schismatic        8K
' ?# s* s. E* G6 f注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为安立甘宗传统% l) |3 {8 ]5 M& u* _

( C+ J$ w+ H  K* x6 r. u. @启示录派          Apocalyptic                 25K
" C' u3 g2 J2 D- ]: e8 f* r不列颠以色列派[边缘]    British-Israelite[Mavginal]         279K0 b2 q" q. |: h9 L3 r& _% o+ U& a( \# [
瓦冈蒂斯公教派       Episcopi-Vagantes Catholic          2K" R/ m& B% h3 T3 m& H4 f6 ?6 z  c5 t
灵智派(秘传)        Gnostic(esoteric)              67K
+ `9 x: K4 C6 d! C# z独立派           Independent                  1K
4 f9 Z) X/ Y9 h4 G5 ~耶和华见证人派(拉塞尔)   Jehovah's Witnesses(Russellite)      5,487K4 i, _6 c- t8 X0 d1 s
犹太基督徒派        Jewish Christian               1K
* f& j/ ]: t, G3 \6 b6 b后期圣徒派(摩门教)     Latter-day Saint(Mormon)         4,001K
7 I  g! |# r3 R" `) Z' j. @! S自由公教派(边缘新派)    Liberal Catholic/Marginal Protestant     6K1 |. q- @9 ?: f" W8 D0 P
神体一位五旬节派      Oneness(Unitarian)-Penteconstal        1K0 y" _0 U7 G) p% I
神圣科学派(基督教科学派)  Divince Science(Christian Science)    1,654K
' q6 T  c6 t; X) E' ?灵体派(招魂者)       Spiritualist(Spiritist)           430K$ g$ X: S' Q5 X: T0 g
瑞典堡派          Swedenborgian                67K
2 h' n" j) t" u" G) J. C神智派           Theosophist                  7K
' h4 d; N/ `1 ~0 J$ n% e$ H( k神位一体派(基督教自由派)  Unitarian(free Christian, Universalist)   566K
1 q5 F, |9 F0 c% ]1 O# l* {* i  j注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为边缘新教传统. k9 J! J8 _  G% i
  R2 j6 v3 [; g! P7 e4 i& c8 j
安立甘罗马派        Anglo-Roman                 92K5 n) z# T. K$ i* [6 f, V5 b! |: G
基督复临派[本色]      Adventist[Indigenous]            69K
% N  r3 N: l  x, @: g" u; U老圣公会          Ex-Anglican                1,160K7 V1 V; E5 J  H. w
浸礼派[本色]        Baptist[Indigenous]           14,243K
# X/ Q$ s: M. Q基督弟兄会(公开)[本色]   Christian Brethren(open)(Indigenous)    206K
8 _- W9 A! S1 k+ r6 K! u! S公理派[本色]        Congregationalist(Indigenous)        429K/ w3 l. c4 G2 p4 q; U3 }% O  H4 ^) Z
秘密弟兄会         Exclusive Brethren             207K3 }0 h' ~$ E8 C
纯洁派(圣善者)[本色]    Holines(Perfectionist)(Indigenous)     262K
5 i: x0 M' {% a, F( I独立福音派         Indenpendent Evangelical         5,292K$ [9 b6 G, R5 J! m; l8 E2 O( t
教际派           Interdenominational             72K
# k* S' M& O, }耶和华见证人(拉塞尔)分立派 Jehovah's Witness(Russeilite)Schismatic   140K
7 u( [: h2 }: ?) N4 N6 ?8 ]犹太基督徒派[本色]     Jewish-Christian(Indigenous)         54K
% k8 f5 Q5 g& X4 v( u  N& B+ u路德/归正联合教会派[本色]  Lutheran/Reformed United Church[Indigenous]  2K; ^1 n6 I1 B3 U- i/ X3 O( r
信义宗[本色]        Luthern[Indigenous]            1,158K9 A3 r2 n% i- k& G' M- c
边缘派           Marginal                 4,182K; z+ a- j, ?  D) B4 T
循道宗[本色]        Methodist[Indigenous]           5,219K/ w1 t! i3 o4 |- b
莫拉维亚派[本色]      Moravian[Indigenous]            0.3K
0 Q) R" [9 q6 P6 i, ~  u, W7 k; D7 Y  O3 f无教会派(反教会)      No-Church(anti-Church)           222K
( G0 |- A3 u; L6 W1 [& W. ]2 _本色神体一位五旬节派    Indigenous Oneness-Pentecostal      2,485K
+ h) O; N5 V* @' a本色浸礼五旬节派      Indigenous Bapistic-Pentecostal      6,831K7 ~% a! ~. Y. ^* V" S3 j4 f1 L8 q; c
本色纯洁五旬节派      Indigenous Holiness-Pentecostal      3,364K, L1 z6 a4 G+ `  [8 f$ X  R2 ]% p
本色激进五旬节派      Indigenous Radical-Pentecostal        17K) I, T8 F/ K* M7 H/ C
本色五旬节使徒派      Indigenous Pentecostal-apostolic      2,808K
. p# X4 T8 n+ T6 T本色神授五旬节派      Indigenous Charismatic/Pentecostal    13,750K
) A& @, K9 G2 x3 M; m4 s, I! y2 J4 Y分离广播教会派[分离]    Isolated radio Church[Indigenous]     1,888K; l3 ~- l' e( v
改革公教派         Reform Catholic              5,453K$ {1 {( y  W) L% Z
归正宗(长老宗)[本色]    Reformed(Presbyterian)[Indigenous]    3,342K
' O8 j. j7 W. z改革正教派         Reformed Orthodox              569K
% |/ T% ~5 b5 E  Q- ~, x救世军[本色]        Salvationist(Salvation Army)[Indigenous]  167K
: ?" H3 q/ u) |2 Q真诚公理派         Single-Congregation             80K
9 Z) ^* I5 H1 E8 i% `8 ?8 }灵体派[本色]        Spiritualist[Indigenous]          164K
0 m6 f. ^% [, o' q  Z( p; I; k联合教会派         United Church[Indigenous]          207K
) x- ?' E3 T% g; }% O% R9 O! R4 b  v% P
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-2 22:52 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-3 21:33 | 显示全部楼层
请扁舟继续分析14、25楼的问题~,还有,基督徒应不应该做42楼的事?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-3 23:16 | 显示全部楼层
这么多问题,先回答一个吧/ H1 w$ g* d3 H6 u9 c$ y) ]

0 b9 l; ?+ Y2 W/ E0 H3 n我喝了什么毒药,会不会中毒?
4 O& R; N* i" S9 J, n+ ?/ T8 A
/ J* T2 w& |+ `7 Z2 B1 C第一,不想喝。第二,不会中毒的可能性大一些。5 C7 \) s9 I7 }( B1 z# M7 i
0 l6 I- d$ w$ P
后面的问题,慢慢来,先把你现在取得的成果确认一下。你继续问别的问题,说明你对基督徒找医生已经没有疑问了。你比发贴的时候已经进步了许多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-3 23:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-2-3 23:16 发表 & f+ x& a, b, x
这么多问题,先回答一个吧
& ?& n$ _' [1 M9 |/ `) n3 z9 ^
; U# g4 ?) s) g我喝了什么毒药,会不会中毒?9 y' `% w7 C2 A; L5 s3 r
( N! \. N" a4 i# }( W
第一,不想喝。第二,不会中毒的可能性大一些。
% a# q! {8 e- c: O- _
4 ]1 B1 n! G8 p$ A) |( _5 ]+ s! c2 {后面的问题,慢慢来,先把你现在取得的成果确认一下。你继续问别的问题,说明你对基督徒找医生已经 ...
2 ?4 ~$ ]+ n. P9 Q1 Q% H$ d
你不是基督徒,偶问的是基督徒喝了毒药会不会中毒?基督徒生了病是不是用手一按,病就好了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 00:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-2-3 23:54 发表 / G% l, M5 S  h% o; y& N0 P2 u2 U
2 \2 u1 k/ W9 c% W( J, \, P
你不是基督徒,偶问的是基督徒喝了毒药会不会中毒?基督徒生了病是不是用手一按,病就好了?
0 R5 j% I+ M% I4 O: S
1 不会+ z' |( X' D; ^1 s+ K: h- @$ i
2 已经回答,希望仔细看回帖
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 00:12 | 显示全部楼层
关于基督徒看医生有以下的几种可能:3 D: }5 H5 o9 Y$ n0 g' e/ X
1,基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。$ D% O5 F  E4 E) R3 M+ v0 e3 x- b
2,基督徒根本不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。
; a. B& \. }# U! o' p" `3,基督徒对耶稣的说话半信半疑,既用手按,也看医生。
2 V$ M  W- ]0 u4,基督徒根本不信耶稣的说话,但嘴里却不肯承认,所以要挖空心思地想出理由为去看医生辨护。$ a5 n; g6 t, G8 L) T) ~$ G
(如果还有其它可能性请补充)
- N5 k) h5 x! y  d# m( a扁舟你认为“用手按”与“看医生”两种冶病的方法是什么样的关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 00:09 发表
0 H" @$ y9 i$ I0 E8 v( K$ V4 ]1 j9 d& V8 k# ]# W* _
1 不会% W  h4 w) o& o  l6 p; f# G- J
2 已经回答,希望仔细看回帖

) W0 g# ^& l% D1 I( G1 j/ `这么说基督徒把吃砒霜喝氰化钾也不会中毒的了?哈哈,真是太神了,只可惜你不是基督徒,要不让你示范一下就好了,还是请已经受洗的基督徒(比如越来越好、紫光、孤兄)自己说说吧。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 00:12 发表 0 Z& F, q( J$ ~* b" C" f# P+ ]* }
关于基督徒看医生有以下的几种可能:# g+ R0 S  O! j, ]
1,基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。
1 J6 g$ c& L* n% Y  q2,基督徒根本不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。
) P! p- k6 I1 f5 V+ ^. ~1 `3, ...
! ?0 _; C& n$ f% k- l; r5 c/ G
看医生、用手按(表达向神的祈祷),只是一种表面形式,病好不好,取决于神。
1 V$ U' F. `: v2 g; Z3 h* o; ]/ u1 J% Y, F! f9 H0 D
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-4 00:26 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 09:48 | 显示全部楼层
我怎么觉得,扁舟像是卧底。讨论来讨论去,最后JDT说你不是JDT,我们讨论了半天不就白忙活了么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 18:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 00:24 发表
% h0 X+ t/ ]$ E% _2 t
" ~0 ^/ v2 b9 _& b7 [看医生、用手按(表达向神的祈祷),只是一种表面形式,病好不好,取决于神。
2 h8 x4 E( P5 P& U# m
据说圣经是绝对真实的,耶稣也绝不骗人,既然耶稣亲口说用手按病人,病人就必好了,为什么基督徒要舍近求远,弃简从繁地去看医生,他们可能会遇上庸医,还要花钱,还要打针吃药,耗费时间精力金钱,这不是自己折腾自己吗?扁舟你能解释一下基督徒为什么选择这样做吗?也欢迎基督自我表白。有没有基督徒吃了毒药而又不会中毒的?(越来越好同学曾声称有答案,可惜是她现在躲起来了)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 18:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:48 发表 / A3 S$ }! B  ]
我怎么觉得,扁舟像是卧底。讨论来讨论去,最后JDT说你不是JDT,我们讨论了半天不就白忙活了么?

+ V1 ]6 [- p" q5 K扁舟貌似是基督徒的代言人,因为他们的观点惊人地一致,还常常互相欣赏赞美对方,真是难得呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 19:10 | 显示全部楼层
真是难为扁舟和看帖的基督徒了,绞尽脑汁地想藉口不容易呀,嗯,是时候喝点“脑白金”了~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 21:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 19:10 发表
7 x( D+ b9 s# R; H真是难为扁舟和看帖的基督徒了,绞尽脑汁地想藉口不容易呀,嗯,是时候喝点“脑白金”了~
! }9 h. X: G/ S, ]$ B0 Y( c2 G
真难为你了,绞尽脑汁地想出这么个好笑的问题。7 u4 ~! A) S5 R3 z1 \# R5 ~
首先,我比较欣赏扁舟的回答。再告诉你,他是不是基督徒和受洗是没有关的。
- f# w, @2 N% a再就是你的题目出的不大科学,基督徒是个群体,不是一个人。如果改成
8 P/ H1 @  V$ n1,有的基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。" 8 Z' Z. R1 A( x3 R. X9 c
2,有的基督徒不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。, |, F# ]7 A+ k4 `  A8 m( r
3,有的基督徒对耶稣的说话半信半疑,既用手按,也看医生。5 U& E! X: V+ M
4,有的基督徒不信耶稣的说话,但嘴里却不肯承认,所以要挖空心思地想出理由为去看医生辨护  P% l  B; w0 c) z4 e& y

# c! {7 G1 _* T6 l* J9 U4 b. y$ G0 O6 Y" {4 k; c" \- _6 x- B
6 s  U) P+ m4 H3 N! f; J* Z
$ c5 p2 j- U$ [/ m7 |

* \* q# w! f6 |* R4 ]  r& y" ?  m% W9 i0 j7 o# h0 z7 q* w) {* \

5 f! d4 a% v0 P0 W% D你再多想想。7 S1 _: b9 E4 {  `- D, N
) f: A3 R; S) N  @2 R

. X3 m+ U& {# R: z4 Y) p至于我,我看医生,而且我的家庭医生恰好是个基督徒,这个医生上的是加拿大的医学院,老师不咋的,直接对他们说,你们现在学的一半是对的,一半是错的,问题是不知道哪一半是错的。这位医生连自己简单的咳嗽都治不好,就是这样的一个医生,我却很相信他。我也见过他替病人祷告,当时还在慕道,觉得很好笑。
3 l) o; ]2 _3 K. b! D1 P" {: ]/ {8 \1 Y" ?& U
还有,和扁舟一样,我不会喝毒药。
! Y) k$ r: g6 @) N2 A
7 k8 r4 P# t4 w- X因为 太4:7
6 E4 f8 ]; _* `1 f8 F
  L. Z, M' V5 q+ M6 K4 `" pJesus answered him, 'It is also written: `Do not put the Lord your God to the test.' '
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 21:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 18:47 发表
) B- v: j# O  o- M4 Y6 B9 J- x
$ L& M3 _, U% ^/ X( g! Y4 S据说圣经是绝对真实的,耶稣也绝不骗人,既然耶稣亲口说用手按病人,病人就必好了,为什么基督徒要舍近求远,弃简从繁地去看医生,他们可能会遇上庸医,还要花钱,还要打针吃药,耗费时间精力金钱,这不是自己折腾 ...
- N' Z: M" C" R  u: g

8 [% a9 B6 {2 Q近远、简繁、耗费节约,这是一般世俗概念,上升的宗教的高度,这些只是不同的过程,没有世俗的褒贬意义。发生的每个过程,都是神意。神有能力让人的头发自动变短,但是神还是安排的理发师。耶稣被钉在十字架上的过程也是痛苦的。要理解神意,要有求知的态度和学习思考过程才能成功。; P" u; c) d; F. x0 [) v8 Y
$ ~9 U2 T' s) G/ y. Y- k6 K! M
下面我给你提个问题,你想一下,也会对你有所启发,即使你不信神,也会有类似问题:一个人,终究要死,为什么不在出生的时候就火化了呢?岂不是舍近求远,弃简从繁?
( T9 ~3 S+ F- O3 _
* i- r+ T5 o( B4 }9 k2 F/ F至于吃毒药的问题,你最好能举个基督徒吃毒药中毒的例子,然后再讨论。希望下面一段圣经故事能对你的问题有所帮助:
. _0 Y) j5 {; b; v: |) s- D4 l" c0 e2 o. `
魔鬼带他进了圣城,叫他站在殿翼上,对他说,你若是神的儿子,就跳下去罢;因为经上记着,“主要为你吩咐祂的使者,用手托着你,免得你的脚碰在石头上。”耶稣对他说,经上又记着,“不可试探主你的神。”
5 \8 T' ]1 C& N. G) ^) [6 |0 A+ t9 V
. O$ X' }9 f$ ~理解圣经,最好是通过系统读经,牧师讲解。像文学城之类的地方,往往是支离破碎,断章取义,不可以作为正规学习途径。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 22:49 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-2-4 21:22 发表 / r) c, o7 [( J+ F+ M
! v8 R9 D1 h! h8 l* y/ E+ I. }
真难为你了,绞尽脑汁地想出这么个好笑的问题。, J6 u# P; w; A. u# e
首先,我比较欣赏扁舟的回答。再告诉你,他是不是基督徒和受洗是没有关的。" a1 j& O3 _- U+ r% _# l9 q$ k; E8 ~$ Z
再就是你的题目出的不大科学,基督徒是个群体,不是一个人。如果改成
9 O; l1 s' k4 z7 J  ?: c8 x1,有的基督徒相 ...
看来你还是没有想出藉口来回答偶的题,耶稣亲口说的话,你为什么不信,不做?为什么有简单的治病方法你不用,偏偏去打针吃药?浪费时间精力金钱?还有,你认为42楼的事该不该做?
; E. W5 @& g' B. M
& ?0 G1 i( f' ~: T* n[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-4 22:51 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 21:33 发表 * K) i/ \/ B) a' Y# ?, X' _& c

0 x& J$ w% x6 z3 r# U8 }0 Q# F  k0 a& K6 t8 y
至于吃毒药的问题,你最好能举个基督徒吃毒药中毒的例子,然后再讨论。

: N, B& i% F0 q: ?. t& }1 \扁舟你不是真的这么天真吧?请问你今年贵庚了?这种事的结果还有什么计论的余地,基徒服毒的后果(无论是有意还是无意),都不会和普通人有什么太大的差异。你说这些话恐怕连你的支持者都会怀疑你讨论问题的诚意。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 23:13 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-4 23:01 发表 % g7 l8 H, e+ Q( g2 N

  e, Z8 U8 c8 a( A) s扁舟你不是真的这么天真吧?请问你今年贵庚了?这种事的结果还有什么计论的余地,基徒服毒的后果(无论是有意还是无意),都不会和普通人有什么太大的差异。你说这些话恐怕连你的支持者都会怀疑你讨论问题的诚意。
. J' T+ _8 ?/ [. N3 U+ s' i( Q4 x

! o& q. @" |# X9 ?假如你凭自己的想象判断问题,并不管别人说什么,甚至在别人说以前,就已经确认自己的想法是对的,并决心不做改变,那就没有交流的价值了。, t/ i: T5 P- ]1 q6 {/ T  f  E
/ v0 K4 R- s1 C- D4 o& G4 @
按我说的,去试图找一个服毒并且死亡的基督徒的具体例子,相信你会有收获。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:28 | 显示全部楼层
基督徒中毒一点不奇怪,一搜一大把:
* O& t1 u( P. h5 A9 G1 I2 J+ S0 \http://mly.swancity.org/forum/re ... =5&skinco=green
- a  Z' |1 A9 F" Z' R1 L( Mhttp://loves7.com/35961/viewspace-42986/ ^+ ?* S& g: g& A
http://www.aiyan.org/2005/05-1/18.html
. [3 B' l5 Z0 B7 Y3 t  F# u' f% Khttp://wahhorace.blogspot.com/2007/10/1.html/ `6 _  _. Y, \! t1 T
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersi ... M.1040992613.B.html
* B+ [) v8 J1 h. y/ z+ C8 Uhttp://www.shjubao.cn/epublish/g ... 00005/hwz852984.htm* |# o+ G' i" `! `# G2 G- u8 e
http://www.hoc6.org/newark/?q=node/98
: o/ [" l/ C% l6 K1 J, y$ {
' ~: O8 `% @; j7 }) t( a偶现在只担心扁舟的“脑白金”储备够不够~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-5 21:02 | 显示全部楼层
非常好,调查研究才是探讨问题的态度,你有了很大进步!1 G/ P  y5 j1 d- a3 Y( m5 T4 T
希望你百尺竿头再进一步,成功就在眼前了。请你再做以下收尾工作:
9 b, B- m1 G5 @
$ }5 ~9 s, \  t  ^1 证明网上这些故事都是真实的
$ u# Q( _0 t1 Q, A8 h! m; F2 证明中毒而死的人都是信心足够的,达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒。
) b* T* O. K# p7 f) M7 m* m! ]3 证明这些死去的基督徒永远不会复活- R8 E4 u5 J) H

- I8 t8 b. g+ W- Q受累!要是你说的脑白金好使,就喝点吧,别累坏了+ V" l0 j6 A3 h0 P: I! q  W' K! e
5 i$ x# l; w- Y/ A
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-5 21:07 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-5 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表: r# R  d% d1 P+ B: |; @
1 证明网上这些故事都是真实的

  `$ C% h' D1 t7 }6 w/ A这些事基本上是基督徒自己说的~' g) s( n/ t# G( _9 I
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表
6 W. |0 D  ]" I6 _6 Z8 q2 证明中毒而死的人都是信心足够的,达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒。

! ^. o/ o; T8 M) A( p8 h1 V' ^请问达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒占基督徒多大比例?) J0 z, h8 j1 L9 T* N. b3 {
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表 " x* t2 }, |: N  O2 q9 u+ {
3 证明这些死去的基督徒永远不会复活

+ g8 t8 L0 I1 z基督徒中毒已经明显与耶稣的说话相抵触,与是否复活无关。
2 ^! T& Y3 j9 Y; F: Y5 \8 f看来你喝了脑白金也没有什么效果~不知其它基督徒是不是也忙着喝脑白金了,怎么全部躲起来了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-6 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-5 22:39 发表 % p0 x) b+ [% i" ~
$ r8 @; l2 u5 \6 M7 `$ f, U8 k
这些事基本上是基督徒自己说的~( f0 _9 z2 g* A8 G% A2 {
% U' {9 L8 n' P# Z8 Z2 O$ b. d
请问达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒占基督徒多大比例?
7 G* ^1 ]. R2 ^) a  Z- V6 r2 g& G7 R6 I0 [) F$ b6 X  B0 r
基督徒中毒已经明显与耶稣的说话相抵触,与是否复活无关。1 c: m8 `. a1 f( L. v5 V/ }
看来你喝了脑白金也没有什么效果~不知其它 ...
1 d8 ~2 ]" c* X' S2 p6 o# I

1 l# w* r2 O, S你能证明说这些故事的都是真正的基督徒吗?& Y8 ]1 p/ {4 C7 y

0 Q* e+ X) A- V% x; k8 R如果是真正的基督徒,应该是百分之百吃毒药不会死
5 q; B& _; J- b# k1 e* J) n" |1 ~$ _) o9 A% K* D: _+ c( T5 _. }
复活,很重要,区别就在这里。耶稣用钉子钉,也会“死”,神迹就体现在复活上呀。% {, P: p( C$ y

2 Y+ ~: w; @3 D) }基督徒的永生,不是与世俗意义上的死相对的,基督徒,会有世俗意义上的死,不吃毒药也会“死”,如果说吃了毒药不会死,那毒药岂不成了长生不老药?
2 u$ f, w& F  [8 E5 M2 S7 O) n3 f# W5 r0 y- k( F+ e3 d+ v
基督教所说的基督徒的永生,是指复活,天国里的永生。既然叫永生,当然就不是死,吃了毒药,也不会影响天国里的永生。
2 Z# J( s# b+ `5 A& N- q; l; j- G; p! B0 h1 d/ k
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-6 00:06 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 00:06 , Processed in 0.264213 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表