再谈嗡嗡事件

newdream · 发表于 2008-4-24 11:02

原帖由三思于 2008-4-24 11:50 发表 2 Q' \: F0 Y% d5 v* X$ L- y" b

: ]" K" Z, x( B- z1 w- M4 s我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:02

原帖由三思于 2008-4-24 11:58 发表 ' Y6 Z1 F+ H% v& U' g

5 ~$ C' _' V; G' U9 j3 s O* u3 k! ~/ Y+ ]
一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

呵呵，那个，见识过了。
楼上都有人说俺不是您对手了。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:04

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表 7 u _4 I1 m9 t& q$ T- a. b; v$ T$ x
( p4 v( b. A2 y% D5 |& b
- y- o1 H" \& ]! f
关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。

呵呵，这是三大妈自己提出来的，我只不过提出证据。
当然，你说那是笔误也可以。
俺也可以说大马甲的都是笔误。
也得人信啊。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:04

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表
/ Q t* \/ f3 z
2 E- C5 I/ X- ~$ W) _9 n: B; I) i" {; V
关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:05

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:02 发表 3 W: y1 W j2 A# t4 V
; a1 t/ d7 |. S" t, [4 D3 F

( E; ^: j) D8 J! J) {# @呵呵，那个，见识过了。
7 \8 P) d: O/ E7 d7 Z楼上都有人说俺不是您对手了。

别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:08

原帖由三思于 2008-4-24 12:04 发表
! d! r: U2 E6 X) r9 K, a _& p% ~' `9 V( @, v

1 T9 m$ U, f4 \1 z8 d哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。

可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？

既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:10

原帖由三思于 2008-4-24 12:05 发表 % w( S L( U$ D3 i, V; _ B( X) @

/ k- M6 R b; _" W8 F8 H, }: d5 B6 D0 y; a2 b% [ d9 n
别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

那个，俺也自叹不如。俺那疙瘩没有城墙，没有城墙拐弯加块砖的厚度做培训，这基本功就差了一大截啊。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:16

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:08 发表 3 k2 c7 t; D  `( }! E
) x2 z" k  x/ p* t/ M$ v& n

9 V( `' i, F& a5 a: P& ]我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。
4 j8 ^& p, c/ U) j4 v1 y! z  d3 @! u1 ?% w
可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？" @# n' i) e# P9 Z2 o1 z

2 I3 F  B+ {: ]$ ]# l" `6 f+ q7 P既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

眉心眉飞 · 发表于 2008-4-24 11:19

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表
) U% u4 a6 e5 ~; m& v5 R
* E, E: Y# m7 E4 P: V: s' R竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我那是引用竹子说三思的原话（看２１楼）．我没说竹子霸权呀，是竹子说三思霸权．　看贴不仔细要打pp 噢．

[ 本帖最后由眉心眉飞于 2008-4-24 12:21 编辑 ]

Casino · 发表于 2008-4-24 11:20

潜规则 in EdmontonChina

1. 三大妈 is always right.
2. If 三大妈 is wrong, GO TO 1.

一般二般 · 发表于 2008-4-24 11:21

原帖由三思于 2008-4-24 11:49 发表 . \- b9 o) d6 e
! K! K8 K6 `* I8 z6 ?
" {; J4 G5 R( p5 ]
三点意见, \8 c! g, d' @4 t$ I( q# J+ S
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”
. R6 K+ V" C q2 w# a) Y( H/ b8 C: a( F0 q/ J% h x. ?* j
2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。 ...

嫁给洋人当然毫无过错而言，所以我也不会对针这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，但是集会又有什么错哪？通过了政府审批，表达我们的爱国热情，你为什么支持嗡嗡对这群人进行讽刺，侮辱，谩骂。

同样都是针对一种现象说事，而没有针对个人，为什么你的可以，我说的不可以。

tqbs · 发表于 2008-4-24 11:21

>>3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
那你是不是觉得讽刺大家支持奥运的示威就有错可言呢？对这些人的讽刺，侮辱又当如何呢？你如果说示威是现象，那么嫁给洋人也是现象。你如果说嫁给洋人是一个人群，那么示威也是一个人群。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:22

原帖由三思于 2008-4-24 12:16 发表 & x1 j' ?) ^1 u% n& F e6 w
( n$ @9 ^% N# x4 G
做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。

正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超版还是版主都能言出必行，标准一致。不要偏袒或者报复。那么灌了这么多水，也算是有价值了。

至于能不能做到，俺持不够乐观的保留态度

[ 本帖最后由我爱北京天安门于 2008-4-24 12:24 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-24 11:24

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表
# T6 J2 m" v- o5 K3 h
- b( M/ L: w8 [- ]: Y! r+ |% M$ d竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表什么？其实上海，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞上海城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举上海，还有“上海人”的缺点。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:26

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:22 发表
: Z2 u& W$ Q( I# ~4 d) o9 f, G* x2 K+ K- f3 c! w1 r7 B

! E7 M- s! ] M @# W7 S呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。- {6 I$ _6 H P7 A
- u' [6 l" b( k0 U" \! t
正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超 ...

认同

天下为公 · 发表于 2008-4-24 11:28

原帖由三思于 2008-4-24 11:58 发表 * B& {& m$ Z$ V) b9 {) X2 e

- n. e( K7 e) {0 e2 U- \. ~ r# m+ V! D0 l! M2 p/ E
一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

brian123 · 发表于 2008-4-24 11:39

看来你的问题太弱，竹子都不愿意理睬。

我来点一下，娱乐圈的潜规则和性交易是存在的，而批评也就是针对这一现象，没用暗喻去讽刺。换句话说，如果集会的人都在广场自慰，你的批评没有问题。

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:36 发表 @$ r- U! Y% q M
竹子，那你说有对娱乐圈的批评：潜规则，性交易。是伤害了所有娱乐圈人？

Casino · 发表于 2008-4-24 11:40

原帖由三思于 2008-4-24 12:24 发表 $ e4 U; P7 W# Y# T

9 i L: ^1 r& d; M
, E ?0 ], L# x9 o( Y4 Y1 C1 ?4 {这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表 ...

Good, I know your husband is a 上海宁.

三思 · 发表于 2008-4-24 11:42

71，72楼统一回帖：

先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

三思 · 发表于 2008-4-24 11:45

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表 + N& T$ y3 Z4 l+ ~: M
* G4 B9 o7 [& Y/ [, Z4 ?* c
$ W% d) ]5 p! P* D6 F$ O
Good, I know your husband is a 上海宁.

这是我针对39楼51楼的讽刺

三思 · 发表于 2008-4-24 11:46

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-24 12:28 发表
$ B% Y3 j$ f/ d2 w
+ h* W# @- q/ z3 n4 J% Y支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！

[ 本帖最后由三思于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

上海菠菜 · 发表于 2008-4-24 11:47

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表
( T) D( c5 J6 A) h, y. |" @/ S! a

- Q% d- s, h2 EGood, I know your husband is a 上海宁.

请三思同学来回答一下78楼的问题！
难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-24 11:51

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 12:47 发表 / B( G4 p; L& ?$ I; ~" I
/ r* p9 k; g/ H K
请三思同学来回答一下78楼的问题！5 y9 E, z4 f( |( y8 Y H/ }
难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？

你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

一般二般 · 发表于 2008-4-24 11:54

原帖由三思于 2008-4-24 12:42 发表
; {. l/ V" U' H; l! `1 m% ~5 _71，72楼统一回帖：
+ M4 y5 k) @5 R; } ?+ L
6 @1 k% S/ ~" t3 m& d3 d7 {( W先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

定性错，嗡嗡针对这次集会不是讽刺了什么，而是她在侮辱谁？侮辱什么事情？

就像你说的脱口秀，是不是只有你三版主一个人能确定什么时候说的话是侮辱性的，什么时候是讽刺性的，还是由听众来决定？

[ 本帖最后由一般二般于 2008-4-24 12:56 编辑 ]

天下为公 · 发表于 2008-4-24 11:55

原帖由三思于 2008-4-24 12:46 发表
$ J/ _+ \. c6 l& d+ E$ |# s3 F( g& w3 w4 \. S
正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！

断章取义——是你的专利！我可不敢借用你的辩论手法！谢谢夸奖~~

Casino · 发表于 2008-4-24 11:57

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表 4 u! l. {8 }' f

( c8 y8 N8 @* \你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

I think this is 人参公鸡

三思 should be blocked for 1 week.

Where is 黑条?

[ 本帖最后由 Casino 于 2008-4-24 12:59 编辑 ]

猴子 · 发表于 2008-4-24 11:58

如果没理解错的话（留点给她诡辩的空间），３４这里是用＂妓女＂针对个人的进行侮辱。

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表 2 X0 V. W1 q. y% s) E
! N8 v5 Q+ W, W6 Z$ M3 x) c% m
你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 12:00

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:57 发表
! G# t6 C; j4 Y" H# B& K
; G( j$ c4 T: \4 c7 R) u* Z3 j+ g' e( l; H& M" ^' }
I think this is 人参公鸡6 i% D1 U8 T' J/ k; e( y

5 ^& k$ K/ x; i6 M. w三思 should be blocked for 1 week. Where is 黑条?

考验黑条的时候到了。能不能以身作则啊？

上海菠菜 · 发表于 2008-4-24 12:04

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表
0 `. }, @) a |! t" W" S0 ]! U6 Y: ~5 F0 j( {8 U
你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！

黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

newdream · 发表于 2008-4-24 12:07

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 13:04 发表 - K. \6 O( q; K+ N' k) {3 E

1 ] m/ H& H ]9 w' I1 f哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！6 F7 d8 w9 S8 b. K

' }4 n7 S# e; `) {' u# Z4 m黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

你理解有问题。没有看到“难道”两个字吗？这只不过是一种合理的猜测罢了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

再谈嗡嗡事件

回复 55楼 的帖子

回复 55楼的帖子