 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 绿菏 于 2008-6-9 22:11 发表 ! x9 A- W- b* I' `6 O
x J" i' F0 A7 F
. a/ \( Q1 T4 N& E0 I( V
那为什麽美国、加拿大很多国家没有死刑?!
' V" v7 m; ?1 e+ a+ Z* n1 _& F K2 s- c+ K9 J
干吗要杀才解恨? 杀只会带来更多的杀气、怨气、仇恨。即使一个杀人犯,杀了他他还会恨,恨到下辈子,更大的恨会爆发。中国的杀气就太重,杀太多。 以仁治国,不 ... 4 I4 I; V( \' @. @
0 u% O) l, D: a# g5 e K偶内心很向佛,但是偶不喜欢向别人传播他,
- s2 V$ v( x0 u2 d3 X/ L, L他号召不杀人,很对,但是因为出家当和尚,不结婚不生子,按这个理论,人类最后还是要一个个死干净,
' ^3 e }* [/ C6 C3 O. ^出家后天天念经,不工作,像拉萨寺里的和尚,只靠化缘什么的,人类最后还是要饿死,
: S6 n- C, m a& A6 h2 x. U以上偶说的很偏激,偶也不是太懂佛法,只是想说明这种引申并不能否定一个信仰的存在,也不能由此就说这个信仰就是反什么什么的,
0 r) x* n! K0 V& P6 F偶佛想劝大家向善偶很赞同,但是劝大家都皈依,偶不想那么做,
% U# v+ E) f+ O3 {. N
# h( ?0 w8 t' |+ f" C6 |坏人还是要被杀,就算不是你杀,法律杀,还是有他人去杀,最后实在不行,还有畏罪自杀
+ A, f7 v' I q6 L% d1 _% b8 k( Z当到了不杀不足以平民愤时,为了大家多数人的利益,还是要有死刑~
6 w" m6 ^) n0 |$ a D. k9 F8 q3 s. J这个社会是适者生存,优胜劣汰,不但是人,万物也一样,: v1 y( M. {6 u, Q+ E
想让大家人人都向善,都皈依佛门,也是不现实的,这只是佛家的一相情愿9 ^+ A" \1 }. z! b( G, A L$ \, w
人类不能改变任何一个自然规律,. C' n8 Y3 J& `
比如,猫就是吃老鼠,你劝得了它吗~ 地震就是要死人,你能制止地球吗?, R4 I" F2 u3 T0 T2 [, @+ n
所以在这点上,偶想佛的那个不杀生,很局限~(当然这是个人观点)
( T3 z* o3 ]+ C- @3 v2 F% Q, a" A* u( |& h: N# @9 k1 z; K
偶知道,佛与基督都有不足,也都有渊源,偶尊重他们的信仰,就像尊重绿大婶您,‘5 Z; B4 h/ v! K0 r
他们有他们信仰的自由,几千年来,亿万人都在信仰着,偶不能双重标准,
$ f+ \7 o# v% e8 K7 N偶们要尊重,并给予理解,相信的就信,不信的就略过,不明白的就问,
; W, C0 c& \% b6 Y9 i只有加入它,学习它,才能深刻解读它,发展它,才有资格去纠正它,反驳它~
- C* x# O. K. D# q6 [) E而不要以局外人的身份就不负责任地要用去颠覆的心态去质疑,这是侵犯信仰自由的~4 L8 B* r" @ t8 m9 r
$ \& y' ~1 b: N6 p! i! j# i8 y0 O% d4 V呵呵~~~
* b, { q0 s$ U! k. `; n
9 D' y7 a& a. Z' J* \ |
|