 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 绿菏 于 2008-6-9 22:11 发表 
; \5 c/ ]' @" o. D( o6 u; i! J2 ?. B7 o3 ]
$ Z6 g3 ~4 r/ ^+ m
那为什麽美国、加拿大很多国家没有死刑？！ . [$ V5 ~, r8 C# I
/ y% s' x7 f; U- f. V" K' Q5 d 干吗要杀才解恨？ 杀只会带来更多的杀气、怨气、仇恨。即使一个杀人犯，杀了他他还会恨，恨到下辈子，更大的恨会爆发。中国的杀气就太重，杀太多。 以仁治国，不 ...
% o) _5 F8 e' `- m) V
偶内心很向佛，但是偶不喜欢向别人传播他，
2 E; y* S2 Y$ W6 x3 D. E: D) x( O- K他号召不杀人，很对，但是因为出家当和尚，不结婚不生子，按这个理论，人类最后还是要一个个死干净，* H: s) Z7 r4 u% T
出家后天天念经，不工作，像拉萨寺里的和尚，只靠化缘什么的，人类最后还是要饿死，
, c9 a( a$ W. \" g, M; Q以上偶说的很偏激，偶也不是太懂佛法，只是想说明这种引申并不能否定一个信仰的存在，也不能由此就说这个信仰就是反什么什么的，
q5 E3 m( R" _& H偶佛想劝大家向善偶很赞同，但是劝大家都皈依,偶不想那么做，
9 T5 s7 \+ c, K5 {' \( p5 ?& K. l' o( \ V- S' X# y5 o) g" v
坏人还是要被杀，就算不是你杀，法律杀，还是有他人去杀，最后实在不行，还有畏罪自杀
% g1 s* i" N+ X8 ~$ E4 F* ?6 u- f& g当到了不杀不足以平民愤时，为了大家多数人的利益，还是要有死刑~
* F" f$ j4 d- g8 D6 f' e" {这个社会是适者生存，优胜劣汰，不但是人，万物也一样，
; O, A" [' U! Y) X% t想让大家人人都向善，都皈依佛门，也是不现实的，这只是佛家的一相情愿
/ q" k* G- X! k+ Y8 M) r$ D人类不能改变任何一个自然规律，
* @3 M" u: y; a比如，猫就是吃老鼠，你劝得了它吗~ 地震就是要死人，你能制止地球吗？- ? W( l# u6 s7 z+ E" C0 L) d+ H
所以在这点上，偶想佛的那个不杀生，很局限~（当然这是个人观点）
+ A' J. z( Y: Q
' b% B; U" k8 D- s, q偶知道，佛与基督都有不足，也都有渊源，偶尊重他们的信仰，就像尊重绿大婶您，‘
0 |: H k9 O3 {0 z& i, ~他们有他们信仰的自由，几千年来，亿万人都在信仰着，偶不能双重标准，9 f0 h! Q! E e" q" c( k! e
偶们要尊重，并给予理解，相信的就信，不信的就略过，不明白的就问，
, E2 Y j" {8 j- N+ ]9 z只有加入它，学习它，才能深刻解读它，发展它，才有资格去纠正它，反驳它~9 `, p6 f, F7 w% u. m4 g6 ?/ \" F: n% B
而不要以局外人的身份就不负责任地要用去颠覆的心态去质疑，这是侵犯信仰自由的~
- f9 |4 [4 W$ V& w# {2 Q3 y* {% y, U+ ~4 U
呵呵~~~
: p) F0 `0 @+ U# ?! B8 [
4 n* n n9 Q( q7 [2 H w K. b' [ |
|
楼主: smallhill
狗仔卡
发表于 2008-6-9 20:15
显身卡
南无阿弥陀佛~; c, a* J" E) g
发表于 2008-6-18 16:11
