请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

$ L% W& w  @2 P: W正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
/ B1 x% T. F4 U3 U. ^

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
3 K5 k# y0 g  V: {3 Y+ L4 h5 y
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
/ O/ f0 O; I! W; N3 a0 b: S0 K5 r
呵呵呵，如此上好。

: h" K' U2 E" K对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

$ A- L. ]: u% g5 o) f) e
  H- X( J& Q/ G5 j  s啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
7 C7 e, h! g+ P/ i; P9 ^
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表


啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

* i: }" G6 q" g& Q, D& z说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
; `( b8 x% r1 E+ G
这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
! R( S7 X# k: \& E4 L
这个问题，我是这么看的：
% d5 l3 ]+ V, u0 c
+ ?5 H" F' \. f& J! B第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
% @& ~; m( U& c5 G/ R, X- y( t此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
* i. R. b9 f$ Z
2 J" v. y1 T' y; U2 y: `' s我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
( @6 _9 R3 z1 d- K7 D此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
! j% \1 f# Z5 Z+ y9 R
# u" E- Q" a( [3 O! ^, K- a6 I我建议就这次事件，继续完善规章制度。

1 ?5 F9 |6 e2 R  d1 A, p1 A) m
我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
4 k! o) f: i. h- x4 k" s# R只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
0 p% b0 Y2 |& U( a" C, |) O不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

, L6 v7 R) v% w6 [: E刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
, I; ]/ U: Y* F  |- q) M
所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
8 f; @/ g9 D' Q  x$ ]) ?; L作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
' t8 I& @% n* V( C$ p7 X2 C) d2 v2 O
: r9 x" h: [3 p0 q) e; J7 b) s[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
6 u9 ], E; }# _这帖子幽默吗？哗众取 ...

9 f+ i- y; W4 l3 M不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
* w6 d: y  z5 ~$ p- s这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
4 Y5 d. w) i' B* w3 d
3 s6 t8 }& `2 [- q( h这帖子有趣吗？无聊而已。
, S, F5 I2 n9 I# r这帖子幽默吗？哗众取 ...

- \( |( R" _- s5 h看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
6 n" F% L9 t7 F: a/ K: |* {
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

* B" S' Y& z7 g% Z9 a( j/ R不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

1 C+ m+ n6 [; w& M5 E说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
0 n3 S+ ]0 K4 @7 ^* P- o
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
" m1 s0 C1 x" L5 r5 o希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
, _, K9 r: r. n' }( [我也要投诉.
4 Y/ c1 F* A- e我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

请问一下??
5 ^5 P1 h9 T# N" y  l能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

语言如此粗糙,,,,
/ X1 M( ?- l4 q4 s* i+ q无语了~
9 f# T! a9 o& ?* d

0 a: W! M0 ]% b. i5 {( G5 [[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
) Q( K9 w1 I+ z8 Y# j5 U+ |" o; ?
# y7 L7 s1 G$ T* e/ X; h
) c2 _* J- b) q# k! y: L请问一下??
, _6 e% N( D9 Q; i能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表


% l. O5 Y4 M1 `& R8 L0 b语言如此粗糙,,,,
% C+ ?( B- J1 K4 \4 o无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

, e; h5 N0 A0 }% ]黑条还没来爱城时候就在这里了。
- ?) m; f5 k+ }* `( D! e; h# a0 C5 [
希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
4 v6 k; C3 s7 Q1 E, l0 R3 K( }
" B" w) n3 o0 v9 Y0 U我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

) I: E! C  f3 l/ @9 J
' x' U( n$ L8 t

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
$ J! G# `0 y+ X( h7 _成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～
7 }2 T. c0 R$ x
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

. V2 t. B& P9 Z. {! U连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

/ A9 m! M/ R7 U) D2 O6 V% R麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

& A2 G! s3 L) _6 p1 V$ _也欢迎其他网友提供帖子的信息。