请问黑条版主

浪里黑条 · 发表于 2008-7-29 13:48

原帖由白水于 2008-7-29 14:47 发表
" {0 r+ d* i$ j5 K. c: K) J3 d: x: F7 N0 y* V
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong · 发表于 2008-7-29 13:49

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水 · 发表于 2008-7-29 13:57

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
0 u: P: D1 w2 U, T% S- ^/ v, i! y) B6 p7 A% e0 K5 N, u a

/ e/ x1 ^4 ^* c. B我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-29 14:00

原帖由白水于 2008-7-29 14:57 发表
! l) p0 D9 r& w9 f1 N6 |4 P0 W5 K; W
呵呵呵，如此上好。
' K/ ^ J5 z; D8 v8 j
$ S& ~' w! X3 T$ S3 u对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试 · 发表于 2008-7-29 14:03

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
$ t1 `1 { y* c, }, V先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！* v6 J# z$ _! W& B$ n; a; }9 K" v6 s
0 s8 }- f3 @/ r# P7 P; u, E
这个问题，我是这么看的：
1 S, h% v3 d. e% V
, L% a0 r/ F* j: B9 ~7 N第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水 · 发表于 2008-7-29 14:05

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表 A( l: d9 ]: m, P" P$ S* k

/ D, H0 e8 ?# P8 F
% J3 \/ I4 m8 b啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花 · 发表于 2008-7-29 14:34

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表 - e0 c3 l' w# j4 K$ y
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！, ^2 H8 y) Z9 b* s/ }' b

* G+ P8 m3 a: I% X这个问题，我是这么看的：
1 N/ P. S$ P) C7 `4 Y: S' _' P( c
4 K9 u3 |* E. z# p. k! u5 y8 t第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨 · 发表于 2008-7-29 14:50

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜 · 发表于 2008-7-29 15:04

原帖由老杨于 2008-7-29 15:50 发表 , i! y& H8 S/ m# u' \$ A
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
" I3 }* r+ c$ C& R- j
( C2 V$ b7 |! b/ ?) b我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-29 15:18

原帖由老杨于 2008-7-29 15:50 发表 , @& T- r7 n( }$ K/ |
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
, X2 V4 p- t7 P, a; n
6 j/ \# p) j' U1 b; O( \6 x我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳 · 发表于 2008-7-29 19:03

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower · 发表于 2008-7-29 19:04

这样的好贴，不该封的。

刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常 · 发表于 2008-7-29 21:20

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

[ 本帖最后由平常于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong · 发表于 2008-7-29 22:30

原帖由平常于 2008-7-29 22:20 发表
8 I( ^, o4 y, Z5 Y) q5 Q: a2 l这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
. U9 F" x( \. L" e0 u
& E; C/ z/ Y4 Q' V5 X" L U1 w5 W& y这帖子有趣吗？无聊而已。
% e1 d; v5 A' w* q这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常

早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream · 发表于 2008-7-29 22:43

原帖由平常于 2008-7-29 22:20 发表 % o* c6 \( C9 f+ w2 E, S, ]
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
+ E1 i/ Q* C- s0 B
" G$ T. w3 t' {" ]这帖子有趣吗？无聊而已。' P) h; q6 J" U7 u
这帖子幽默吗？哗众取 ...

看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong · 发表于 2008-7-29 22:46

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水 · 发表于 2008-7-29 22:49

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
: h: j3 L8 m N; |& V. O2 h( ?+ x& [/ W
不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong · 发表于 2008-7-29 22:55

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt · 发表于 2008-7-29 23:12

成人内容，已经屏蔽。

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷 · 发表于 2008-7-29 23:28

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"．当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫 · 发表于 2008-7-29 23:38

半夜读帖，帮顶。

小柳 · 发表于 2008-7-30 01:04

原帖由水冷于 2008-7-30 00:28 发表 ~3 Q6 h# c- A K$ i+ k: ~
我也要投诉.
6 K! D( q5 V, X1 O0 g我曾经用过一个ID--"fireball"．当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
! |- O$ o8 x7 n+ y- X7 j希望网站换掉这个超级班主．

请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳 · 发表于 2008-7-30 01:11

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表 ; Q* F0 c( L( E7 X' X
成人内容，已经屏蔽。

语言如此粗糙,,,,
无语了~

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷 · 发表于 2008-7-30 06:31

原帖由小柳于 2008-7-30 02:04 发表 1 N0 D) o0 m" p

q, P- C t$ B- T% h A% B* W" k# w0 v+ O; ]2 f8 J
请问一下??0 G( h& b- Z' Z! K5 {' i
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????& h9 J; s. d) D3 ?; D

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷 · 发表于 2008-7-30 06:37

原帖由小柳于 2008-7-30 02:11 发表 1 ^- a$ |& Y  c# i" j; A. p

! K( x0 H5 Y8 ]. `2 L, \) ^  j. w6 }
语言如此粗糙,,,,
0 g3 t- h! \! L  ]% I0 w! O无语了~
' x+ V7 u# \. ~! F" P4 a

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-30 07:00

听说，平常也是爱网的老同志了。

黑条还没来爱城时候就在这里了。

希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-30 07:01

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷 · 发表于 2008-7-30 07:12

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
$ @! U! d( d7 j9 X: L一个老孔明抵得上美军50个师，我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

猪刀小试 · 发表于 2008-7-30 08:01

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表 6 r* t+ _/ w. i T0 x# n
成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口 · 发表于 2008-7-30 08:07

究竟是什么内容的帖子被删了？

连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

也欢迎其他网友提供帖子的信息。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册