请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
0 R" c% C5 Z$ J# ^! a9 r2 @
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

( G! ?* H; ?7 w6 j
7 y5 `3 B) d" r( Q8 x7 y我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
, h  S. m: m. _8 j# D

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
' @( c3 n: O% k* c9 ?5 `
( |6 v) H$ i+ V) `- ~对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

9 E* r) `3 w! H9 v7 l呵呵呵，如此上好。
% o# j7 ]2 ^# w2 G
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
% F3 K4 H! I. ]先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
' t& w0 c. r0 j0 ^* V  `
这个问题，我是这么看的：
( ^, T) ~& l/ f  z5 e* Z0 Q8 Z, A
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

$ F( B2 K. V- b" Z& f/ N
: d/ F' o" v$ I1 x  g1 x- x 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

* \$ a& _. N- z' n& {/ W, v- M# o
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

+ U0 c# b+ ]7 Q说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

/ E. h7 _7 a4 _' r+ a" y7 R; S2 r这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
0 r5 e% _1 v* u. G- K, u8 U
: t3 e  P9 P8 r0 J/ o此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

7 Q( \4 I# W% F3 A这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
; T- S5 F: g4 l0 \# e/ m此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
1 _5 P- j+ r5 g! r2 i6 X' D+ t4 K
/ ~4 N0 |/ }0 W; N  b4 y* `我建议就这次事件，继续完善规章制度。

* T' [6 v; `7 m8 {

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
7 V# H5 C" t2 |, X此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
" [+ F9 ]7 L$ `! q+ ^
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

- k0 `3 \" Q3 R4 Z+ i" U+ T
我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
# S5 b+ J7 g! v; V8 z4 x不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

1 Q6 z( W& H' k  l8 S* j) C刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
6 H2 s: }& y9 {% L5 c2 w: Q) }( s6 g! t
" r+ n+ S: {- N& C7 ]! |' j; Z! |$ R/ o, G所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
0 x( n8 u! x  o) z+ W8 q这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
. Z, @9 N; z3 D5 m: O5 M; Q
作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
2 a8 {6 q$ l, A0 P$ m如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

* a4 ^' i( g; J[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
/ _' J5 w) V' V
这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

+ d/ a. v2 L2 p, j9 D3 U不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
8 I6 W  I; U0 A2 J早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
* m; P0 t9 b3 t# L# T+ `8 B/ K这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
1 r7 C* s( s8 c5 v( U
) P% s! a/ O: {% }这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

. V* W, Q" |1 F" b4 e$ G' `
. `/ _; O" p3 X* H$ h看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

( Z5 O% N7 p0 Q; ~[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
  \6 `6 Y/ ~' G- H- m7 i: d3 l4 B( T
不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
8 q+ @% I( n/ _4 U希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
7 H/ r$ }8 t  P我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

" ?4 T: V# K, h, @3 W
请问一下??
3 ]  U9 o. m) R8 J能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
6 @5 e) f9 D* w4 a

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
" K) K+ o2 A; B9 Z- U成人内容，已经屏蔽。

' _* g; T7 X$ Q
+ _9 L. X( i0 H! `语言如此粗糙,,,,
无语了~
) E) P" n  {1 y4 |% `! s) I4 O

: I. |7 T+ r3 Y, M  B3 L! W[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表

/ `& \, h5 O+ }' J5 q' y# t. ], G# j
请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
% c. @/ F9 F$ q1 \# V; w- [

& o3 V- J' ^2 M7 m9 @5 ^3 `
. Z+ B( Y1 c0 e% `/ ]3 Y( `小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
9 h: V! F1 ~' F' K. M- E今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表


语言如此粗糙,,,,
无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

黑条还没来爱城时候就在这里了。

" C% I3 g0 c4 r4 w' s希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
. l5 S9 Y$ n: m8 j1 |一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

* {5 e; q3 K  p* l! m

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
2 c% q9 S' H' t  @2 ^( P4 R成人内容，已经屏蔽。

. R- e. a. r1 j  L7 x: f9 Q' l这个帖子就有些过了～
# t( ]( Z3 G3 }8 i' I0 M
8 ]( l5 u0 [' o0 R[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
$ I7 W: E" P8 k" [
麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
' Q0 h4 D' b1 c2 ?* r' P
如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
! g8 |2 a# \. K1 ~  K
2 y9 [! T* B# H0 J* o$ z7 h也欢迎其他网友提供帖子的信息。