请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
1 Q/ b$ y9 a& r1 j8 K6 d0 A) }
+ E9 u4 V+ ^2 P% k" `' y正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

$ d) V* i. r) D8 s, w$ i; E- q
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表

6 n6 J6 {8 x: y7 [9 u" P
5 R7 @7 U- S# c5 r$ v我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
8 x2 |- {. K2 c4 M: n
3 D  l3 f% }  C# E- W. K' \! \) }9 y对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
! S9 G( n/ {% R' [' ]$ n
9 b$ y+ T6 L) m+ ^, ?! R* `. u呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

; Y: ^4 @, v, w1 C% k& ^2 j
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
1 ]4 \/ w) P: e4 Q, _先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
6 j# f& v# v: i+ v& u$ B
( a; k; R% e# K  D# X这个问题，我是这么看的：
& u* J% B3 e. D; g' b* ^: B- i" Z: Q
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表


啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

  @) D2 v" L6 Z5 t: I说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
9 I' T2 ]0 {% e) ]5 j2 [6 z$ J
$ ?# k5 p7 l, H这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
. ^/ c8 ?8 I6 b
, i% B+ B1 Y1 w* @) G此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
0 i- @! S) A9 U/ W
( |2 i# {" I- R# V( e这个问题，我是这么看的：

7 d4 D1 t( l( b& Y0 [& S9 Z第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

# c& G& T: H; X4 z/ H/ h我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
& O% o) A( B0 ^' c6 N, T
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

" `# r( {; p& y/ A. J; h" S. `我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
$ f3 l/ R. l0 _  B5 U" l不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
: n, S% o' o# ~
% i/ J/ |- h! c. E刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
! F2 M5 C) L* {3 O8 V
; ?+ W8 E2 Q" \; E所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

; q( a  w* d& e4 L! h这帖子有趣吗？无聊而已。
9 F4 v5 v% w8 Y: `% e这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

+ f0 U0 k* b% K. J作者仇共吗？那就请直说。
& p& s2 t" J$ N7 Q0 n/ ]0 g作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
2 B( W. ?( W8 ?+ W9 U
1 }! D" y9 q$ ], c[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
2 I: C! k& `# v  H; n# ]这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

1 h" [+ W$ t  `' P, x这帖子有趣吗？无聊而已。
3 ^" E! ]/ H/ w6 ^" Q# D. T( s这帖子幽默吗？哗众取 ...

' G# I' ?' ^. j' t' f不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
7 P/ Y$ R: `. F, a8 B( z" a7 V5 F这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
: K2 \$ \' x/ e  S3 L5 T, s
这帖子有趣吗？无聊而已。
1 H* W" _1 R9 }这帖子幽默吗？哗众取 ...

" s- P* H. M0 f! L( m% r* e2 g看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

: ?) r' I8 e! }+ g1 h不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
. u3 X6 X6 r! Z" ~, ?( r
0 g; ~7 q, l) p. N[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
5 |- h! J  E4 W我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
2 v+ L1 A) v+ o希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
  {: t5 U. B0 b2 Z* N我也要投诉.
% h/ X+ H/ O9 G) i# g我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
. d. J1 v7 t1 Q4 N+ y希望网站换掉这个超级班主．

* {) _9 ?. w# f! q8 }, T- y0 ]请问一下??
, y' _: I; O% \能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
6 P2 ^7 I2 c' |4 I) W. _* G% Z

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

; p8 s( _" d! e/ D2 W! R
语言如此粗糙,,,,
: X" C- _  N: E无语了~


0 R2 K6 E- H& }; }) _( q# ^$ W; ][ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


- o% z% c* m: T9 |0 q4 Q请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

) c$ }& i, V! z) L% a小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
$ P( j" _" _) H今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
1 M9 w/ O- w3 X1 q9 y& D我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
1 w6 e" u6 l2 U$ F

! q+ b; |/ `9 m! ]( ^2 B/ X& ]语言如此粗糙,,,,
无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

# P! ~# m& }$ X0 w黑条还没来爱城时候就在这里了。
! \# n5 q' C2 |2 u9 M8 O8 Z
希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
1 x; @$ k! L) E' x0 T+ s" K' O/ b一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

, X% ?" J* Y. q! H5 l4 l4 U

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
: S# _8 l9 K- f% O成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
% Q! h2 m$ W7 Q6 t% X9 c0 Z; T8 Y
5 e$ L- H+ V2 v) T, X/ J# b连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
& l$ R2 s! Y! f& c( k( i
, N" e* z% d* ?0 c& t! w麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
) Y7 b! A# ?3 D' a" _/ M. E
: n% R: q1 q4 ^3 m. q4 Y% q! }如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

7 H8 U1 j' e! e  a$ x9 I# U$ O+ N也欢迎其他网友提供帖子的信息。