请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
- n% i/ E3 O' M, Y4 o* F- v2 }
' e% a7 D, N. ?$ M正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

( {5 \9 H0 [' L8 O我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
8 }$ h$ u/ c0 T+ E

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
6 v1 W6 K7 s( e7 o
' o6 j7 G  r/ W8 w1 A7 H! t! c) z对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
, X- f6 h; ^& ]
呵呵呵，如此上好。
3 Y1 x& H' A$ x* X2 t. _% H
/ I/ F% b3 I" p8 d6 r% ^对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

$ n: W" ^3 V2 S$ U啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
* i- P/ J. I9 W0 r先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

1 s2 a& N6 O  h' g; z& c$ {这个问题，我是这么看的：
8 y) w( n) r( j6 m) v! ]$ U& S; {  N+ b
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

& \4 |  L/ r/ S% e; ^! U
  g+ _# c; G2 o: f啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

# z. C6 x) r3 j0 U0 A% O9 r9 A说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
9 K( c' u1 g* E6 `+ n9 J, g
2 e8 C: `& |+ h; n这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
$ [- s5 e% [+ I- m$ u( J3 Q, m+ j$ P先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
. }! R5 T5 u' f! q2 a) Y* ]) s
这个问题，我是这么看的：

1 f; v4 @0 A, s: o0 ?& q第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

+ i* p  S" ~: l8 C1 P- l: i8 R/ k

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
7 [" q, _% S" e8 @/ T* y' a, N( ^
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
6 o* m7 ?- }8 ]8 v8 M9 A* F此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
( E( G/ e4 u$ V, G0 M( X& \
+ u9 J- I9 F' S+ v我建议就这次事件，继续完善规章制度。

1 D  \+ v) S* ~
* B/ X! U- Z2 V4 J9 S" {- c我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
/ V" q! W1 A7 }7 t3 b: Q- V不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

+ j* d; c  d  B1 B9 q1 F' l4 `' U这帖子有趣吗？无聊而已。
1 }; G  Q( q6 r% E这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
  F6 _. I6 B' L
  a! I7 _* g- Y3 W作者仇共吗？那就请直说。
  h# }9 g, ^. J: S4 ?, d) ~+ o作者反共吗？那就请说出理由。
* a. M! e' O2 z; g1 ]9 y+ `- {作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
) x3 b( U- b$ `# Y+ V, R9 l
/ d. d" D8 l+ c3 I: m[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
! f' ^9 V) v- a) ?# D这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
8 _3 E0 {! b, [
这帖子有趣吗？无聊而已。
2 ?3 f7 L7 F; u0 v$ `这帖子幽默吗？哗众取 ...

. S% C- j& g* q5 P3 G& C9 f不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
. v2 E  f. H$ ]% E, X这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

8 M" y2 o# G; v, ~+ Y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

% L. d! z0 m5 S! m# a. A不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

+ p8 u: P0 }# t# I, a: [[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
8 K6 N9 w$ R& q: o我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

6 |4 _* ^) ]) ^请问一下??
" O6 i+ H4 F& I" h能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
9 G; A7 @- e9 }9 b* M. L

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
. ~! U& j  b+ [6 B成人内容，已经屏蔽。

& X, V' N" \5 c9 q
语言如此粗糙,,,,
无语了~


[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表

# y+ p* I3 j2 a% _- |& k# C  [. A
' i/ e, g% O; e' P. ~请问一下??
$ b) w* I- \' N3 l& Y6 C  K能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
% K9 b7 A6 \! s& t$ A2 k

6 T+ F6 H$ P5 S. m: L3 q小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
% H7 f! e9 \  h7 n+ S1 g# K& {: ~我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
/ w( s/ j$ E1 u2 E6 _  T8 M

  g* L+ B7 ]  X) w& p5 ^语言如此粗糙,,,,
4 V+ Z7 I! a" H- b& W/ {8 P3 Y无语了~

6 `/ g8 f- @' M: \
这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
2 p# U# U& c6 a& o
黑条还没来爱城时候就在这里了。
9 l# d2 i# X2 O& z* M
9 n- I/ L, ~/ i希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
0 ~2 L: ?1 Q. ^2 ^; M4 [+ H1 s
: H" Q! X2 C: ~+ A8 [4 h9 u/ L我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～
! \3 T) q, J7 W/ s0 N2 `
+ a; c  {, `: k& e[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
  b& ^. \" ]  [8 R
麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
/ C; U, c% I3 b5 p3 B
& l4 G/ `0 o3 j( }9 Q也欢迎其他网友提供帖子的信息。