请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
8 ~8 S0 W4 I; `# s( _) l2 e# r
6 K1 S1 J& A/ V1 z正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

8 L, v# z. u9 E& M6 Q
* s1 S5 G: z; |" D3 t' d  }% h我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
* b- H& a; [+ K4 s

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
% A' D% T1 S$ K/ {
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
2 ]# c5 d' q9 m: V$ I
呵呵呵，如此上好。
3 e) A9 ?: ], q, u& {( z
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
4 m. [% x# J- Z2 u9 f  f( Z
5 O1 s; l% Z6 ^6 X! T* U+ p这个问题，我是这么看的：
" c, v3 Z% Z% _, L& Q* @
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

! b, E0 A' B, G, ^3 y9 l! ~
% P. w; o9 n. @7 T$ b啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

$ ]6 }* U! _. _% o; g7 D8 T& D说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
0 W( O' L' C. s2 s1 K3 _5 U8 {9 t
这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

: q; D( E+ @( L此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
& s) A5 z  n* C. p1 c9 l先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

3 A3 {5 K. V, t' j第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

. W7 [# v2 z2 k7 R

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
: z2 U- h: q3 h% i此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
2 G8 ?* V; K( ]4 U' L
2 y( k: [; H1 R) ~$ z我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
4 a; \& l* S  _$ l' v+ r此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

' M) C" @" @( L! [- E. g$ P
4 c" c2 E- w  v5 N8 X% t. S我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

8 G+ a; C: v1 n  {刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
( \: V( Z8 L- H2 d& y: {1 |6 K
所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
; l  g* L. v2 m+ l* W7 D这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

: z1 f& l# e) D. U2 `3 w; u2 y作者仇共吗？那就请直说。
$ K$ w; C* B1 i! L5 E  I" R3 y作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

  E2 O7 j8 h) w* `8 L[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
: n9 A  \" l( G这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
1 ~( ?3 Q1 D- T- g: I
& @. M: ]+ H, |这帖子有趣吗？无聊而已。
4 U; `/ w8 X8 Y+ c" Y这帖子幽默吗？哗众取 ...

' g4 z' I' J& q不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
) Y6 E7 A5 f9 j' J& r- B早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
) m! _8 e8 E5 E6 B0 ?; a5 N这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
: w- e9 ~& n+ _) t! ]
这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

; h  }% i- {- S$ H* ~
看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

8 a8 a3 B5 U0 \* w, Q7 q* t+ T[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
1 {6 l: \9 r: H* n我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
% @& T1 G3 H* s( w) i) H8 V5 n* R希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
" B7 ?/ T4 V4 b4 H6 y/ Y, _0 k我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

% t! K5 T* v6 ^/ R. H1 |& i# R
% d9 B5 P8 ^  s# O请问一下??
- x& O* N% r5 {, D能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
8 M8 }- e$ F# c+ y+ Y: b: F

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
1 D) C. U, o9 ~0 b6 \0 l/ \' k成人内容，已经屏蔽。

6 m  `, W( |: M6 Z语言如此粗糙,,,,
无语了~


[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
7 A3 K5 ~+ K/ Z& x7 O0 Y7 L$ r

. s7 K- l- B6 r4 G6 Q3 g请问一下??
; O0 x% A  x% k# p6 K, j能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
" U! i( @% `$ b/ l* P6 J+ r$ }

9 W1 ^0 n; E2 }% W
小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
: s4 |2 `& D8 \  W8 ]4 `# G; }我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
  u2 h0 k  P  G- ~, z
; I  v' L' e# Q7 \
1 n4 O! s( l+ c" S8 E语言如此粗糙,,,,
无语了~

8 Z! [2 b! j5 k
3 y& N* A2 _+ c! \4 T" e! Y这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

黑条还没来爱城时候就在这里了。

希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
% v' T) a5 P3 e& `9 t一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

2 u- F0 M% e& i* d& v+ g

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

  e+ C1 o" P7 p! r1 c, n这个帖子就有些过了～

  r. m  E" T8 }; d% i( f[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
0 t0 P" r5 R& }6 J5 s. z
2 g+ S: ^) D* q, m连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
% u! y, u. J7 M8 D2 B
+ g' H+ R+ K( h2 D+ F: w# G% f% H麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

$ s: Y9 U+ N- f! }如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
+ V2 y! Q$ V* s* G) I+ Y
也欢迎其他网友提供帖子的信息。