有关骂耶和华的问题~

紫光

你应该有空的时候来来教会。我们可以面对面的谈一谈，看看基督徒是不是都是你说的那么不好。

高潮

偶当然去过教会，基督徒的虚伪嘴脸，偶见识多了~

紫光

62# 高潮


3 e* c( M5 n" m5 n8 r不会吧，来我们教会吧，一定让你感受到温暖。

高潮

62# 高潮

# f7 p/ @% z. `/ t) ?$ V: @$ O
  d0 k+ }1 n6 V' B2 v3 w( C$ V不会吧，来我们教会吧，一定让你感受到温暖。
紫光 发表于 2009-11-20 19:28

算了吧，那种假仁假义的“温暖”，偶想起来都起鸡皮疙瘩~

otttc

士可杀，不可辱~
耶和华那种不杀人，但让人生痔疮的手段让人不齿~
! f. o/ t2 \* Z4 l# E3 Q高潮 发表于 2008-10-23 19:39

4 d- s% G" x9 T3 Gthat is why you do not understand

邮差

59# 紫光

% I! k, N, @; L偶好得不得了，自从骂了老耶后，腰也不酸了，背也不痛了，腿脚也不抽筋了，走路也有劲了~
高潮 发表于 2009-11-20 17:51

祝长生不老！

seancanada

算了吧，那种假仁假义的“温暖”，偶想起来都起鸡皮疙瘩~
高潮 发表于 2009-11-20 21:10

2 r8 g% f2 t# d5 s. {0 o' F不是鸡皮疙瘩，而且是无法接受对自己所谓的自信心的打击，因为你害怕基督徒对你好，你害怕那种爱。你没有勇气面对那种来自于圣灵无私的爱。或者说你身体里的撒旦在基督徒面前迅速的枯萎让你觉得没有依靠。网上这么勇敢的人，别老躲在屏幕后面。

高潮

你没有勇气面对那种来自于圣灵无私的爱。
2 y& V( O# k$ X- t, k! Iseancanada 发表于 2009-11-23 09:44

你又害偶鸡皮疙瘩掉了一地，那“无私的爱”偶已深有体会了，偶费尽了唇舌，也没能从你身上榨出一分钱，而你，还能说出如此煽情的说话，还好意思说什么“无私”~{:3_102:}

seancanada

你又害偶鸡皮疙瘩掉了一地，那“无私的爱”偶已深有体会了，偶费尽了唇舌，也没能从你身上榨出一分钱，而你，还能说出如此煽情的说话，还好意思说什么“无私”~{:3_102:}
8 f" z6 X9 R2 d6 j高潮 发表于 2009-11-26 06:07

* B6 p( z4 C! L0 f9 a: N你以为费尽唇舌就能要来钱，动机不纯，到哪也别想要钱。

忙忙碌碌的鱼

高潮妹妹好可爱，拜托那些自以为是基督徒的人不要摆出太强的优越感，你们都是要今进天国的，对那些要入你们所说的地狱的人拿出你们的大爱吧。如果这天国真是为连这点爱都拿不出来的人预备的，我看不进也罢。

高潮

你以为费尽唇舌就能要来钱，动机不纯，到哪也别想要钱。
seancanada 发表于 2009-11-26 08:06

- R9 W& a0 S) l偶动机不纯又如何呢？耶稣既然说对恶人也要有求必应，为什么“动机不纯”就变得“到哪也别想要钱”？

加拿大那些homeless好吃懒做，不劳而获，也是动机不纯呀，为什么一样有吃有住？

9 j4 O: L3 Z; W5 C  P“动机不纯就到哪也别想要钱”这句话出自何处？还是你自己杜撰出来的？你杜撰这句话出来，又是出于什么动机呢？你能说说你的真心话吗？
9 ?# a0 M( K* V/ q* W5 o2 I3 M
3 o. H5 F) w& l8 ?偶拜托你了，别再找借口了，你问问你自己的真心话，你真是心甘情愿地送钱给偶？你再说那些令人恶心的藉口，老耶的老脸都被你丢光了~

seancanada

偶动机不纯又如何呢？耶稣既然说对恶人也要有求必应，为什么“动机不纯”就变得“到哪也别想要钱”？
. R1 F) t1 d# y3 R
! P2 D3 D. ^5 ~( E3 d: I1 G3 G# q加拿大那些homeless好吃懒做，不劳而获，也是动机不纯呀，为什么一样有吃有住？

“动机不纯就到哪也别想 ...
高潮 发表于 2009-11-27 04:07

又回到原点了，看看以前的帖子，就知道为什么不能给你钱，圣经明明写的要通过劳动去挣自己所需的，也没有写谁要给谁。什么时候你才能想起别人刚说完不久的话？没老到那个地步呢吧

高潮

，也没有写谁要给谁。
seancanada 发表于 2009-11-27 07:30

马太福音 5:42 有求你的，就给他。有向你借贷的，不可推辞。
* h8 [' {( \" [
你还想抵赖？

紫光

73# 高潮


4 R  A6 ]5 j/ G/ X# g条件是你真的很困难而且有需要同时借贷人还必须有借贷能力。
8 }: `' b+ z+ c& W请不要断章取义。

高潮

73# 高潮


  {- c6 N2 _! ?( a! o* E条件是你真的很困难而且有需要同时借贷人还必须有借贷能力。
# \4 m7 ]8 h& h2 m& S请不要断章取义。
紫光 发表于 2009-11-27 21:44

/ c; `1 V8 E) A; Z7 W: V0 G请问你这些前提条件出自圣经何处？还是你自己杜撰出来的？

seancanada

马太福音 5:42 有求你的，就给他。有向你借贷的，不可推辞。

你还想抵赖？
) R  U0 n5 h0 p( I( g$ }2 i7 u# @7 r8 H2 h高潮 发表于 2009-11-27 17:15

6 B$ W2 i5 h5 K- K您累不累呀，合着以前的话全忘了。我什么时候不愿借给你钱了？是你不敢借，因为你不愿意还。

kz09

哈哈，
tnds 发表于 2008-10-26 13:08

( e) p5 x+ {0 x. C3 |/ l

高潮

您累不累呀，合着以前的话全忘了。我什么时候不愿借给你钱了？是你不敢借，因为你不愿意还。
seancanada 发表于 2009-11-28 11:40

你只看到后半句，前半句却装作没看见：有求你的，就给他
* Q) {6 r6 b& T% d; l$ }2 ~# @4 t现在偶求你把你的所有财富都给偶，你给不给？

seancanada

你只看到后半句，前半句却装作没看见：有求你的，就给他
- }. K& S* _1 |8 u3 y现在偶求你把你的所有财富都给偶，你给不给？
高潮 发表于 2009-11-30 07:22

0 c/ P- a8 x* ^! m6 Y. @  i) i跟以前的帖子简直是一模一样，看看以前我给你的回复，我实在不能跟你玩这些没完没了地轮回。实际生活中的你要这样没新意，那就没朋友啦。

高潮

跟以前的帖子简直是一模一样，看看以前我给你的回复，我实在不能跟你玩这些没完没了地轮回。实际生活中的你要这样没新意，那就没朋友啦。
, A7 r  Z. R7 S8 R% Z" P. Nseancanada 发表于 2009-11-30 07:46

1 Y8 L. |4 N- {; B1 h/ }你是说只能给恶人钱？
难道你认为偶是好人？偶骂老耶骂得好？老耶被偶骂得爽歪歪？
2 e6 u/ [, T5 y* x1 j况且，圣经上也并没有说不能给钱给好人呀,你自作主张地歪曲老耶的说话，是出于什么动机？

扁舟

人有自由意志，对；自由意志是神给的，对；自由意志的选择最后要受到审判，也对。

高潮

人有自由意志，对；自由意志是神给的，对；自由意志的选择最后要受到审判，也对。
扁舟 发表于 2009-12-1 10:11

  s3 x/ @$ F6 ^: ?+ `据基督徒说，神不喜欢拉线木偶，神不喜欢所有人都千篇一律地对他大唱赞歌，才让人有自由意志来选择信与不信，让人选择是骂他自己还是赞美他自己，
3 g8 G8 `" r6 t$ v, ?& p) _很明显，偶就是神选定来骂他自己的，至于神为什么认为自由意志在存在意义高于消灭罪和死的意义，没有人知道，偶猜原因就是神自己犯贱，如果没有骂骂他，他就皮痒痒~
如果真是这样，偶一点也不担心什么审判，因为偶骂神骂得他很爽，那些对他大唱赞歌的人，神未必就喜欢，所以，偶的最终结果也未必比基督徒差~

* {+ a  M! x6 V( k( `# Q希望扁舟和基督徒看完，不会嫉妒得吐血~{:3_105:}

seancanada

据基督徒说，神不喜欢拉线木偶，神不喜欢所有人都千篇一律地对他大唱赞歌，才让人有自由意志来选择信与不信，让人选择是骂他自己还是赞美他自己，
% v: i4 O/ u; t很明显，偶就是神选定来骂他自己的，至于神为什么认为自由意志在 ...
' w. F2 G! e( Q高潮 发表于 2009-12-2 04:47

骂归骂，别故意做违反神的意志的事。

smallhill

神既然让人有自由意识，而且你认为骂神也可以，那么做什么都不违反神的意志，因为都是神所允许的呀。

骂归骂，别故意做违反神的意志的事。
seancanada 发表于 2009-12-2 12:32

Onesimus1970

罗马书 9:17  因为经上有话向法老说：「我将你兴起来，特要在你身上彰显我的权能，并要使我的名传遍天下。」18  如此看来，神要怜悯谁就怜悯谁，要叫谁刚硬就叫谁刚硬。19  这样，你必对我说：「他为什麽还指责人呢？有谁抗拒他的旨意呢？」20  你这个人哪，你是谁，竟敢向神强嘴呢？受造之物岂能对造他的说：「你为什麽这样造我呢？21  窑匠难道没有权柄从一团泥里拿一块作成贵重的器皿，又拿一块作成卑贱的器皿吗？22  倘若神要显明他的忿怒，彰显他的权能，就多多忍耐宽容那可怒预备遭毁灭的器皿，23  又要将他丰盛的荣耀彰显在那蒙怜悯早预备得荣耀的器皿上。24  这器皿就是我们被神所召的，不但是从犹太人中，也是从外邦人中。这有什麽不可呢？

smallhill

搞半天人不过是神的一个瓦罐而已，不过你见过哪个瓦罐有意识的？
; x1 ^  H4 V2 o2 i0 r
7 t% w6 e+ Y% h7 O6 p0 z- A

罗马书 9:17  因为经上有话向法老说：「我将你兴起来，特要在你身上彰显我的权能，并要使我的名传遍天下。」18  如此看来，神要怜悯谁就怜悯谁，要叫谁刚硬就叫谁刚硬。19  这样，你必对我说：「他为什麽还指责人呢？ ...
Onesimus1970 发表于 2009-12-2 18:08

高潮

  窑匠难道没有权柄从一团泥里拿一块作成贵重的器皿，又拿一块作成卑贱的器皿吗？22  倘若神要显明他的忿怒，彰显他的权能，就多多忍耐宽容那可怒预备遭毁灭的器皿，23  又要将他丰盛的荣耀彰显在那蒙怜悯早预备得荣耀的器皿上。24  这器皿就是我们被神所召的，不但是从犹太人中，也是从外邦人中。这有什麽不可呢
1 i7 G+ {) ~+ b; N, `3 f* AOnesimus1970 发表于 2009-12-2 18:08

8 H% t/ |9 R' b* y这的确没什么不可，但请你那个窑匠不要假惺惺地说“爱”那个早就准备要毁灭的器皿，也不要虚情假意地说自己无比善良，无比仁慈，这不是分明地在恶心别人么？

waylww

有一本书中说，天堂里小麦丰收，河里流淌着葡萄酒。
5 Y8 h* [1 [6 ?- E& @自从有上帝，便有了天堂。恭请哪一位指教，天堂是怎样的一种情景。有没有哪一位得到过圣灵关于天堂的的启示。

waylww

1# 高潮
5 b- R8 L9 z; Z/ }; ~' ?骂，除了一时的心理发泄外，在多数情况下，可能并不能解决什么问题。对被骂者，也未必能造成多大的实质性的伤害。在《三国演义》中，王朗是被诸葛亮骂死的。据考证，并非事实。
* p. s1 \! [: [- O; l宗教版块好像也不是‘骂’的恰当场所。
5 P$ I) E5 h6 d  Z! {不过，说出事实，譬如说，称骗子是骗子，不能叫做‘骂’。当然，这需要有确实的证据，否则，便是人身攻击，要被投诉的。
我对‘欠揍’一词，十分反感，谨请慎用。这是突然想到的，因为似乎与‘骂’有点关系，就在这里顺便说说。据说，参加这个版块的，都至少读过大学，我不明白为什么有人动不动就想揍人。这可比骂人严重多了。再随便说说，我只有小学水平，滥竽充数到了这个版块，而且有人说我连小学水平也没有。这也许是事实。我自知有些小学生会的东西，我却不会。是事实，就不能说是骂我。
! ?1 `9 D  ?" |' h/ i8 f% P所以，先要搞清楚什么叫做‘骂’。