建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表
7 d5 V+ U- ]% C1 ~应该叫让zzzn自立门户，5 N2 N* ?2 _$ D# D; y) C
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表
" A8 ~& T f! G如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？1 p! x6 `, C/ T6 ~/ g+ l7 j
生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
4 d  F6 b6 }' c, v, {' K
! e, r, h8 M0 r3 J呵呵  要不是老杨让我近来发表意见. R1 U6 g" y8 y* n
2 C! m9 O4 i5 Z8 V" P4 ^, Y
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~; G8 }$ m9 y( W

- ^! ]  u  K/ g. S# C3 \3 @( q你不是善于收集情报吗？+ z0 L) a: s8 q- e" l* V

" ^0 h8 e2 d4 w你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的! f- g4 @2 r$ l7 _
# v4 D3 }3 J, g* s) _0 Z
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
: ^: `, l# f9 _' l我不同意这种做法
7 K7 R) u; n% B) O' P! E: z+ A6 P8 @
1 h/ b  ]7 W. Z1 n# I原因：
! D: s) _! U8 v  |3 }& j0 S
0 Q* M$ K# @. H6 u1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
2 _8 Y' w( _8 K9 y
# \$ ]; T. _+ O( S* u% n2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
) Z) ]; m3 M$ [1 U9 s+ v* H8 J6 r% D: }6 b) [& j% j1 }
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
5 E& P( U$ T2 _* i1 b 黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表
% u" h9 L$ a0 S9 x# a, H. x有点因噎废食的味道。& q: ?; c- I1 m0 F$ U- d1 V% C& o
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。: ~* x( M+ w K; J" ?7 _& D
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。) T R* k6 F# b" W+ F
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 " F9 ~; P/ P, B% t& U5 [4 I
我不同意这种做法
* ]. S% _- c6 k3 J1 M
! v# ?0 T+ p% w原因：
6 R/ U0 P) o4 [. Z* i4 l. B+ [/ @- T; E$ k
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
5 v% c3 J: p% j+ X
$ K+ t# t, }! H5 `1 L7 L/ K; F5 b2 Y) W2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
4 ?& T0 i3 Y) D  w; `  [
* |9 G7 e% X5 m: B  o3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
; n5 R% n$ v7 v) \: Y' ~ 黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 - q# {: x. }- z2 U. U

1 B( |4 c6 E& C6 G8 c$ T2 t
; t$ ~3 m" B# m8 h7 l# N1 m说得很对,* p9 U' [& h: r* z1 m7 J& D

c, n% ^$ H, R# g0 e究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
3 s+ Y1 b( K& B- |" ~: q9 f) Y8 l/ _6 m8 A; F
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
# o, a" z- O+ s% n7 X
`: m4 A. s3 O而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表 & F, M8 ?6 o2 @0 Y0 ~$ b, j! U3 o
要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表 : ]6 b" N, ~% W. ^& Y. [

4 Z6 T% }9 t% k好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 0 B" f+ v8 G' T: I' R* C

* E, g# ]7 T8 h, [7 f) W
# v, f! p8 g1 e2 R ?* |2 }说得很对,
1 ]% e9 K6 ^# H; U$ f$ Y' m/ t+ O1 }2 A' N# p
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
% d6 }$ D3 a3 [& b4 h+ b% _# x/ ]
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
; p% L0 ]5 I' `9 S9 K! u9 s5 D3 [1 D; c, c g
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表
8 ^( i$ [4 j1 }" t! D \, w# u* G
& j; }9 b+ k7 K8 {/ o3 ?; A) t
& W+ v1 }* C: h; C5 P% G
我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子