建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表 " f" C* s, e9 q! E1 O+ f! V
应该叫让zzzn自立门户，, ^2 }# ^( S- Q6 a
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表
0 v# c' k) [2 U5 F$ \. N6 K G如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？
7 F( a( l2 x7 |生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 8 ]7 S3 ]2 l3 j. r: M$ [
, v! _' D/ |' _( [
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见/ ]- w& Q& L6 b/ f7 h

$ F8 q3 {5 A4 m, A我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~" O9 W+ k. i7 U1 {/ M5 d! |8 u' R9 l
7 }1 G: O7 e, l# t
你不是善于收集情报吗？
0 Z  W) \' S9 \
1 e3 _5 ^* D  k8 t) ^4 k& g0 f你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的. }& c# B- @9 C/ s$ s
; [1 c; \4 e, x! b6 s
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 ) t% T' ]1 O$ E6 Y9 S& ^& _7 o
我不同意这种做法9 x5 q: k8 y5 y3 G2 P

; p: y) n* ^/ c3 d* r原因：
% l( L2 ^2 S. j# n8 i  _8 D! o& z- K$ P  A' C  N. S/ `3 k8 l
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取9 u. B7 E) G0 a8 q, C! f. a

  K2 _% M% T, f+ U2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
, b9 @- c- h+ R8 O- z$ L& E3 L# C; T$ J/ v5 O1 U$ }
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。( }, z: O) ^  V0 x7 x2 k# s
黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表
8 Q1 }8 g( C- F, Z* G- h- k; t2 I! t有点因噎废食的味道。" ?/ m' r% |+ \" g0 T
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
8 S/ D% W# n' C但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。2 F( x# n" B( c# {) F: \+ v
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
9 q6 l9 ^7 v: m* P4 i: @, ~我不同意这种做法2 [: l' O: @  l2 Q. x( ]; D
) V# d# }" x' J7 I( T" `
原因：
9 P7 M+ x5 _1 @& F$ T4 l! ?7 m+ i8 B% c+ v$ q
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
0 m5 W. Y# b- h! J5 K0 [" j! W. X/ f# `  c
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 ' }+ J  m2 k8 o; y3 G4 b
4 [' k4 ?" J  o- |, z
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
/ ?, F- |" z$ x" Q; S8 c 黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
v# p, S/ g: j; j% }6 O" t# Q- S- T4 g
) {6 ?7 P* A/ F3 _8 ~
说得很对,0 H% n6 h2 i1 Z- M
6 E: U3 Y6 |- q- |' W; Q, i' J
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
. s- }- {- k/ w* v) c. A0 T# @
" Q4 H% D, w% q7 g+ E这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~2 S# y5 M. b8 |$ r7 {9 W
4 K2 f. ^ v% P
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表 3 |7 w' B* d3 o Z. K
要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表
; d: u+ k4 f H; n5 \+ B5 r2 @- R$ I/ w, F
好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
3 x! n% U- X4 J$ }: W, w! C' D
! T, _8 z  I6 Z, x' x& \7 D  a" Y5 Q4 l6 S) L4 b
说得很对,4 j" J& K& J  G6 Z# i2 {
/ S; B0 m, y* Q- x1 p/ _5 i
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
* D) R  P0 Z0 o' j8 |- B1 l7 P) j8 y- p  v) z" P, T+ K
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~+ L/ |# S$ ^2 w5 s
& R3 c" r* [6 I
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表 8 I# \& D1 t1 d- S5 S
1 m d* |2 ^1 P* [4 {

9 b& ?4 E* o, V6 d* u
" ^% b8 N( \2 O0 w! B4 y: g我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子