newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
( ^/ K" U$ h. X( ^3 C/ z
# |5 X0 N+ H) b, `; n圣水是啥水？还是来点白水吧～

. i6 g9 O1 x* Z5 r( w* V( [参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表

圣水是啥水？还是来点白水吧～

听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
$ L& i" A8 Y& O( P6 E2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

+ f7 ]' R" Q$ f; W1 y- v4 R$ b知道你就会来这套
问题就在你的执法不公上
/ V, C, [4 c4 J) v7 O& O+ g0 I0 g) d1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表
. [8 U  K+ c! ]/ y+ i6 W( R

  Z. }  ?3 H3 s6 k称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
: B1 z" P% D* f5 d% c# G2 H称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
! T9 D! ?8 v9 g+ g! ]称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
' L1 O: z. ?  p; S0 c31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击